Congressmen's Voting Decisions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Michigan Press

作者:John W. Kingdon

出品人:

页数:374

译者:

出版时间:1989-05-15

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780472064014

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• American
• 政治学
• 美国政治
• 国会
• 投票行为
• 决策分析
• 立法过程
• 政治科学研究
• 公共政策
• 选举政治
• 行为主义政治学

国会议员的投票抉择：美国政治决策的深度剖析 内容简介 本书深入探讨了美国国会两院——众议院和参议院——议员投票行为背后的复杂驱动因素、历史演变和理论模型。它不仅仅是对既有投票记录的简单罗列，而是试图揭示政治家如何在不断变化的社会、经济和意识形态压力下，权衡利弊，最终投下决定性一票的过程。本书旨在为理解当代美国政治生态提供一个多维度的分析框架，适用于政治学者、历史学家、政策分析师以及任何对美国治理机制抱有浓厚兴趣的读者。 --- 第一部分：理论基石与历史脉络 第一章：投票行为的理论光谱 本章首先梳理了研究国会议员投票行为的几大主流理论流派。我们考察了理性选择模型（Rational Choice Theory），该模型假设议员是追求连任利益最大化的理性行为者，其投票决策主要受到选区利益、党派纲领和个人意识形态的约束。随后，我们引入社会建构主义视角，探讨社会规范、同僚压力和文化背景如何塑造议员对“何为正当投票”的理解。 我们还详细分析了“代表性”的多元维度：议员是应该充当选区的“信差”（Delegate），严格按照选民意愿投票；还是应该充当“受托人”（Trustee），运用个人判断，着眼于国家整体利益？通过对历史案例的检验，本章揭示了在不同历史时期，哪种代表模式占据了主导地位。 第二章：国会权力的历史演进与投票文化的变迁 美国国会的权力结构并非一成不变。本章追溯了从第一届国会至今，众议院和参议院在立法制定中的权力转移。重点分析了党团（Caucuses）和委员会（Committees）制度对投票流程的塑造作用。 我们尤其关注19世纪末至20世纪初“跛脚鸭政府”时期，强大会长和“秘密团”（the Cloakroom）如何通过对议程设置的绝对控制来规范投票纪律。随后，随着立法程序的民主化和专业化，特别是1970年代改革后，个人议员的自由裁量权如何被重新释放，以及这种释放如何反作用于党派忠诚度。投票文化的变迁，从早期的“个人英雄主义”到现代的“专业化运作”，是理解当代投票模式的关键。 --- 第二部分：驱动投票的关键变量 第三章：意识形态与党派忠诚度 党派归属是解释投票行为最强大的单一变量。本章利用DW-NOMINATE等空间分析工具，量化了民主党和共和党内部以及两党之间的意识形态极化程度。我们研究了“党派忠诚度指数”（Party Unity Score）如何随时间推移而攀升，并在关键立法（如医疗改革、预算案）中达到近乎完美的协同。 然而，本章也审视了“党纪松动”的时刻。在哪些特定的立法领域（例如涉及地区性基础设施拨款或跨党派外交事务）议员更倾向于“跑票”（cross-voting）？我们探讨了党鞭（Whips）如何利用激励和惩罚机制来巩固党派立场，以及这种机制在面对重大原则性分歧时的局限性。 第四章：选区压力与“在地利益” 国会议员的政治生命线系于其选区。本章将选区变量分解为几个关键层面进行分析： 1. 经济基础： 考察了选区的主要产业结构（例如，对煤炭行业的依赖或对高科技产业的拥抱）如何影响议员在环境监管和贸易政策上的投票倾向。 2. 人口统计特征： 分析了种族构成、城市化程度和收入水平与特定社会议题（如移民、社会福利）投票模式的相关性。 3. 竞争程度： 比较了在“安全席位”和“摇摆选区”（Swing Districts）中议员投票的保守程度。安全席位的议员可能更倾向于迎合党派核心基础，而摇摆选区的议员则必须在中间选民和党内压力之间进行精妙的平衡。 第五章：利益集团、捐赠与“政治市场” 本章关注外部游说团体和政治捐赠对投票决策的潜在影响。我们区别了“信息提供者”与“金钱激励者”的角色。大型利益集团（如金融业、制药业或工会）通过提供专业信息、游说资源和竞选资金来影响立法过程。 我们使用计量经济学方法，分析了竞选财务数据与特定法案投票之间的关联性，重点探讨了“旋转门”现象（从国会转向高薪游说职位）如何塑造议员的长期行为预期。但我们同时强调，金钱的影响往往是“巩固现有倾向”而非“完全扭转立场”，它更多地体现在议程设置和修正案投票中，而非核心价值投票上。 --- 第三部分：特定议题的投票分析 第六章：社会文化议题的极化投票：堕胎权与枪支管制 社会文化议题（“文化战争”）的投票往往展现出最高的意识形态纯度。本章深入研究了堕胎权和枪支管制这两大议题。我们展示了在这些问题上，两党内部的分歧如何趋近于零，而两党之间的鸿沟则持续扩大。分析表明，在这些议题上，选区和意识形态的驱动力远大于个人良知或短期政治得失的权衡。 第七章：财政、预算与债务上限的博弈 预算和财政政策的投票往往是两党妥协的试金石，但也常常是政治僵局的根源。本章探讨了“债务上限危机”中，不同派系（如自由核心小组或自由党团）如何利用债务上限作为杠杆，迫使对方在支出削减或税收政策上做出让步。我们分析了“豚鼠预算”（Continuing Resolutions）和“分立拨款”（Omnibus Spending Bills）的投票模式，揭示了国会在财政纪律与政治需求的相互拉扯。 第八章：外交政策与国家安全决策 在外交事务中，国会往往表现出更高的跨党派合作倾向，尤其是在面临外部威胁时（“集结效应”）。然而，近年来，贸易政策（如关税和自由贸易协定）和军事干预的授权（AUMF）投票也日益受到党派意识形态的影响。本章比较了冷战时期与后9/11时代，总统在外交政策上寻求国会授权（或绕开国会）的策略，以及议员如何在其“爱国义务”与“选区经济利益”之间进行抉择。 --- 第四部分：结论与未来展望 第九章：投票决策的复杂性与未来展望 本书最后总结道，国会议员的投票抉择是多重约束下的最优化努力。没有任何单一因素可以完全解释一个投票，而是意识形态、党派、选区利益、个人良知以及机构规则的复杂叠加。 我们探讨了新技术（如社交媒体）和政治气候变化对未来投票行为的潜在影响。随着“初级选举驱动”政治的加剧，议员们是否会越来越倾向于迎合最极端的选民基础，从而使跨党派合作变得更加困难？本书以开放性的视角，邀请读者继续关注美国政治体系这一核心机制的持续演变。 附录： 关键立法投票数据集与计量模型说明。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《国会议员的投票决策》这个书名时，脑海里立刻浮现出一幅幅画面：那些西装革履的议员们，坐在庄严的议会厅里，手里紧握着投票器，屏幕上闪烁着“Yes”和“No”的选项。这本书，我猜想，并非是简单地罗列某项法案的投票结果，而是试图去揭示那个“为什么”。它应该是一次深入人心的探险，带领读者潜入政治决策的海洋深处，去寻找那些驱动议员们投出那一票的暗流。我会期待书中能够细致入微地描绘出政治环境的复杂性，就像一个精密的心理分析报告，解剖每一个投票背后可能存在的动机。或许，它会用严谨的学术研究方法，通过量化分析和历史回顾，来揭示一些普遍存在的投票模式。例如，在面对经济议题时，哪些因素对民主党议员和共和党议员的影响最为显著？在涉及外交政策时，党派立场是否会因为国家安全而有所动摇？我更期望这本书能够呈现出那些“灰色地带”的决策过程，即那些非黑即白、充满权衡和妥协的时刻，因为正是这些时刻，才最能展现出政治的真实肌理。这本书，对我而言，是一种对政治现实的求索，一种对“权力如何被运用”的深层好奇心的满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就非常有分量，"Congressmen's Voting Decisions"，光是这个名字就让人联想到华盛顿特区那些错综复杂、充满博弈的政治舞台。我一直对国会议员们如何在无数的压力、利益和意识形态的夹缝中做出最终投票决定感到好奇。这本书似乎正是为了满足这种好奇心而存在的。我想象中的它，应该会深入剖析那些影响投票的幕后因素，比如党派纪律、选区民意、游说团体的施压，甚至是议员个人的道德判断和政治抱负。它或许会带领我们走进国会山，聆听那些激烈的辩论，观察那些微妙的谈判，感受那些在投票器按下瞬间所承载的巨大责任。我会期待书中能够提供一些具体的案例研究，比如某项重要的法案是如何在重重阻力中通过或被否决的，其中哪些议员的投票起到了关键作用，以及他们当时所面临的真实困境。我也希望这本书能够超越纯粹的事件描述，去探究更深层次的政治理论和行为模式，让我们理解这些决策背后的逻辑和驱动力，从而更好地理解我们的政治体系是如何运作的。总而言之，这本书给我一种智力上的挑战和对现实政治更深入理解的承诺，我迫不及待地想知道它是否能兑现这一切。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《国会议员的投票决策》这个书名，一下子就勾起了我对政治背后真相的浓厚兴趣。我一直觉得，媒体报道的往往只是故事的冰山一角，而真正驱动那些重大决策的，是隐藏在幕后的复杂力量。我设想这本书会像一本详尽的侦探小说，抽丝剥茧地揭露国会议员们做出投票决定的全过程。它或许会从历史的角度出发，追溯不同时期政治环境对投票行为的影响，展现政治光谱的演变以及党派哲学的变迁。我尤其期待书中能够包含一些令人意想不到的细节，比如在一次关键投票中，某个议员是如何在巨大的家庭压力和党派命令之间艰难抉择的；或者，某个看起来微不足道的细节，是如何最终改变了投票走向的。这本书，我想，不会止步于简单的“谁投了什么票”，而是要深入到“为什么会投这一票”。它可能还会探讨一些更有趣的现象，比如，议员们的投票是否会受到他们所处的州或选区经济状况的影响？他们是否会因为个人经历而对某些议题产生偏见？总之，这本书在我看来，是一种对政治迷雾的驱散，一种对人类行为在极端压力下如何展现的深度观察。

评分☆☆☆☆☆

对于《国会议员的投票决策》这个书名，我脑海中立刻浮现出无数个充满戏剧性的场景。我一直对那些在镜头前侃侃而谈、在投票器前按下按钮的议员们背后的真实想法充满好奇。这本书，我猜想，会是一次对他们投票行为进行深度解剖的旅程。它或许会从社会学和心理学的角度出发，去分析那些影响议员投票的深层社会因素，比如阶级、教育背景、宗教信仰等等。我也会期待书中能够提供一些令人耳目一新的分析方法，比如运用数据模型来预测投票结果，或者通过对议员公开言论和私人信件的分析来揭示他们的真实意图。更重要的是，我希望能在这本书中看到那些“人性”的闪光点和阴影。例如，一位议员是如何在坚持自己信念和维护党派利益之间做出艰难选择的？又或者，在强大的游说压力面前，他又是如何抵挡诱惑，做出符合公共利益的决定的？这本书，对我来说，就像是一扇窗，让我能够窥探政治决策的复杂世界，理解那些看似简单的投票背后，所蕴含的深邃人性与社会力量。

评分☆☆☆☆☆

《国会议员的投票决策》这个名字，就好像一张通往政治心脏的地图，我迫不及待地想跟着它去探索。我总觉得，那些出现在新闻头条上的投票，背后隐藏着远比我们看到的要复杂得多的故事。这本书，我期待它能扮演一个“幕后揭秘者”的角色，深入到国会山那高墙之内，为我们展现那些不为人知的博弈与权衡。我会想象它里面充斥着各种各样的人物：有坚守原则的理想主义者，有八面玲珑的实用主义者，还有那些在巨大利益面前左右摇摆的投票者。它或许会通过详实的案例分析，让我们看到，一项法案从提案到最终投票，经历了多少次的修改、谈判和妥协，以及在这个过程中，不同议员的投票是如何被塑造的。我更希望这本书能带我们去理解，那些看似微小的因素，比如议员的个人财富、他的政治盟友，甚至是他的选民结构，是如何共同作用，最终影响他的投票取向的。这本书，对我而言，是一种对政治现实的深度挖掘，一种对“公众人物的内心世界”的探索，一种对“决策是如何发生的”的终极追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆