The Linji Lu and the Creation of Chan Orthodoxy 在线电子书 图书标签: 宗教  佛教  chan  AlbertWelter   

喜欢 The Linji Lu and the Creation of Chan Orthodoxy 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Coming to Terms with Chinese Buddhism 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Buddhist Conquest of China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  祖堂集 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  语录的思想史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  佛教文献学十讲 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  《十王经》与中国中世纪佛教冥界的形成 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  中国佛学源流略讲 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Thirty Years of Buddhist Studies 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  How Zen Became Zen 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Monks, Rulers, and Literati 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

繼上一部“燈錄”學研究專著，W老師又獻上本“語錄”學大作，拍手！主要看了文體研究部分，有關“語錄”起源的基本論點是推翻柳田的“馬祖系”說，接近poceski“機鋒對話”的觀點，認為“語錄”於宋初才形成，由臨濟崛起和士人外護共催。很支持作者從周邊看禪宗的思路，強調五代宋初的政治文化背景，特別是士人層意識形態和文字實踐對禪宗興起的極大影響。但這種思路容易造成一種錯覺，即讓人感覺和尚毫無能動性，完全跟著士人走，比如作者指出燈錄、語錄這些宗門標誌性文體都由楊億等文人一手操辦奠定下來，語錄的收集來源於唐宋文人的傳奇收集癖。。然後，一些概念似乎需要進一步區分細化，比如“機緣對話”是否可以等同“語錄”，公開的“上堂”法語是否在“語錄”裡都轉變為一對一的私人對話等等（前言的哈柳田哈石井告白好愛）

繼上一部“燈錄”學研究專著，W老師又獻上本“語錄”學大作，拍手！主要看了文體研究部分，有關“語錄”起源的基本論點是推翻柳田的“馬祖系”說，接近poceski“機鋒對話”的觀點，認為“語錄”於宋初才形成，由臨濟崛起和士人外護共催。很支持作者從周邊看禪宗的思路，強調五代宋初的政治文化背景，特別是士人層意識形態和文字實踐對禪宗興起的極大影響。但這種思路容易造成一種錯覺，即讓人感覺和尚毫無能動性，完全跟著士人走，比如作者指出燈錄、語錄這些宗門標誌性文體都由楊億等文人一手操辦奠定下來，語錄的收集來源於唐宋文人的傳奇收集癖。。然後，一些概念似乎需要進一步區分細化，比如“機緣對話”是否可以等同“語錄”，公開的“上堂”法語是否在“語錄”裡都轉變為一對一的私人對話等等（前言的哈柳田哈石井告白好愛）

繼上一部“燈錄”學研究專著，W老師又獻上本“語錄”學大作，拍手！主要看了文體研究部分，有關“語錄”起源的基本論點是推翻柳田的“馬祖系”說，接近poceski“機鋒對話”的觀點，認為“語錄”於宋初才形成，由臨濟崛起和士人外護共催。很支持作者從周邊看禪宗的思路，強調五代宋初的政治文化背景，特別是士人層意識形態和文字實踐對禪宗興起的極大影響。但這種思路容易造成一種錯覺，即讓人感覺和尚毫無能動性，完全跟著士人走，比如作者指出燈錄、語錄這些宗門標誌性文體都由楊億等文人一手操辦奠定下來，語錄的收集來源於唐宋文人的傳奇收集癖。。然後，一些概念似乎需要進一步區分細化，比如“機緣對話”是否可以等同“語錄”，公開的“上堂”法語是否在“語錄”裡都轉變為一對一的私人對話等等（前言的哈柳田哈石井告白好愛）

繼上一部“燈錄”學研究專著，W老師又獻上本“語錄”學大作，拍手！主要看了文體研究部分，有關“語錄”起源的基本論點是推翻柳田的“馬祖系”說，接近poceski“機鋒對話”的觀點，認為“語錄”於宋初才形成，由臨濟崛起和士人外護共催。很支持作者從周邊看禪宗的思路，強調五代宋初的政治文化背景，特別是士人層意識形態和文字實踐對禪宗興起的極大影響。但這種思路容易造成一種錯覺，即讓人感覺和尚毫無能動性，完全跟著士人走，比如作者指出燈錄、語錄這些宗門標誌性文體都由楊億等文人一手操辦奠定下來，語錄的收集來源於唐宋文人的傳奇收集癖。。然後，一些概念似乎需要進一步區分細化，比如“機緣對話”是否可以等同“語錄”，公開的“上堂”法語是否在“語錄”裡都轉變為一對一的私人對話等等（前言的哈柳田哈石井告白好愛）

繼上一部“燈錄”學研究專著，W老師又獻上本“語錄”學大作，拍手！主要看了文體研究部分，有關“語錄”起源的基本論點是推翻柳田的“馬祖系”說，接近poceski“機鋒對話”的觀點，認為“語錄”於宋初才形成，由臨濟崛起和士人外護共催。很支持作者從周邊看禪宗的思路，強調五代宋初的政治文化背景，特別是士人層意識形態和文字實踐對禪宗興起的極大影響。但這種思路容易造成一種錯覺，即讓人感覺和尚毫無能動性，完全跟著士人走，比如作者指出燈錄、語錄這些宗門標誌性文體都由楊億等文人一手操辦奠定下來，語錄的收集來源於唐宋文人的傳奇收集癖。。然後，一些概念似乎需要進一步區分細化，比如“機緣對話”是否可以等同“語錄”，公開的“上堂”法語是否在“語錄”裡都轉變為一對一的私人對話等等（前言的哈柳田哈石井告白好愛）