When MBAs Rule the Newsroom pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Doug Underwood

出品人:

页数:259

译者:

出版时间:1993-06

价格:USD 83.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780231080484

丛书系列:

图书标签:

• culture
• communication
• NM
• 新闻
• MBA
• 媒体管理
• 新闻业
• 商业
• 领导力
• 职业发展
• 传媒
• 管理学
• 新闻传播

《当MBA统治新闻界》 引言：一场变革的悄然降临 在信息爆炸的时代，新闻业正经历着前所未有的颠覆。曾几何时，记者们以笔为剑，秉持着揭露真相、监督权力的使命感；而今，数字化的浪潮、商业逻辑的渗透，以及一股新兴力量的崛起，正在深刻地重塑着新闻业的生态。这股新兴力量，正是拥有商业头脑和管理思维的MBA们。当商业策略、盈利率考量、市场营销手段，甚至华尔街的资本逻辑，开始与新闻的生产、传播和消费发生深度融合，我们不禁要问：新闻业的灵魂何在？公众的知情权又将走向何方？《当MBA统治新闻界》并非一本关于MBA如何成功经营企业，也非一本探讨商业管理理论的教科书，而是对这一历史性转折点进行的一次深刻审视和反思。 第一章：数字时代的熔炉——传统新闻业的困境 报纸发行量下滑，电视收视率不再具有绝对优势，广播媒体的传播力受到挑战，传统新闻机构在互联网时代面临着严峻的生存危机。广告收入锐减，订阅模式难以为继，高昂的人力成本和运营费用成为沉重的负担。曾经代表着公信力和影响力的媒体品牌，在碎片化信息和免费内容的冲击下，其价值被不断稀释。记者们发现，他们赖以生存的发行渠道正在萎缩，而内容创作的价值感也似乎在被不断挑战。为了生存，许多媒体开始寻求新的出路，而商业化的运作成为了一种必然的选择，甚至是一种被推崇的趋势。 第二章：MBA的渗透——商业逻辑如何重塑新闻 MBA们，以其在商业运作、市场分析、成本控制和利润最大化方面的专业知识，开始越来越多地出现在新闻机构的管理层。他们带来了不同于传统媒体人的视角和方法论。新闻的生产不再仅仅是基于新闻价值和公众利益，而是更多地被置于市场需求的考量之下。内容选题开始倾向于能够带来更高点击率、更强社交媒体传播力，以及更直接商业变现的报道。数据分析被用来指导内容生产，以期吸引更精准的读者群体，从而提高广告价值。效率至上、成本意识，这些商业管理的原则，被引入到新闻团队的组建和运作中。招聘标准可能发生变化，拥有商业头脑的记者和编辑，或者懂得如何将内容转化为商业价值的专业人士，开始受到青睐。 第三章：内容的商品化——“眼球经济”下的牺牲者 当新闻内容本身被视为一种可供交易的商品，“眼球经济”的逻辑便开始占据主导。为了吸引和留住受众，新闻机构可能不得不生产更具娱乐性、煽动性，甚至耸人听闻的内容。深度调查报道、复杂议题的探讨，那些需要投入大量时间和资源的“慢新闻”，其生存空间受到挤压。取而代之的，是快速、碎片化、易于传播的“快餐式”新闻。算法推荐成为内容分发的关键，用户看到的，往往是他们最可能感兴趣，而非对社会最重要或最需要了解的信息。这种内容生产和消费的模式，可能导致信息茧房的形成，加剧社会的分裂，并模糊事实与观点之间的界限。 第四章：利润的追求——新闻独立性面临的挑战 新闻的独立性，是新闻业的生命线。然而，当利润成为新闻机构的首要目标，这种独立性便岌岌可危。广告商的施压，潜在的利益冲突，都可能影响新闻报道的客观性和公正性。为了维护与重要广告客户的关系，媒体可能选择回避某些敏感话题，或者以更温和的方式处理某些具有争议性的议题。此外，风险投资的介入，对投资回报的追求，也可能迫使新闻机构做出更符合商业利益而非公众利益的决策。当新闻机构的生存依赖于外部资本的输血，其自主性和独立性便成为一种奢望。 第五章：受众的迷失——“知情”与“被操纵”的界限 在这个商业逻辑主导的新闻环境中，受众的体验和需求被放置在核心位置，但这种“以受众为中心”，并非总是指向真正的“知情”。相反，受众可能被引向更易于理解、更符合其已有偏见的内容。算法推荐和个性化推送，虽然带来了便利，但也可能让受众陷入信息茧房，远离多元化的观点和重要的公共议题。当新闻的呈现方式越来越倾向于迎合情绪而非启发思考，当事实的核查和背景的挖掘被简化，受众的判断力可能受到侵蚀，甚至在不知不觉中被引导和操纵。 结语：在商业浪潮中找回新闻的初心 《当MBA统治新闻界》并非要全盘否定商业运作在新闻业中的必要性，也并非要对MBA群体进行攻击。相反，这本书的目的是引发一场关于新闻业未来走向的深刻讨论。如何在商业化的大潮中，坚守新闻的专业操守和公共服务精神？如何在追求经济效益的同时，保障新闻的独立性、客观性和深度？如何利用商业手段，更好地服务于公众的知情权，而非将其异化为一种可供攫取的资源？这本书希望能够为新闻从业者、媒体管理者，乃至每一位关注公共事务的公民，提供一个审视和反思的视角，共同探索新闻业在新的时代背景下，实现可持续发展，并继续承担其社会责任的可能路径。它提醒我们，在数字化的洪流中，在商业逻辑的驱动下，我们不能忘记，新闻的最终价值，在于其对真理的追求，对社会的贡献，以及对公民知情权的守护。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海中浮现出的是一幅色彩斑驳的油画，描绘着一群西装革履的“外来者”如何试图用他们那套MBA式的、严丝合缝的流程图，去驯服媒体领域那种特有的、近乎艺术家的混乱与激情。这种碰撞产生的火花，既有创新的可能，也充满了冲突的张力。作者的叙事节奏非常老练，他擅长在描述复杂的组织架构变动时，穿插一些令人拍案叫绝的内部轶事，这些细节极大地增强了文本的真实感和可读性。例如，书中对某个大型媒体集团在兼并过程中，市场部与资深编辑部之间的那种微妙的、充满算计的博弈的描绘，简直可以作为商学院的经典案例进行分析。然而，这本书的精彩之处并不在于简单地批评商业化，而在于它揭示了一种必然性：在资本的逻辑下，即使是最坚守理想的新闻机构，也必须学会用一种全新的“语言”与资本对话。这种语言，就是效率、规模和用户留存率，而这种学习过程，无疑是痛苦且充满妥协的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的冲击，主要来源于它对“权威”消解过程的细致梳理。在过去，新闻的权威性往往建立在机构声誉和资深记者的经验之上，但随着算法推荐和社交媒体的崛起，这种自上而下的信息分发模式被彻底打乱了。作者清晰地展示了，当“流量”成为新的度量衡时，那些曾经被视为基石的编辑原则是如何被一步步边缘化的。我感觉作者在行文间流露着一种深深的忧虑，但这忧虑并非情绪化的抱怨，而是建立在扎实的行业数据和对未来趋势的冷峻判断之上。例如，书中对“即时反应”文化如何侵蚀深度报道资源的分析，非常具有说服力。我们现在获取信息的速度前所未有的快，但我们真正“知道”的东西是否反而变少了？这本书没有给出简单的答案，但它构建了一个极好的思考框架，让我们得以审视这种信息获取的“快餐化”背后，隐藏着的系统性风险。

评分☆☆☆☆☆

这本关于媒体行业转型和高管管理的著作，给我的感觉就像是走进了一间布满灰尘的旧档案室，然后突然间，一道强光照亮了所有的角落，让我看到了那些藏在日常新闻背后的权力结构和商业逻辑。作者似乎对新闻编辑室的日常运作有着极为敏锐的洞察力，但他的笔触却异常冷静和客观，仿佛一个旁观者在记录一场正在发生的、有些令人不安的变革。我尤其欣赏他对“效率”和“可衡量性”这两个词汇在新闻生产链条中不断膨胀的关注。很多时候，我们看新闻时只是被动接受信息，但这本书却像一把手术刀，剖开了新闻业如何从一种社会责任，逐渐演变成一个高度追求投资回报率的产业。书中引用的案例，无论是关于数字化转型的阵痛，还是传统媒体人在面对华尔街期望时的挣扎，都极其生动，让人不得不思考：当我们用商业指标来衡量新闻价值时，我们到底失去了什么？这种对核心价值的拷问，贯穿了全书，让我读完后久久不能平静，它迫使我重新审视自己获取信息的方式，以及支撑这些信息的那些看不见的决策者。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的论证风格非常具有“侵略性”，它不容许读者采取模糊的立场。作者似乎对所有试图用空洞的口号来掩盖结构性问题的做法都持有一种近乎不屑的态度。他直击要害，毫不留情地剖析了那些在危机中仍试图维持旧有权力结构的管理者们的短视行为。阅读体验就像是全程参与了一场高风险的商业谈判，每一页都充满了博弈的智慧和潜在的陷阱。从供应链管理到内容生产的精细化，作者将企业管理的各个方面都强行植入了新闻生产的流程中，这种移植的生硬感本身就构成了本书一个重要的批判点。它迫使我们思考，新闻业是否还能保有它原有的那种“公共产品”的属性，还是说，它已经彻底被纳入了纯粹的商业逻辑的轨道，成为了一个等待被MBA们优化和变现的下一个“高潜力资产”。这本书的价值，在于它赤裸裸地展示了这场权力转移的代价。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，颇具匠心，它不是线性叙事，更像是一系列相互关联的深度访谈和行业趋势分析的聚合体。我特别喜欢作者处理数据和定性描述之间的平衡感。当你以为自己被枯燥的财务报表和市场份额数据淹没时，作者总能及时抛出一个资深记者的引述，立刻将你拉回到那种“在现场”的紧迫感中。这种处理方式，使得即便是对媒体运营不太了解的普通读者，也能轻松跟上节奏。更让我印象深刻的是，书中对于不同代际工作者在面对媒体变革时的心理状态描绘得入木三分。老一辈人对“我们曾经的样子”的怀念，与新一代人对“如何快速变现”的焦虑，构成了强烈的对比。这不仅仅是一本关于媒体业的书，它更像是一本关于“组织如何应对颠覆性变革”的教科书，只是它的战场恰好是新闻编辑室，这使得它的讨论更具现实的尖锐性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆