具体描述
In this fascinating and meticulously researched book, bestselling historian Arthur Herman sheds new light on two of the most universally recognizable icons of the twentieth century, and reveals how their forty-year rivalry sealed the fate of India and the British Empire.
They were born worlds apart: Winston Churchill to Britain’s most glamorous aristocratic family, Mohandas Gandhi to a pious middle-class household in a provincial town in India. Yet Arthur Herman reveals how their lives and careers became intertwined as the twentieth century unfolded. Both men would go on to lead their nations through harrowing trials and two world wars—and become locked in a fierce contest of wills that would decide the fates of countries, continents, and ultimately an empire. Here is a sweeping epic with a fascinating supporting cast, and a brilliant narrative parable of two men whose great successes were always haunted by personal failure—and whose final moments of triumph were overshadowed by the loss of what they held most dear.
作者简介
阿瑟·赫尔曼（Arthur Herman），美国著名历史学家、畅销书作家。霍普金斯大学史学博士，曾在苏格兰爱丁堡大学访学。1980年代至1990年代在美国天主教大学、乔治城大学、乔治梅森大学等多所大学任教，现任哈德逊研究所高级研究员。2007年至2009年，他作为第一个非英籍人士被任命为苏格兰文化艺术委员会委员。赫尔曼的著作主题宏大、史料扎实、文笔生动，学术性与可读性兼具，畅销不衰，深受各界人士的推崇。
目录信息
读后感
在近代以英国和荷兰牵头的西欧，以及美国参与打造了崭新的工商业社会。当这个西方世界的物质文明和精神文明像潮水一样涌到东方的时候，东方世界原有的发展路径上出现了数千年未有之强劲外部干扰。 在印度，甘地对英国说no。其逻辑是我承认英国的文明成果，但印度原有的文明也...
评分在近代以英国和荷兰牵头的西欧，以及美国参与打造了崭新的工商业社会。当这个西方世界的物质文明和精神文明像潮水一样涌到东方的时候，东方世界原有的发展路径上出现了数千年未有之强劲外部干扰。 在印度，甘地对英国说no。其逻辑是我承认英国的文明成果，但印度原有的文明也...
评分“圣雄甘地”，印度民族解放运动的领导人，“非暴力”抵抗的提倡者，成功说服实力强大的国家放弃自己最属意的财产，使当时世界上数目最多的人民享有了民主。然而，在认真翻阅同时期的英国历史后，个人觉得，印度的非暴力抗争之所以成功的原因之一，在于英国政府的最终妥协。 ...
评分“圣雄甘地”，印度民族解放运动的领导人，“非暴力”抵抗的提倡者，成功说服实力强大的国家放弃自己最属意的财产，使当时世界上数目最多的人民享有了民主。然而，在认真翻阅同时期的英国历史后，个人觉得，印度的非暴力抗争之所以成功的原因之一，在于英国政府的最终妥协。 ...
评分“圣雄甘地”，印度民族解放运动的领导人，“非暴力”抵抗的提倡者，成功说服实力强大的国家放弃自己最属意的财产，使当时世界上数目最多的人民享有了民主。然而，在认真翻阅同时期的英国历史后，个人觉得，印度的非暴力抗争之所以成功的原因之一，在于英国政府的最终妥协。 ...
用户评价
《甘地与丘吉尔》给我带来了一种耳目一新的阅读体验。我原以为这将是一本关于两位政治巨头的严肃传记，但事实远比我预想的要丰富和生动。作者并没有采用传统的编年体叙事，而是巧妙地运用了主题式的章节安排，将两位人物的关键决策、思想碰撞以及个人命运的转折点穿插展开。这种非线性叙事方式，反而更像是在品味一坛陈年的老酒，每一次翻阅都能品出不同的滋味。 书中最令我印象深刻的部分，是对丘吉尔在二战期间坚定领导力的刻画。作者没有回避他身上的争议，但更侧重于展现他在极端困境下所展现出的非凡勇气、远见卓识和鼓舞人心的演讲才能。通过大量的细节描写，我仿佛看到了那个在风雨飘摇中，眼神坚定、语气铿锵的“不列颠之狮”。他如何面对内心的恐惧，又如何将这种恐惧转化为鼓舞士气的力量，这种内心的斗争和外部的抗争，在作者的笔下被赋予了生命力。
评分这本书的阅读体验，让我感觉像是置身于历史的长廊，亲眼目睹了两位伟大人物在时代浪潮中的挣扎与搏击。《甘地与丘吉尔》并没有采用我们通常所期望的平铺直叙的叙事方式，而是将两位主人公的生活轨迹、思想演变以及关键事件，巧妙地编织在一起，形成了一幅宏大而又细腻的历史画卷。 我特别被作者对于“何为力量”这一主题的深入探讨所吸引。甘地所代表的，是一种从内心出发，以柔克刚的强大精神力量；而丘吉尔所象征的，则是在危机时刻，能够调动国家机器，凝聚人心，以钢铁意志抗击侵略的现实力量。作者并没有简单地将这两种力量对立起来，而是通过深入的分析，展现了它们在不同历史语境下的作用和意义。这种对力量本质的探讨，让我对历史有了更深刻的理解。
评分《甘地与丘吉尔》这本书，让我对历史人物的理解，不再是简单的脸谱化，而是看到了他们复杂多面的内心世界。作者在写作上，非常注重细节的挖掘，通过对大量一手史料的引用和分析，构建了一个立体而鲜活的人物群像。我特别喜欢他对于两位主角之间微妙关系的描绘，尽管他们身处不同阵营，但他们之间的每一次交锋，每一次隔空的对话，都充满了历史的张力。 书中对于印度独立运动中，甘地如何克服重重困难，如何凭借其非凡的个人魅力和坚定的信仰，最终赢得民心，这一过程的描绘，简直是一部史诗。我仿佛亲眼目睹了那个瘦弱的身影，是如何凝聚起整个民族的力量，最终挑战强大的帝国。同时，作者对丘吉尔在二战中的角色，也进行了深入的探讨，他并非仅仅是一位伟大的演说家，更是一位在关键时刻能够承担责任，并做出艰难决定的战略家。
评分这本书的阅读过程，对我来说是一次智识上的极度挑战，也是一种前所未有的满足感。作者在梳理甘地与丘吉尔两位历史人物时，所展现出的史学功底和洞察力，简直令人惊叹。他不仅仅是在陈述事实，更是在解读历史的逻辑，挖掘人物内心深处的动机，并将其置于时代的大背景下进行审视。 最让我震撼的是，作者在描绘这两位人物的对比时，所展现出的那种精妙的笔触。他并没有刻意去褒贬任何一方，而是通过对他们各自决策的分析，以及这些决策所带来的深远影响，让读者自己去形成判断。无论是甘地看似“软弱”却蕴含强大力量的非暴力抵抗，还是丘吉尔在战火纷飞中展现出的“铁血”领导，都仿佛在我眼前活了起来，让我得以窥探他们那个时代最真实的脉搏。
评分读完《甘地与丘吉尔》这本书，我最大的感受是，作者在历史的洪流中，精准地捕捉到了两位截然不同却又深刻影响了世界走向的人物。这本书并非简单地罗列他们各自的生平事迹，而是巧妙地将他们置于同一个宏大的历史背景下，通过对比、衬托，揭示出他们思想、性格以及行为方式的巨大差异，以及这种差异在塑造20世纪历史进程中所扮演的关键角色。 我尤其着迷于作者对甘地非暴力不合作思想的深入剖析。他不仅仅停留在“不流血的反抗”这一表面现象，而是层层剥茧，深入到甘地思想的哲学根源，探讨了其宗教信仰、个人体验以及对殖民统治本质的深刻理解。作者用大量的史料支撑，展现了甘地如何将抽象的哲学理念转化为实际的行动策略，如何以其特有的个人魅力和坚定的意志，动员 massa 参与到争取印度独立的伟大运动中。这种对底层人民的信任，以及对精神力量的信仰，在书中被描绘得淋漓尽致，令人肃然起敬。
评分A给我大补了甘地和印度历史，小补了邱吉尔和英国历史。B陈述很好，观点需谨慎辨别。C读到近40%的时候，猛然想起：丘吉尔的行事风格，不就是射手座吗？当我脑袋里第三次跳出这个想法的时候，我上网查了下，果然，丘吉尔射手座。星座准不准？就我的经验来说太阳星座是准的。
评分A给我大补了甘地和印度历史，小补了邱吉尔和英国历史。B陈述很好，观点需谨慎辨别。C读到近40%的时候，猛然想起：丘吉尔的行事风格，不就是射手座吗？当我脑袋里第三次跳出这个想法的时候，我上网查了下，果然，丘吉尔射手座。星座准不准？就我的经验来说太阳星座是准的。
评分A给我大补了甘地和印度历史，小补了邱吉尔和英国历史。B陈述很好，观点需谨慎辨别。C读到近40%的时候，猛然想起：丘吉尔的行事风格，不就是射手座吗？当我脑袋里第三次跳出这个想法的时候，我上网查了下，果然，丘吉尔射手座。星座准不准？就我的经验来说太阳星座是准的。
评分A给我大补了甘地和印度历史，小补了邱吉尔和英国历史。B陈述很好，观点需谨慎辨别。C读到近40%的时候，猛然想起：丘吉尔的行事风格，不就是射手座吗？当我脑袋里第三次跳出这个想法的时候，我上网查了下，果然，丘吉尔射手座。星座准不准？就我的经验来说太阳星座是准的。
评分A给我大补了甘地和印度历史，小补了邱吉尔和英国历史。B陈述很好，观点需谨慎辨别。C读到近40%的时候，猛然想起：丘吉尔的行事风格，不就是射手座吗？当我脑袋里第三次跳出这个想法的时候，我上网查了下，果然，丘吉尔射手座。星座准不准？就我的经验来说太阳星座是准的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有