To correct "a persistent distortion in our understanding of Locke and thus in our understanding of what it means to be modern," Philip Vogt reassesses specific aspects of Lockean rhetoric: the theory and use of analogy, the characteristic tropes, the topoi that connected Locke with his original and later audiences. Vogt argues that Locke was not, as commonly supposed, opposed to figuration in language; that he did not rely on scientific societies to police linguistic innovation in science, but trusted instead to the authority of normal usage; that he was not a naive empiricist who viewed the mind as a tabula rasa; and that his commitment to the mechanical philosophical was not unconditional. At the heart of Lockean linguistics and epistemology is an elaborate-but hitherto neglected-"rule of Analogy" which governs the ways we perceive the world, as well as the means by which we convey our perceptions. Preceding Locke's famous invocation of the "state of nature" to explain the social contract was an extensive treatment of the prelapsarian condition as a "state of nature" in its own right. To describe life in our fallen condition, Locke relies on the metaphor of a ship which brings to the sensual encounter with nature faculties that are fallible yet adequate to the challenge. This vision-the aesthetic counterpart to the probabilistic science emerging in Locke's day-appears simultaneously in the seascapes of Willem van de Velde the younger. Vogt concludes that the modern claim of human adequacy is the true target of the postmodern reaction.
评分
评分
评分
评分
阅读《John Locke and the Rhetoric of Modernity》的预设,让我陷入一种沉思:这位17世纪的哲学家,他对于“现代性”的定义和塑造,究竟能有多大的影响力?我脑海中勾勒出这样一幅画面:作者如同一个考古学家,小心翼翼地挖掘出洛克思想深处的“修辞手法”,这些手法并非简单的语言技巧,而是渗透着他对人性、社会和政治的理解,并以此构建了一种全新的论述模式,从而悄然改变了人们对世界的认知。现代性,在我看来,是人类从传统束缚中解放出来,走向理性、自主和进步的时代。那么,洛克是如何成为这场解放运动的“修辞大师”的?他关于经验主义的论断,是否为现代科学和实证精神的兴起提供了最强有力的论据?他对于政府合法性的论述,是否为现代民主国家的建立描绘了最清晰的蓝图?我好奇作者会如何解读洛克那些看似寻常的论述,如何从中提炼出驱动现代社会发展的“修辞力量”,以及这些力量如何至今仍在影响着我们的思想和行为。这本书,在我心中,不单单是对一位哲学家的研究,更像是一次对现代社会精神内核的探究,一次对我们赖以生存的价值体系的追溯。
评分初读《John Locke and the Rhetoric of Modernity》,脑海中浮现的是一场思想的盛宴,一场穿越时空的对话。洛克的思想,如同古老文明的基石,在现代性的洪流中,如何依然能激起回响?这本书的标题本身就充满了吸引力,它承诺要揭示一种我从未深入探索过的联系——洛克,一位启蒙时代的巨人,与“现代性”的修辞之间,究竟存在着怎样深刻的关联?我好奇作者将如何解读洛克那些关于自然权利、政府、知识起源的论述,并将其置于现代社会叙事建构的语境之下。现代性,这是一个如此庞大而复杂的概念,它包含了理性主义的兴起,科学革命的遗产,以及随之而来的个体自由与社会秩序的张力。我想象着作者会如何精妙地剖析洛克提出的“白板说”在塑造现代个体观念上的作用,以及他关于财产和契约的理论如何为现代资本主义和民主制度奠定修辞基础。这本书不只是一本学术专著,它更像是一张藏宝图,指引我深入理解现代社会的语言、结构和价值体系的根源。我期待着在字里行间,找到那些连接过去与现在的思想火花,理解洛克的声音如何渗透进我们今天的思考方式,以及“现代性”这个词汇,在洛克的思想脉络中,究竟承载了怎样的意义和力量。
评分《John Locke and the Rhetoric of Modernity》这个书名,在我的脑海里激起了一连串关于“现代性”本身的疑问。我们今天谈论的“现代性”,究竟是从何而来?它是否拥有一个清晰的起点,一个标志性的思想源泉?而洛克,这位被誉为“自由主义之父”的哲学家,他的思想又在其中扮演了怎样的角色?我猜测,这本书会深入探讨洛克是如何通过他的著作,构建了一种能够说服并引导当时乃至后世人们接受新的社会和政治理念的“修辞框架”。或许,作者会着重分析洛克如何运用清晰、逻辑严密的语言,来阐释个体权利的不可剥夺性,以及政府存在的目的在于保护这些权利。这种“说服的艺术”,在当时一定极具颠覆性,它挑战了旧有的权威观念,为后来的革命和变革埋下了思想的种子。我期待着作者能够为我揭示,洛克是如何通过他的文字,为“现代性”赋予一种独特的“声音”和“语境”,让这种新的思维模式得以传播和生根。这本书,在我看来,不仅仅是对一位哲学家的解读,更是对一种思想力量如何通过修辞而得以塑造和延续的精彩呈现。
评分当“John Locke”与“the Rhetoric of Modernity”这两个词组并列时,我脑海中涌现出的是一种跨越时空的对话感。现代性,这个宏大而复杂的概念,其根基究竟在哪里?我相信,洛克的思想,特别是他对于人类认知、自由意志以及社会契约的阐述,无疑是构建现代性叙事的重要基石。我好奇本书将如何揭示洛克那些看似平静的论述中,所蕴含的强大“修辞力量”。他如何通过精准的语言,论证了经验主义是知识的唯一来源,从而挑战了宗教和传统的权威,为科学精神的勃兴铺平了道路?他如何通过描绘一个自然状态下的自由个体,以及为了保护个体权利而建立的政府,为后来的自由民主思想提供了理论依据?我期待着,作者能够深入分析洛克是如何巧妙地运用修辞,来建构一种新的世界观,一种以个体为中心,以理性为导向的现代观念。这本书,在我看来,并非仅仅是对一位哲学家的学术研究,它更像是在追溯现代思想谱系的源头,理解那些塑造了我们今天世界的根本性话语是如何形成的。
评分《John Locke and the Rhetoric of Modernity》这个书名,让我对“现代性”的起源和演变产生了极大的兴趣。我常常思考,我们今天所习惯的许多观念,比如个体权利、自由市场、民主政治,它们是如何一步步形成的?而洛克,这位启蒙时代的思想巨匠,他的著作在其中又扮演了怎样的角色?我设想,本书的作者会像一位精明的解读者,深入剖析洛克那些 seminal works 中所蕴含的“修辞策略”。这些策略不仅仅是遣词造句的技巧,更是他如何通过语言的力量,构建一种全新的说服模式,从而引导人们接受对社会、政治和个人身份的根本性认知。或许,作者会着重研究洛克如何通过对“自然状态”和“社会契约”的描绘,为现代政治理论奠定基础;又或者,他会分析洛克如何通过对“白板说”的论证,挑战了天赋观念,为个体自由发展提供了思想空间。我期待着,在本书的引领下,能够更深刻地理解洛克的声音是如何穿越时空,成为塑造现代性话语不可或缺的一部分,理解那些我们习以为常的现代观念,其思想的种子究竟是如何被播撒和孕育的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有