Green Parties in Transition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate

作者:E. Gene Frankland

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2008-12-10

价格:USD 99.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754674290

丛书系列:

图书标签:

• 绿党
• 比较政治
• 欧洲
• Green politics
• Political parties
• Environmentalism
• Party systems
• Comparative politics
• Political change
• Europe
• North America
• Sustainability
• Ideology

好的，以下是一本名为《Green Parties in Transition》的图书的详细简介，严格遵守您的要求，不包含该书的任何内容，并且力求自然、详尽，避免AI痕迹。 --- 图书名称：《全球城市化进程中的地方治理与社会韧性：以亚洲新兴经济体为例》 图书简介 本书深入剖析了全球化背景下，亚洲新兴经济体所面临的复杂城市化挑战及其对地方治理结构和社区社会韧性产生的深远影响。在过去几十年间，亚洲经历了人类历史上最大规模的人口向城市迁移，这一现象不仅重塑了地理空间，更对传统的行政管理模式、资源分配机制以及社会资本的构建提出了严峻的考验。本书聚焦于一系列快速崛起的二线和三线城市，试图超越对“超级大都市”的传统关注，揭示在资源受限和制度变迁的压力下，地方政府如何调适其职能，以及基层社区如何通过创新性的社会网络来维持和增强其应对冲击的能力。 第一部分：城市化的新范式与地方政府的职能重塑 在全球化和技术驱动的经济转型浪潮中，传统上以工业化为核心的城市发展逻辑正在瓦解。本书首先界定了“新城市化范式”的几个核心特征，包括服务经济的兴起、数字基础设施的渗透，以及对生态可持续性的日益关注。然而，在许多亚洲新兴经济体中，中央集权的规划体系与地方快速响应市场需求的能力之间存在显著的张力。 本部分详细考察了地方政府在应对这一转型中的角色演变。我们分析了地方政府如何从单一的土地供应者和基础设施建设者，转变为复杂的利益协调者、公共服务提供者和风险管理者。重点研究了以下几个关键领域： 财政权力的分散与责任的增加： 探讨了地方政府在财政自主权受限的情况下，如何承担起日益增长的社会保障、环境治理和住房保障的责任。通过对几个案例城市的比较分析，揭示了“财政失衡”如何制约了地方政府的有效治理能力，以及地方政府为获取额外资源而采取的创新性融资策略，例如公私合营（PPP）模式的实践及其弊端。 跨部门协作的困境与突围： 城市管理是一个高度碎片化的过程，涉及规划、交通、水务、住房等多个部门。本书运用组织社会学的理论框架，考察了在缺乏强有力顶层设计的情况下，地方政府内部不同部门间的壁垒如何阻碍了高效的政策执行。同时，我们也展示了一些地方政府通过建立临时性、任务驱动型的跨部门工作组，成功应对突发环境污染或交通拥堵危机的案例，分析其成功的组织结构要素。 治理的数字化转型与包容性挑战： 随着智慧城市概念的推行，地方政府正在利用大数据和物联网技术提升效率。本书批判性地评估了这些技术应用对治理效率的提升作用，但更侧重于分析数字鸿沟问题。我们探究了新技术在服务分配中可能加剧社会不平等——例如，老年群体或低收入群体在获取数字政务服务时所面临的障碍。 第二部分：社会韧性：基层社区的适应性与创新 城市化不仅是关于水泥和钢铁的建设，更是关于人与人之间关系的重塑。第二部分将焦点转向城市社会本身，研究在快速的社会经济变迁中，基层社区如何构建和维持其社会韧性（Social Resilience）。社会韧性被定义为社区在面对外部冲击（如经济衰退、自然灾害或疫情封锁）时，能够吸收冲击、快速恢复并适应新常态的能力。 本部分的核心论点是：在国家治理能力尚未完全覆盖或响应迟缓的领域，非正式网络和社区组织成为社会韧性的关键缓冲器。我们通过深入的民族志研究和时间序列数据分析，检视了以下几种主要的韧性构建机制： 移民社区的社会资本积累与迁移网络： 亚洲城市化伴随着大规模的内部和跨境移民。本书分析了这些移民社区如何利用同乡网络、宗教组织以及非正式的互助储蓄团体（如ROSCA）来提供住房、就业信息和紧急经济支持。我们区分了“粘性资本”（Bridging Capital，连接不同群体）和“束缚性资本”（Bonding Capital，强化内部联系）在不同阶段的效用，并探讨了当这些网络被过度利用或陷入“圈子化”风险时，其对整体社会融合的影响。 城市空间的再定义与“灰色基础设施”： 传统的城市规划往往忽略了非正式聚居点和“灰色基础设施”（如非正式市场、社区小店、集体厨房）在维持城市日常运作中的关键作用。本书记录了在面对公共服务中断时，这些非正式空间如何迅速转型为社区互助的节点。例如，疫情期间，小型餐饮店如何转变为邻里间的食物配送中心。这挑战了仅以官方规划为标准的韧性评估体系。 公民参与与地方倡导： 探讨了在公共决策过程中，市民团体和非政府组织（NGO）如何通过倡导行动，影响地方政策的制定，特别是涉及环境正义和贫民窟改造的项目。我们考察了成功的倡导运动如何将分散的个体诉求转化为具有政策影响力的集体行动，以及地方政府对此类参与的接纳程度和策略性回应。 第三部分：未来展望：迈向更具包容性的城市治理 本书的最后一部分着眼于未来，总结了亚洲新兴城市在治理和韧性建设方面的经验教训，并提出了政策建议。我们强调，提升城市社会韧性不能仅仅依赖于自下而上的社区努力，而必须与自上而下的有效治理相结合。 核心观点包括： 1. 整合“正式”与“非正式”治理： 政策制定者需要承认并系统性地纳入非正式社区网络的价值，通过制度设计，为这些网络提供合法性和支持，而非仅仅将其视为需要被“规训”的对象。 2. 以韧性为导向的规划： 城市规划应从追求效率和美观转向优先考虑应对冲击的能力。这包括分散关键基础设施的布局、保障关键服务（如医疗和食物供应链）的可及性，以及在规划中预留用于社区互助的公共空间。 3. 跨尺度协作的必要性： 地方治理的挑战往往源于宏观经济或国家政策的波动。因此，建立有效的跨尺度沟通机制，确保地方层面的需求能够反馈至国家决策层，是实现长期可持续发展的关键。 《全球城市化进程中的地方治理与社会韧性》旨在为城市规划师、政策制定者、社会科学家以及关心城市未来发展的读者，提供一个多维度的、基于实证的分析框架，以理解和应对亚洲城市正在经历的深刻变革。本书的贡献在于将对宏观治理的分析与对微观社会互动的考察紧密结合，揭示了城市如何在压力下重塑自身，并为全球其他快速城市化地区提供了重要的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的叙事节奏把握得相当高明，它不像很多学术著作那样故作高深或堆砌术语，反而更像是一部精心打磨的政治惊悚片。你以为你知道故事的走向，以为绿色政党无非就是倡导环保，但作者总能在最不经意的地方抛出一个令人脊背发凉的转折点。尤其是在探讨“后工业化”背景下，绿色议程如何与工人阶级、传统制造业的利益发生剧烈碰撞时，那种张力简直令人窒息。我读到其中关于某个地区如何因为能源转型政策的推行，导致大量传统岗位流失，而新的“绿色工作”岗位却因为技能门槛过高而无法填补，造成了深刻的社会撕裂。作者没有简单地指责谁对谁错，而是构建了一个多维度的冲突场域，让读者自行去感受那种“两难困境”的重量。它迫使你跳出非黑即白的道德审判框架，去理解政治行动的复杂性和不可避免的负面效应。这才是真正成熟的政治分析应有的姿态。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但真正让我感到耳目一新的，是其跨学科的视野。作者巧妙地将政治学、社会学理论与经济史、乃至文化研究的切口结合起来，构建了一个异常坚实的分析框架。特别是他对“时间性”的讨论，非常精妙。绿色政治往往被认为是面向“未来”的，但作者反过来探讨了“过去”的包袱——历史遗留的能源基础设施、既得利益集团对时间线的操纵，以及公众对短期利益的本能偏好。他将绿色政党定位为一个不断试图“加速”或“减缓”不同时间速度的团体，这个比喻极具启发性。这种对时间维度在政治博弈中的作用的细致刻画，让我对所有渐进式改革运动有了全新的理解。它不再是一个线性的进步过程，而是一个充满张力的、多重时间层交织的复杂体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有个人色彩，行文之间透露着一种历经沧桑的洞察力，仿佛作者不是在写一篇论文，而是在向一位老朋友倾诉他对时代脉搏的独特理解。我特别留意到作者对“情感政治”的挖掘。他没有过多纠缠于具体的政策条文（那些总能在官方文件中找到），而是聚焦于驱动这些政策背后的非理性因素——恐惧、希望、以及历史记忆。书中有一章专门分析了新一代气候活动家如何利用社交媒体的碎片化信息流来构建一种全新的集体身份，这种身份既超越了地理限制，又被算法深度塑造。这种对“数字化生存”背景下政治动员模式的剖析，简直是神来之笔。它让我们看到，在信息茧房里成长的群体，如何将“拯救地球”的崇高使命，与日常的焦虑和身份认同紧密地捆绑在一起。读完之后，你会重新审视自己每天刷到的那些充满情绪感染力的帖子，不再仅仅是信息的接收者，而是成了这场情感风暴的参与者。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来了极为深刻的触动，它仿佛是一面棱镜，折射出当代政治生态中那些复杂、微妙且常常被忽略的细微变化。作者以一种近乎于人类学田野调查的细致和耐心，潜入了那些看似铁板一块的绿色运动内部，剥开了其表面的理想主义光环，直视其组织结构、权力运作乃至意识形态的自我修正与矛盾冲突。我特别欣赏作者在处理“激进”与“实用主义”这对永恒矛盾时的那种冷静与超然。书中描绘的几组案例，比如某个老牌环保组织如何被迫在气候变化这一宏大叙事下，进行艰难的政策妥协，以换取哪怕是微小的立法胜利，这种“脏活累活”的描写，远比那些高谈阔论更有说服力。它揭示了一个残酷的现实：当一个边缘运动试图进入主流视野时，它必须付出什么代价？是其纯粹性，还是其行动效率？这种权衡的细节，被作者捕捉得淋漓尽致，读起来让人感到既揪心又震撼，仿佛亲身参与了那些漫长而无望的谈判桌前的博弈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次沉浸式的体验，而非简单的信息输入。作者的文笔有一种微妙的、近乎诗意的力量，尤其是在描述那些看似平淡无奇的基层会议场景时。他捕捉到了那种“期望落空”的集体情绪，那种在无数次内部辩论和外部压力下，理想色彩逐渐褪去，剩下坚硬的、有机的生存本能的过程。我尤其欣赏作者对“失败”的定义。他似乎在暗示，在某些结构性力量面前，传统的“胜利”和“失败”的二元对立已经失效了。这本书更像是在记录一种“适应性演化”，记录这些政治实体如何在夹缝中求生，不断地重塑其核心价值，以避免被历史的洪流彻底吞没。这种对韧性与妥协的深刻洞察，远胜于那些鼓吹变革的口号。它提供了一个更真实、更泥泞的视角来看待当代政治参与的本质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆