Recent Chinese Studies of the Boxer Movement (Chinese Studies in History, Spring-Summer 1987, Vol XX pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:M.E. Sharpe

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987-07

价格:USD 46.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780873324410

丛书系列:

图书标签:

• Boxer Movement
• Chinese History
• Modern China
• Late Qing Dynasty
• Historiography
• Chinese Studies
• Social History
• Political History
• Rebellion
• Anti-Foreignism

近代中国历史研究的深度探索：一部聚焦边缘与变革的学术选集 这部名为《近代中国历史研究选集》（Selected Readings in Modern Chinese History）的文集，汇集了二十世纪中后期一批杰出历史学家对中国近代转型时期（约1840年至1949年）社会、政治、文化及思想变迁的深刻剖析。它并非对某一特定事件的详尽叙述，而是一部横跨多个研究领域的精选文献集合，旨在提供一个多维度的视角来理解中国如何在传统与现代的激烈碰撞中重塑自身。本书的选篇标准极为严苛，重点关注那些挑战既有史学范式、挖掘被忽视的群体经验或运用全新史料的方法论创新之作。 第一部分：帝国晚期的社会结构与精英动荡 本部分聚焦于清朝晚期，即“前夜”的社会肌理及其在内忧外患下的结构性压力。选入的文章细致考察了传统士绅阶层在面对西风东渐时的反应与适应策略。其中一篇关键论文，通过对江南地区地方志和族谱的精细梳理，揭示了晚清“士绅化”进程中的复杂性，指出士绅并非铁板一块，而是随着经济地位和教育水平的差异，在地方治理与国家认同之间进行着精妙的平衡术。 另一篇重要的研究，则将目光投向了城市底层——而非仅仅是官僚或知识分子。研究者利用审判档案和地方衙门记录，重建了十九世纪中期沿海通商口岸的社会治安状况与法律执行的地域差异。这部分内容挑战了以往将近代中国理解为精英主导的精英史观，强调了底层民众的日常反抗、适应性策略以及他们与地方权力机构之间微妙的权力博弈。文章尤其关注了移民、行会组织以及新兴的雇佣关系如何改变了传统的社会秩序。 第二部分：政治思想的激变与国家构建的尝试 在政治思想史方面，本书选取的篇目力图超越对“自由主义”与“社会主义”简单二元对立的叙述。研究者们深入挖掘了早期革命者和改革派知识分子思想光谱中的细微差别。例如，一篇对早期资产阶级知识分子思想的追踪，展示了他们如何将西方的“科学”与“民主”观念，本土化为一套旨在维护国家主权的实用主义政治哲学，而非盲目照搬西方模式。 特别值得一提的是，本部分收录了一篇关于清末新政时期宪政实践的批判性分析。该文通过考察地方议会和预备立宪机构的实际运作情况，论证了中央集权传统对自上而下的政治现代化尝试所造成的内在阻碍。作者认为，制度的“形式”进步与权力的“实质”分配之间的张力，是理解辛亥革命爆发前夕政治僵局的关键。 第三部分：文化断裂与知识的重塑 文化史和思想史的选篇，着重探讨了知识分子群体在“五四”前后所经历的心灵危机与文化重构。本部分的重要主题是“传统”的消解与再生产。不再仅仅关注新文化运动对白话文和科学的推崇，部分文章深入探究了传统学问（如考据学、目录学）的知识分子如何在新思想浪潮中寻求自我定位，以及他们对现代性的文化反思。 其中一篇关于文学史的选文，极具启发性。它细致分析了早期白话文学作品中潜藏的古典叙事母题与新兴的西方现实主义手法的融合过程。作者认为，现代中国的文化景观并非是西方文化的纯粹替代，而是一个复杂、多层的混杂体，其中的“现代性”往往披着传统的外衣或在传统语境下被重新解释。 此外，本书还收录了一篇关于教育现代化的研究，该研究超越了单纯的课程设置和学校数量的统计，考察了新式教育如何影响了家庭结构、性别角色以及代际关系。通过对早期学生日记和家书的解读，学者们描绘了一幅年轻一代在国家使命与个人情感之间挣扎的生动图景。 第四部分：区域差异与全球视域下的中国 最后一部分将研究视野扩展到地域差异和全球联系。研究者们强调，近代中国的经验并非铁板一块，东南沿海的通商口岸、内陆的农业省份以及边疆地区，在面对西方冲击时，其发展轨迹和本土反应存在显著差异。 例如，一篇关于长江流域经济史的研究，揭示了传统漕运体系瓦解后，地方资本如何在新的水路和铁路网络中重新积累和分配权力。这不仅是一部经济史，更是一部权力史的侧面写照。 总体而言，《近代中国历史研究选集》是一部面向专业研究者和高阶学生的学术工具书。它拒绝单一的因果解释，致力于呈现近代中国转型过程的复杂性、矛盾性和多重可能性。通过对社会结构、思想冲突、文化重塑和区域变迁的深度挖掘，该选集为读者提供了一幅更为精微、更少预设的近代中国全景图。它鼓励读者跳出既定的叙事框架，以批判性的眼光审视历史进程中的每一次选择与妥协。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价四** 《Recent Chinese Studies of the Boxer Movement》这本汇编，光听名字就让我联想到那个风云激荡、充满矛盾的年代。作为“Chinese Studies in History”杂志1987年特定期号的集中呈现，我期待它能像一扇窗口，让我窥见当时中国史学界对于义和团运动研究的最新动向和前沿思考。我非常好奇，书中的文章是否会对义和团运动与民族主义的关系进行更为细致的探讨？在那个民族危机空前严重的时期，义和团的出现是否标志着一种新的民族意识的觉醒，还是仅仅是传统“夷夏之辨”的延续？书中是否会分析义和团的行动策略，例如其“扶清灭洋”的口号，如何既具有反抗帝国主义的进步性，又蕴含着对腐朽清政府的某种依赖？我尤其关注的是，作者们是否会尝试跳脱出简单的“英雄史观”或“反动史观”，去呈现义和团运动中那些复杂的人性，那些在特定历史环境下，普通民众为了生存和尊严所做出的各种努力和选择。这种对历史人物和事件进行多维度、去神化的解读，正是吸引我深入阅读的根本动力。

评分☆☆☆☆☆

**评价五** 仅仅是《Recent Chinese Studies of the Boxer Movement》这个书名，就足以点燃我对义和团运动研究的兴趣。作为一本汇集了1987年中国学者最新研究成果的专刊，它很可能代表了当时对于这一重大历史事件的全新理解和视角。我尤其期待它能够提供关于义和团运动与清末社会变迁之间关系的深入分析。例如，书中是否会探讨义和团的兴起，与当时中国农村经济的凋敝、土地兼并的加剧，以及传统社会结构的松动之间存在怎样的内在联系？它是否会揭示，在帝国主义列强入侵的压力下，义和团运动是如何成为一种对社会失序和文化冲击的反应？此外，我也非常好奇，书中对于义和团运动的“国际视野”会有怎样的呈现。在传统的叙事中，义和团往往被描绘成与外部世界隔绝的群体，但作为“Recent Studies”，它是否会更加关注义和团与西方列强、甚至与其他亚洲国家之间的互动和影响，从而展现出一个更加全球化视域下的义和团运动？这种试图打破历史陈规，从更广阔的视角审视历史事件的学术追求，正是吸引我渴望一探究竟的所在。

评分☆☆☆☆☆

**评价三** 从《Recent Chinese Studies of the Boxer Movement》的标题来看，我预感这将是一次关于义和团运动的学术盛宴，一场汇聚了当时中国大陆学者最新研究成果的思想碰撞。考虑到它被归类为“Chinese Studies in History”系列，并且是1987年春夏季出版的，我推测这本书的内容将非常扎实，具有高度的学术性和研究价值。我尤其好奇，该书会如何处理义和团运动的起源问题。是会着重探讨西方传教士东来后对中国传统社会结构产生的冲击，还是会深入挖掘清末社会的经济危机和民生疾苦如何催生了这场大规模的民间反抗？又或者是，会将两者进行更紧密的联系，描绘出一幅更具层次感的历史图景？此外，对于义和团运动的内部运作和组织结构，我也充满了探究的欲望。历史文献中往往充斥着对其“迷信”、“愚昧”的描述，但作为一本“Recent Studies”，它是否会尝试从社会学、人类学等角度，对其进行更为科学和客观的解读，揭示其组织形式、动员机制以及成员的心理动因？这些都是我期待在这本书中能够找到答案的问题。对一个历史事件进行如此深入和多角度的审视，正是阅读一本优秀史学著作所带来的最大乐趣。

评分☆☆☆☆☆

**评价一** 这本《Recent Chinese Studies of the Boxer Movement》无疑是一部引人入胜且极具启发性的著作，它如同一个深邃的宝藏，等待着对中国近代史，尤其是义和团运动这一复杂而关键的历史时期感兴趣的读者去深入挖掘。虽然我尚未有机会一窥其内容，但仅从书名及其出版背景——“Chinese Studies in History, Spring-Summer 1987, Vol XX, No 3-4”——便能感受到其学术价值和严谨性。这个时期是中国史研究，特别是对近现代史进行重新审视和深入探讨的关键时期。80年代的中国史学界，在经历了历史的风雨后，涌现出了大量旨在拨乱反正、重塑史观的学术成果。因此，可以想见，该书必然汇集了一批当时中国顶尖的历史学家，以全新的视角和研究方法，对义和团运动这一在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的事件进行梳理和分析。它或许能够帮助我们摆脱以往的刻板印象，看到义和团运动更立体、更 nuanced 的一面，理解其背后复杂的社会、经济、政治和文化动因。这种对历史事件的深度挖掘和多维度解读，正是吸引我最核心的魅力所在，它承诺的不仅仅是知识的传递，更是一次对历史真相的追寻和对时代变迁的深刻体悟。

评分☆☆☆☆☆

**评价二** 初次接触到《Recent Chinese Studies of the Boxer Movement》，我的脑海中立刻浮现出无数关于那个动荡年代的画面，以及围绕着义和团这场运动所产生的各种解读和争议。作为一本汇集了“Recent Chinese Studies”的刊物，它极有可能代表了1987年春夏季节中国学术界在这一特定历史议题上的最新研究成果。我尤其期待它能提供一些在我既有认知之外的、更为细致和深入的分析。例如，关于义和团的社会构成，他们是如何从一个看似边缘的民间团体，发展壮大到足以撼动晚清政局的；他们的宗教信仰与政治诉求之间是否存在更为精密的联系；又或者，运动的失败是否仅仅归咎于外部列强的干涉，内部的组织缺陷和策略失误是否被低估了？此外，这本书的出版时机也颇为耐人寻味。在经历了特定的历史阶段后，中国史学界往往会对一些重大历史事件进行反思和重估，《Recent Chinese Studies of the Boxer Movement》很可能就承载了这样的时代使命。它或许能为我们展现一个更具韧性、也更具复杂性的义和团，一个不再是简单被定性为“愚昧排外”的群体，而是一群在民族危亡之际，以其独特方式进行抗争的普通中国人。这种对历史人物和历史事件的“去脸谱化”式呈现，正是吸引我跃跃欲试的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆