Naciones y Nacionalismo Desde 1780

Naciones y Nacionalismo Desde 1780 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Critica
作者:Eric J. Hobsbawm
出品人:
页数:216
译者:
出版时间:2001-10
价格:USD 23.80
装帧:Paperback
isbn号码:9788484321354
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 民族主义
  • 国家认同
  • 1780年至今
  • 欧洲历史
  • 政治史
  • 社会史
  • 文化史
  • 民族
  • 现代史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

历史的碎片与现代性的熔炉:18世纪末以来的民族、帝国与身份构建 导言:在变革的浪潮中重塑世界 1780年,一个历史的转折点已然在酝酿。大西洋两岸的革命风暴、启蒙思想的深入人心,以及全球贸易体系的重塑,共同为人类社会带来了前所未有的剧变。本书将目光投向这一宏大历史叙事的核心议题:“民族”这一概念是如何被想象、构建并付诸实践的? 以及这种构建如何与帝国主义的衰落和现代国家的崛起交织在一起,塑造了我们今日所见的复杂世界格局。 我们不聚焦于单一民族的诞生史,而是试图在更广阔的地理和时间框架内,探讨民族主义作为一种政治意识形态和文化动员工具,在18世纪末至20一个世纪的跨国互动中所展现出的多样性、矛盾性与持久影响力。 --- 第一部分:革命的遗产与民族想象的萌芽(1780-1848) 本部分考察现代民族主义思想的“原发性”阶段,主要关注旧制度(Ancien Régime)瓦解后,权力合法性基础的转移过程。 一、从臣民到公民:主权的转移与人民的界定 1789年的法国大革命不仅仅是一场推翻君主制的事件,它更是一场关于“谁是国家”的深刻哲学辩论。我们深入分析了西耶斯(Sieyès)关于“第三等级”的论断,以及卢梭(Rousseau)的“公意”(Volonté Générale)如何在实践中被解释和滥用。民族的出现,是以牺牲“君权神授”的合法性为代价的。然而,这种“人民”的界定并非自然而然,它需要通过语言、共同的习俗,以及——日益重要的——排他性的历史叙事来固化。 二、语言的政治化与文化疆界的划定 民族主义的早期阶段,文化与政治的耦合成为关键。我们审视了18世纪末期,在德意志邦国中,知识分子如赫尔德(Herder)对“人民精神”(Volksgeist)的浪漫化建构。这并非单纯的学术兴趣,而是面对拿破仑的军事征服时,寻求内部凝聚力的防御机制。语言学、民俗学的收集与规范化,被迅速转化为建构文化共同体的工具。这种对“纯粹”语言和传统的追寻,为后来的排外主义埋下了伏笔。 三、帝国的反思与小国寡民的渴望 在西班牙美洲殖民地独立运动中,我们看到了民族主义的“移植性”特征。殖民地的克里奥尔精英,虽然接受了欧洲的启蒙思想,但他们对“民族”的定义,首先是基于对宗主国(伊比利亚半岛本土人士)的排斥。这表明,在某些情境下,民族主义是一种反殖民的政治工具,其内在逻辑更偏向于权力主体的更迭,而非社会结构的根本变革。 --- 第二部分:19世纪中叶的冲突与整合(1848-1914) 19世纪后半叶,民族主义从精英的理论走向大众的实践,成为地缘政治冲突的主要驱动力。 四、统一的激情与分裂的现实:德意志和意大利的实践 1848年的革命浪潮,展示了民族主义在欧洲大陆的强大动员能力,但也暴露了其内在的意识形态断裂。在意大利,加富尔(Cavour)的“自上而下”的政治现实主义,与马志尼(Mazzini)的共和理想形成了张力。在德意志,俾斯麦(Bismarck)对“铁与血”的运用,证明了现代国家构建更依赖于军事实力和经济整合(如德意志关税同盟),而非纯粹的文化认同。本书着重分析了“国家建设”(State-building)如何常常优先于“民族构建”,迫使文化认同追随政治既成事实。 五、帝国主义的悖论:民族优越感与全球扩张 民族主义的扩张性也体现在欧洲列强对海外领土的瓜分中。我们探讨了“社会达尔文主义”如何被民族主义吸收,为殖民统治提供了新的道德辩护。民族的“先进性”被用来合理化对“落后”民族的统治。这种内在的“自我肯定”与外在的“他者贬低”机制,是理解这一时期国际关系的核心。 六、东欧的复杂性:多民族帝国解体的预兆 在奥斯曼和奥匈帝国,民族主义的登场带来了极度的不稳定。斯拉夫、匈牙利、捷克等民族的觉醒,挑战了帝国赖以生存的王朝合法性。这不仅仅是独立的呼声,更是对帝国权力分享机制的重构要求。本书将这些地区的民族主义视为一种“多重身份危机”,即如何在旧的、层级化的帝国结构中,找到新的、平等的政治位置。 --- 第三部分:战争、危机与身份的固化(1914-20世纪中叶) 两次世界大战是民族主义意识形态的极端体现,也是现代身份政治的炼金炉。 七、一战的民族动员与总体战的逻辑 第一次世界大战被广泛视为一场“民族意识形态的全面战争”。各国政府利用大众媒体和义务教育体系,将战争塑造成保卫民族生存的最后斗争。我们分析了文化精英(从艺术到科学界)如何集体性地支持战争动员,以及这种集体狂热如何导致了对内部异见的残酷压制。 八、凡尔赛体系的结构性缺陷:民族自决的悖论 巴黎和会试图以伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)的“民族自决”原则来重塑欧洲版图。然而,这一原则在实践中遭受了双重打击:一方面,它在许多新生的国家中留下了大量的少数民族问题(如波兰境内的德意志人、捷克斯洛伐克境内的苏台德德意志人);另一方面,它本身就是一种“胜利者的叙事”,并未真正实现普遍的民族平等。 九、极权主义的极端化:国家民族的绝对化 法西斯主义和纳粹主义,代表了民族主义向“种族-国家”的病态演变。这不再是关于共同的文化或政治制度的想象,而是基于生物学预设的排斥机制。我们考察了这些政权如何系统性地利用历史记忆、神话和科学伪装,将民族的纯洁性置于一切价值之上,最终导致了反人类的暴行。 --- 结论:流动的边界与未竟的现代性 在本书的收尾部分,我们将探讨二战后,民族主义在去殖民化浪潮中的新生,以及它在冷战背景下所扮演的角色。我们看到,尽管全球化和跨国机构试图超越民族国家的局限,但“民族”依然是20世纪和21世纪初政治动员最强大、最具有韧性的基础。民族的构建从未停止,它在新的经济压力、移民流动和数字信息传播中,持续地自我修正、自我强化,并不断地定义着“我们”与“他们”。 历史表明,民族并非既定的实体,而是永恒的、充满政治角力的“工程”。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

刚翻完《1780年以来的民族与民族主义》,脑袋里充斥着各种各样的想法,简直像炸开了锅一样。书里开头那部分,关于启蒙运动如何为“民族”这个概念铺垫,我一开始没太在意,觉得有点理论化。但越往后看,越发现那是多么重要的一块基石。作者没有直接抛出一个“民族”的定义,而是从人们对共同文化、语言、历史的感知开始讲起,那种感觉就像是在描绘一幅正在慢慢成形的地图,细节一点点被勾勒出来。 让我印象特别深刻的是,作者并没有把民族主义描绘成一个单一、纯粹的意识形态。他花了很多篇幅去分析,在不同的历史时期,民族主义是如何被不同群体利用、解读和塑造的。比如,在19世纪,它既可以成为摆脱帝国统治、争取独立的解放力量,也可以成为扩张侵略、排斥异己的工具。这种双重性,在书中得到了非常充分的展示。我记得书中提到奥斯曼帝国解体过程中的民族问题,那里的叙述简直让人心惊,一个帝国如何在内部的民族主义浪潮中分崩离析,而新的民族国家又如何在废墟上艰难建立,充满了悲情和无奈。 这本书的写作方式也挺特别的。它不是那种一条线到底的线性叙事,而是时不时地会跳跃到某个具体的国家或地区,深入剖析那里的民族主义发展脉络。比如,它在讲到东欧的民族问题时,会穿插很多关于亚得里亚海沿岸各个民族错综复杂的关系的描述,那种纠葛的深沉,让人不禁感叹历史的复杂性。而且,作者的笔调偶尔会显得有些冷峻,但正是这种冷静的分析,反而更能展现出历史的残酷与现实。 我尤其欣赏作者对于“他者”的描绘。书中经常会提到,一个民族的形成,往往伴随着对另一个群体的定义和区分,这种“非我族类”的意识,是如何悄然滋生并最终成为冲突的导火索的。他没有回避这一点,而是将其作为民族主义研究中不可或缺的一部分来探讨。这让我对现实世界中的一些民族冲突有了更深层次的理解。 读完之后,我发现我对“民族”这个词有了全新的认识。它不再是一个静态的、天然存在的概念,而是一个动态的、不断被建构和重塑的社会和政治实体。这本书就像一本百科全书,又像是一面镜子,既能帮助我理解过去,也能启发我思考现在。

评分

这次有幸拜读了《1780年以来的民族与民族主义》,这是一部宏大且深刻的历史画卷。从书名本身,我便能预感到它将带领我穿越两个多世纪波澜壮阔的时代,去探究“民族”这个概念是如何从一个模糊的地理或文化群体,逐渐演变成现代社会中如此强大的政治实体,以及“民族主义”这一思想如何在其中扮演了怎样的角色。 作者的叙事风格,并非那种枯燥乏味的学术堆砌,而是充满了对历史进程的细腻描摹和独到见解。我尤其欣赏他对早期民族主义萌芽阶段的梳理,从启蒙运动的理性之光如何渗透到社会肌理,到法国大革命那场石破天惊的变革如何点燃了民众的集体意识,每一步都显得如此自然而又充满力量。他没有回避早期民族主义中那些激进甚至带有排他性的成分,而是将其置于当时的社会经济背景下进行审视,这让我对这个复杂概念的起源有了更清晰、更具批判性的认识。 读罢此书,我仿佛亲身经历了一系列重大的历史事件。从俾斯麦统一德国的铁血手腕,到奥匈帝国末期的民族矛盾激化,再到两次世界大战中民族主义的狂热与毁灭,每一个章节都像是一堂生动的历史课。作者在宏观叙事的同时,也穿插了许多具体的案例和人物故事,使得那些冰冷的史实变得鲜活起来。例如,我对书中关于拉丁美洲独立运动的分析印象深刻,那里民族的形成过程与欧洲截然不同,充满了殖民历史的复杂遗产,作者对此的处理,兼具广度和深度。 更重要的是,《1780年以来的民族与民族主义》不仅仅是回顾历史,它也引发了我对当下世界的深刻反思。在全球化日益加深的今天,民族主义是否已经过时?还是以另一种形式卷土重来?书中关于二战后民族国家体系的巩固,以及冷战时期意识形态竞争如何影响民族认同的讨论,都与我们今天的地缘政治格局有着惊人的相似之处。作者对民族主义的演变趋势,特别是其在后殖民时代所呈现出的多样化面貌,提供了极具启发性的视角,让我重新审视那些看似遥远的国际新闻背后的深层动因。 总而言之,这是一部足以改变读者思维方式的作品。它挑战了我过去对民族和民族主义的一些简单化认知,让我看到了这两个概念背后错综复杂的力量和演变。书中的论证严谨,引证详实,但又不失文学的感染力,让人读起来既感到智力上的满足,又饱含情感上的触动。对于任何对塑造现代世界的力量感兴趣的人来说,《1780年以来的民族与民族主义》都是一本不可或缺的读物。

评分

第一次捧起《1780年以来的民族与民族主义》,是被它宏大的主题所吸引,以为会是一部讲述各国如何建立民族国家的教科书。然而,书中的内容远超我的预期,它更像是一部深刻剖析人类情感与政治力量如何交织演变的史诗。作者的叙事方式,不是那种单调乏味的罗列事实,而是充满了对人性,特别是集体情绪的细腻洞察。 我尤其着迷于书中对“国家构建”背后那些模糊但强大的情感纽带的描述。例如,关于18世纪末期,为何突然会有那么多人开始认同自己属于某个“民族”,而不是仅仅效忠于某个国王或领主?作者从文化、语言,乃至共同的“命运感”等角度进行了深入的探讨,让我开始意识到,民族主义不仅仅是一种政治思潮,更是一种深刻的情感共鸣。书中对于法国大革命时期,“公民”身份如何取代旧的等级制度,以及这种新身份如何被浪漫化和神圣化,让我对革命的力量有了更直观的理解。 在阅读过程中,我发现作者似乎特别善于捕捉那些历史洪流中的“关键节点”。比如,他对于19世纪欧洲民族主义浪潮的分析,并没有仅仅关注那些伟大的政治家和军事家,而是更加关注普通民众是如何被卷入到这场狂潮中的。书中对于音乐、文学、艺术等文化载体在塑造民族认同中所起到的作用的描绘,尤其令我耳目一新。那些熟悉的歌曲,那些英雄的故事,是如何在潜移默化中,将个体编织进一个宏大的集体叙事中,让我不禁对文化的力量有了全新的认识。 这本书的结构也颇为精巧,它并非按照地理区域一一展开,而是更加侧重于不同时期民族主义的核心特征和发展趋势。我喜欢书中对“边界”概念的探讨,无论是地理上的国界,还是文化、语言上的区分,作者都将其视为民族主义的重要构成要素。他对于那些模糊不清的边界,以及边界两侧人群之间不断变化的身份认同的描绘,充满了现实主义的色彩。 《1780年以来的民族与民族主义》让我明白,民族和民族主义并非一成不变的概念,它们是在历史的河流中不断被塑造、被定义、被争夺的。读完这本书,我对世界各地正在发生的许多事件,有了更深入的理解,也对人类社会未来的走向,产生了更多的思考。

评分

《1780年以来的民族与民族主义》这本书,如同一场穿越时空的思想旅行。作者以其深邃的洞察力,将我们带入了一个由情感、历史、政治交织而成的复杂迷宫。从启蒙运动的星火,到席卷世界的民族浪潮,每一步都充满了引人入胜的叙事张力。 我尤其被书中对于“民族”作为一种“想象的共同体”的阐释所打动。它打破了我过去对民族的直观理解,让我意识到,所谓民族,并非天然存在,而是通过共享的叙事、符号和历史记忆,被不断地构建与维系。书中对于19世纪民族主义兴起的分析,细致地描绘了语言、宗教、教育等社会机制,如何被用来凝聚人心,塑造集体认同。那种通过文学、音乐、甚至节日来强化民族自豪感和归属感的方式,让我对文化在政治建构中的强大作用有了更为深刻的体会。 书中的一些章节,充满了戏剧性的张力。例如,对于那些曾经辉煌但最终分崩离析的帝国,如奥匈帝国和奥斯曼帝国,作者的笔触充满了对历史必然性和个体悲剧的交织描绘。那些在帝国废墟上诞生的新国家,其曲折的形成过程,以及内部民族矛盾的激化,都让我深切感受到历史进程的残酷与复杂。作者并未简单地将这些冲突归咎于某个单一因素,而是深入剖析了多重历史、社会、经济因素如何共同作用,最终导致了动荡与变革。 更让我感到惊叹的是,作者将宏大的历史叙事与微观的个体命运巧妙地结合在一起。在描述那些席卷全球的民族主义运动时,书中时不时穿插一些普通人的视角和经历,使得那些冰冷的国家层面的变革,变得更加鲜活和富有情感。这种叙事方式,让我能够更真切地感受到,民族主义不仅仅是政治家的游戏,更是深刻影响了无数普通人生存状态和价值取向的力量。 《1780年以来的民族与民族主义》这本书,不仅仅是一部历史著作,它更是一面反思镜,折射出我们当下所处的时代。在信息爆炸、全球联系日益紧密的今天,民族主义又以怎样的形态存在?它还会继续扮演怎样的角色?这本书为我提供了宝贵的思想工具,让我能够更深刻地理解我们所生活的世界,以及那些塑造着我们身份和命运的无形力量。

评分

《1780年以来的民族与民族主义》这部厚重的著作,给我带来的冲击远不止于历史知识的积累。它所呈现的,是一种对人类社会最核心的驱动力之一——民族认同——的全面审视。作者并没有止步于对民族主义概念的定义和历史梳理,而是深入探究了这一力量如何深刻地影响了政治格局、社会结构乃至个体命运。 开篇对于18世纪末期欧洲思想解放的描绘,为理解后来民族主义的崛起奠定了坚实的思想基础。从卢梭的人民主权理论,到赫尔德的历史文化观,这些启蒙时代的思想火花,是如何逐渐渗透并催生出全新的社群意识,书中层层递进的分析,让我对“人民”这一概念在政治实践中的意义有了更深刻的体悟。作者并未将此视为一个纯粹的理论演进,而是将其与当时的社会变革、经济发展紧密联系,使得历史叙事更加立体和生动。 书中关于19世纪民族国家构建的章节,更是让我惊叹于人类组织形态的剧变。从意大利统一到德意志帝国的崛起,再到巴尔干地区的动荡,每一个案例都充满了权力博弈、文化冲突与民众情感的交织。作者对于不同地区民族主义发展路径的对比分析,尤其是对那些未能实现统一或深陷分裂的国家,其描绘充满了历史的厚重感和现实的警示。我特别欣赏书中对于“想象共同体”的探讨,它揭示了民族认同并非源于天然的血缘或地域,而是通过一系列符号、叙事和仪式构建而成,这无疑是对传统民族观的有力颠覆。 这本书的价值不仅在于其对历史事件的细致描摹,更在于其对复杂议题的深入剖析。作者并没有回避民族主义所带来的负面影响,例如排外、冲突乃至战争,而是将其置于更广阔的历史语境中进行解释。对于20世纪上半叶民族主义的极化及其带来的灾难性后果,书中的论述既有宏观的概括,也有微观的细节,读来令人心悸。同时,作者也探讨了后殖民时代民族主义的新形态,以及在全球化背景下民族认同的挑战与演变,这些内容都具有极强的现实意义。 总而言之,《1780年以来的民族与民族主义》是一部极具深度和广度的学术著作。它以严谨的逻辑、丰富的史料和深刻的洞见,为读者呈现了一幅关于民族与民族主义演变的全景图。阅读此书,不仅是对历史的回顾,更是一次对现代世界形成机制的深刻反思。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有