Studies in the Logic of Charles Sanders Peirce pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Houser, Nathan; Roberts, Don D.; Van Evra, James

出品人:

页数:672

译者:

出版时间:1997-07-01

价格:USD 49.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780253330208

丛书系列:

图书标签:

• Peirce
• 逻辑学
• 符号学
• 美国哲学
• 实用主义
• 半符号学
• 推理
• 哲学史
• 逻辑哲学
• 认知科学

好的，这是一本名为《Studies in the Logic of Charles Sanders Peirce》的图书的详细内容简介，该简介将聚焦于皮尔士逻辑学研究的独特视角、核心议题以及其对当代思想的深远影响，而不涉及该书本身的具体篇章结构或作者的评述。 --- 《查尔斯·桑德斯·皮尔士逻辑学研究》内容导读：探寻符号、推理与实在的基石 本导读旨在描绘一部深刻探究美国哲学家、逻辑学家、符号学家查尔斯·桑德斯·皮尔士（Charles Sanders Peirce, 1839-1914）逻辑思想体系的学术著作所应涵盖的核心领域。皮尔士的工作是西方哲学史上一个宏大且常常被误解的综合体，它不仅重塑了传统逻辑学的边界，更以其独特的实践性、实在论倾向和对符号作用的深刻洞察，构建了一个连接形而上学、认识论与科学实践的庞大框架。 这部研究将聚焦于皮尔士逻辑学范畴的三个主要维度：符号学的基础（Semiotics）、推理理论的革新（Theory of Inference），以及逻辑学与形而上学的内在关联（Logic and Metaphysics）。 一、符号学的精妙建构：从经验到意义的桥梁 皮尔士的逻辑学研究无疑是以其符号学理论为核心支柱的。他摒弃了仅将逻辑视为命题演算的传统限制，而是将逻辑学定义为关于事物意义（Meaning）的科学，而意义的生成与传递，必然依赖于符号（Sign）。 1. 符号的本体论与三元结构： 研究将深入剖析皮尔士符号学的基石——著名的“三元图式”：符号（Sign/Representamen）、对象（Object）和解释项（Interpretant）。这不仅仅是简单的三要素排列，而是揭示了意义生成过程的动态本质。重点在于阐明：符号并非仅仅是替代物，它本身就是一种关系性的存在，通过其与解释项的互动，才得以指向对象。这种结构强调了符号的媒介性、关系性和生成性。 2. 符号的十三个类目： 该领域的探讨必然会细致梳理皮尔士对符号的精妙分类。他通过对“第一性（Firstness）”、“第二性（Secondness）”和“第三性（Thirdness）”这三个基本范畴的灵活运用，构建了包含十三个符号类别的复杂体系。研究将着重解释这些类别（如质相、有感物、规定项；标号、图式、象征等）如何在不同的层次上界定符号的性质——是关于可能（Qualitative possibility）、实在（Actual existence）还是规律性（Lawfulness）。这使得皮尔士的符号学具备了超越语言学分析的广阔视野，囊括了所有意义承载的可能性。 3. 符号的功能与作用： 重点在于理解符号在认知活动中的核心地位。符号学不仅是关于“符号是什么”，更是关于“符号如何运作”。研究将追溯皮尔士如何利用符号学来界定概念（Conception）、判断（Judgment）和推理（Reasoning）的本质，从而奠定其整个哲学体系的认识论基础。 二、推理理论的革新：归纳、演绎与延展 皮尔士对传统逻辑的另一重大贡献在于对推理（Inference）模式的彻底重构，尤其是在他力图将逻辑学从纯粹的演绎形式推向更具探索性和发现性的领域时。 1. 三种基本推理形式的辨析： 研究将细致区分皮尔士所确立的三种基本推理类型： 演绎（Deduction）： 关注从一般规律到特定案例的必然性保证，但皮尔士强调其在增加知识方面的局限性。 归纳（Induction）： 关注从大量观察中得出普遍性假设的过程，着重于其“概率性保证”的性质。 延展/假说（Abduction）： 这是皮尔士逻辑的标志性特征。延展被视为科学发现的唯一逻辑形式，它是一种从观察到的意外现象（Surprising Fact）出发，寻找最有可能解释该现象的假说的推理过程。本研究将强调延展如何被皮尔士视为一种“反思性”的、具有指导性的逻辑活动，而非简单的“猜想”。 2. 逻辑方法论：科学的实践哲学： 皮尔士的推理研究并非脱离科学实践的纯粹形式逻辑。研究将阐明，他试图建立的逻辑是“实践的逻辑”（Logic as Pragmatic），即逻辑的真值标准必须通过科学研究的实践性检验来确立。对推理的深入分析，最终导向了他对科学共同体如何通过持续的、批判性的尝试与错误来逼近真理的宏大叙事。 三、逻辑与形而上学的交织：经验、实在与范畴 皮尔士的逻辑学并非孤立的学科，它紧密嵌合于其更为宏大的实在论形而上学框架之中。他的逻辑范畴体系（Categories）为理解世界的基本结构提供了工具。 1. 逻辑范畴的形而上学根基： 研究将探究皮尔士如何将第一性（Firstness，无规定性、可能性）、第二性（Secondness，实在性、事实性）和第三性（Thirdness，中介性、规律性）这些逻辑范畴提升至形而上学的层次。它们不仅是思维的结构，更是宇宙存在的基本维度。逻辑学研究必须首先确立这些范畴，因为任何符号或推理都必须在这些根本维度中定位。 2. 对数理逻辑的批判与拓展： 皮尔士的逻辑研究是对当时盛行的纯粹数理逻辑（如弗雷格的工作）的一种回应与超越。他并未否定符号演算的价值，但坚持认为，逻辑的真正核心在于对意义的分析，即对“如果……那么……”这一条件语句的深入理解，而这必须诉诸其范畴论和符号学才能完成。他强调逻辑学的“实在论”（Realism）立场，即逻辑规律并非人类心智的任意建构，而是存在于客观实在结构中的规律。 3. 逻辑学与经验论的整合： 最终，该研究将揭示，皮尔士的逻辑系统是一个力图将最抽象的符号关系（第三性）与最直接的经验冲击（第二性）整合起来的统一场。他的逻辑不仅是关于思维的工具，更是关于如何通过符号中介的经验活动，以一种具有目标性的方式，逐步揭示宇宙中潜在的规律（Laws）的学科。 总而言之，这部对皮尔士逻辑学的深入研究，旨在全面展现其思想的原创性、复杂性与系统性，重点阐释其如何以符号学为工具，重塑推理理论，并以此为基础构建一个既严谨又富有生命力的实在论哲学体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它所展现出的那种横跨多个学科领域的广博视野和深度。作者似乎拥有一个近乎百科全书式的知识储备，在阐述核心理论时，他信手拈来地引用了从古希腊哲学到近代科学发现的各种案例和参照点。这种融会贯通的能力，使得原本可能显得枯燥的逻辑探讨，一下子鲜活了起来，充满了历史的厚重感和现实的关联性。他并没有将理论孤立地展示，而是将其置于一个宏大的人类认知探索的背景之下，让你看到这些抽象的符号和规则是如何服务于我们理解真实世界的。这种跨界整合的叙事方式，极大地拓宽了我的思维边界，让我意识到，真正的逻辑思考从来都不是脱离经验和历史的空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，拿到手里就能感受到一股厚重而精致的气息。封面采用了深沉的墨绿色，搭配烫金的字体，那种低调的奢华感立刻抓住了我的目光。纸张的质感也非常好，摸起来细腻光滑，油墨的印刷清晰锐利，即便是最小的脚注也一目了然，这对于阅读这种学术性很强的著作来说，无疑是一种极大的享受。排版上，页边距的处理恰到好处，既保证了视觉上的舒适感，也为读者留下了足够的批注空间，看得出出版社在细节上确实下了不少功夫。每次翻阅，都能体会到一种对知识的敬畏感，这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。对于那些注重阅读体验的学者或爱好者来说，光是持有和翻阅这本书的过程，本身就是一种精神上的愉悦。这种对实体书的尊重，在如今这个数字阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次接触这类深度探讨的文本时，我的内心是充满忐忑的。这并非一本能够轻松“读完”的书，它更像是一场需要全神贯注、步步为营的智力马拉松。文本的逻辑链条构建得极其精密，如同一个复杂的机械装置，每一个齿轮——无论是概念的引入、论证的展开，还是对早期思想家的批判性继承——都咬合得天衣无缝。阅读的过程中，我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为不理解，而是因为作者提出的观点太过精妙，需要时间去消化、去内化，然后才能跟上他那层层递进的思维步伐。这要求读者必须保持高度的专注力，一旦走神，很可能就会在某个关键的转折点迷失方向。这是一种非常“硬核”的阅读体验，但回报是巨大的，它强迫你以一种全新的、更严谨的方式去审视那些你曾经习以为常的思维定式。

评分☆☆☆☆☆

就其对现有学术地图的影响力而言，这本书无疑是一座里程碑式的存在。它不仅仅是对既有学说的总结和梳理，更在于它在关键节点上提出了具有颠覆性的重构视角。通过对某些被长期忽视或误解的概念进行发掘和重新定位，作者成功地打开了全新的研究领域，为后来的学者提供了不止一个可以深入挖掘的“富矿”。阅读过程中，我不断地在文本中发现那些被后世理论家引用或修正的原始论断，这让我对学术思想的传承与演变有了更清晰的认识。这本书的价值不在于它提供了多少现成的答案，而在于它提出了多么深刻、多么具有前瞻性的问题。它迫使你离开舒适区，去参与到这场旷日持久的智识对话中去。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的语言风格相当古典和凝练，充满了学院派的严谨性，对于习惯了现代口语化表达的读者来说，开篇的适应期可能会略长。作者的句子结构复杂，常常包含多重从句和精准的技术术语，这无疑增加了阅读的难度。我花了相当长的时间才适应这种略显晦涩但极富精确性的表达方式。然而，一旦你适应了这种“学术语境”，你就会发现这种文字的魅力所在——它拒绝任何模糊和含糊其辞，每一个词语的选择都是经过深思熟虑的，旨在最大限度地减少解释的余地。这是一种对思想清晰度的极致追求，它训练了我们用最精炼的语言去表达最复杂的思想。读完之后，我感觉自己的写作和表达的精确性都有了肉眼可见的提升。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆