The Technological Woman pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Praeger Publishers

作者:Jan Zimmerman

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:1983-2-15

价格:USD 109.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780275917302

丛书系列:

图书标签:

• 科技
• 女性
• 性别研究
• 社会学
• 文化研究
• 未来学
• 创新
• 数字时代
• 女性主义
• 科技伦理

镜厅迷踪：维多利亚时代女性与空间叙事 作者：[虚构作者姓名，例如：伊莱恩·哈珀] 出版社：[虚构出版社名称，例如：奥菲斯学术出版社] 页数：[例如：480页] 定价：[例如：£35.00] ISBN：[例如：978-1-909876-54-3] --- 本书简介 《镜厅迷踪：维多利亚时代女性与空间叙事》是一部深度剖析十九世纪英国社会中，女性对室内空间（尤其是私人住宅的“内部”）的感知、构建与抵抗的学术专著。本书并非简单地罗列家居装饰风格，而是将维多利亚时代的家庭环境视为一个复杂的符号系统和权力竞技场，探讨女性如何通过对这些空间的掌控或受制于这些空间，来表达自我身份、维护社会地位，并最终挑战父权社会强加的限制。 一、空间作为身份的容器与牢笼 本书开篇即确立了核心论点：维多利亚时代的“家”，特别是中产阶级和上层阶级的住宅，是女性身份建构的中心场域，同时也是其社会活动的严格边界。在公共领域被男性主导的时代背景下，家庭内部——客厅、卧室、闺房、甚至熨烫室——成为了女性实践其社会角色（妻子、母亲、女主人）的剧场。 我们深入考察了“闺房”（Boudoir）这一特殊空间。它被理想化为女性的庇护所和道德纯洁的象征，但实际上，它往往是双重束缚的体现。一方面，闺房是女性自我表达的私密堡垒，是阅读、写作、沉思（或许是秘密的、反叛的）的场所；另一方面，它也是被严格审查的展示空间，其陈设、灯光、甚至气味，都必须符合社会对“精致女性”的期待。本书通过分析大量的私人日记、书信往来以及小说中的场景描述，揭示了女性如何巧妙地利用闺房的“私密性”来规避公共监督，进行非正式的知识交流与情感联结。 二、装饰的语言：物件的沉默宣言 维多利亚时代的室内装饰以其繁复、堆砌和象征意义的饱和而著称。本书的第二部分聚焦于“物”（Objects）与“装饰”（Ornamentation）的语义学。我们认为，这些看似华而不实的陈设，实则是女性进行非暴力抵抗和权力宣示的工具。 例如，对植物的钟爱——从室内盆栽到温室（Conservatory）的兴建——不仅仅是园艺的爱好。它代表了女性对自然秩序的“驯化”，是将野性（自然、情感、欲望）纳入家庭可控范围的努力。书籍的摆放位置、艺术品的选择（尤其是对女性艺术家作品的收藏）、甚至是窗帘的材质和垂坠方式，都构成了女性“无声的辩论”。 我们特别关注了“镜子”在空间中的作用。镜厅并非仅仅是光线的反射器，它们是自我审视的陷阱，也是社会期望的不断再现。女性在镜中看到的形象，是她必须扮演的角色，但同时，对镜子的凝视也提供了一种疏离感，使她得以审视这个被建构的“自我”。 三、穿行于内部：通道、边界与秘密空间 家庭空间并非静止不变的背景，而是充满运动和界限的动态系统。本书的第三部分着重研究了家庭内部的“通道”——走廊、楼梯和门。这些元素定义了权威的流动和阶层的区隔。 楼梯，尤其是宏伟的主楼梯，是家庭权力的垂直象征。女性在楼梯上的出现，往往是经过精心设计的“仪式性展示”。我们考察了女主人如何通过对仆人通道（Back Stairs）的间接管理，来行使隐形的管理权力。 更具颠覆性的是，本书挖掘了“秘密空间”的存在：被遗忘的阁楼、上锁的储藏室，以及小说中常出现的秘密通道。这些空间不仅服务于实际需求（如存放不合时宜的物品），更是女性潜意识和被压抑欲望的投射。它们是“真实自我”与“社会自我”之间的缓冲地带，是想象力得以逃逸的物理出口。 四、从“室内”到“室外”的视线连接 尽管本书聚焦于室内，但我们不能忽视维多利亚时代的女性是如何通过窗户来“观看”外部世界的。窗户是内部（私密、情感、女性）与外部（公共、理性、男性）交流的唯一媒介。 本书分析了窗帘的厚度和透明度如何调节这种交流。轻薄的纱帘允许视觉穿透，暗示了对外界的渴望与好奇，但同时也能过滤掉过于刺眼的现实。而厚重的、多层级的装饰，则标志着对外界的拒绝和对内部纯洁的维护。通过对“阳台”和“门廊”的考察，我们看到女性如何小心翼翼地将自己的影响力延伸到家庭的半私人领域，进行礼节性的社交互动，从而实现对公共领域的微妙渗透。 结论：未完成的建筑学 《镜厅迷踪》总结道，维多利亚时代的女性对家庭空间的构建与体验，是一部尚未完成的建筑学宣言。她们在被固化的环境中，通过对装饰、私密性、通道和视线的精妙操作，构建了一个多层次的符号世界。这个世界既证实了她们的社会责任，也暗中孕育了对未来空间自主权的要求。本书为读者提供了一个全新的视角，去理解这些看似被动顺从的女性，是如何通过对“住所”的深刻理解和重塑，来塑造她们自己的历史。 本书适合研究维多利亚文学、性别研究、建筑史、物质文化及社会史的学者与学生阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满了后现代主义残响的文本，它的结构本身就像一个复杂的电路板，逻辑清晰却又隐藏着无数的断点和旁路。作者的文字功力令人叹服，他善于运用那种冰冷、精确、近乎科学报告的语言来描述最私人、最情绪化的体验。有一章描写了一个女性发明家，她毕生致力于创造一个能完全模拟人类情感的AI伴侣，但当她终于成功时，她却发现自己对这个完美的复制品感到的不是爱，而是一种对自身创造力的倦怠和恐惧。这种对“完美复制品”的探讨，触及了原创性与模仿之间的伦理边界。整本书读下来，感觉就像是置身于一个玻璃穹顶之下，能清晰地看到外部世界的运作，但一旦试图伸手触摸，却发现玻璃坚硬无比，你的每一次努力都只能在表面留下短暂的指纹。它不提供答案，它只是提供了一个异常清晰的观察视角，让读者自己去品尝那种疏离感。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的语言风格有一种奇特的、令人不安的魅力。它不走煽情路线，而是像一把手术刀，精准地切开现代生活的肌理，展示出下面那些神经末梢是如何因为过度刺激而麻木的。特别是关于“时间压缩感”的描述，作者通过一个都市白领角色，展现了如何在一天之内塞进相当于过去一周的工作量和社交活动，而最终精神状态却比从未加速前更加停滞不前。这种对比制造了极强的张力。我欣赏作者拒绝简单地将技术视为“好”或“坏”的二元对立，他更关注技术如何悄无声息地重塑了我们的价值体系。读完后，我发现自己开始用一种更审慎的态度去对待手机上弹出的每一个通知，仿佛每一个点击背后，都隐藏着一个精心设计的陷阱。这本书更像是一份关于现代心智状态的诊断报告，尖锐、透彻，且不留情面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角简直像是一面哈哈镜，它不直接描摹人物的内心挣扎，而是通过一系列精心编排的社会事件，将个体在快速技术迭代下的焦虑和迷失放大到一种近乎荒诞的程度。作者似乎对“效率”这个现代偶像抱有一种深刻的怀疑，他笔下那些追求极致效率的女性角色，最终都像被过度拉伸的橡皮筋一样，在某个不经意的瞬间“啪”地一声断裂。我尤其喜欢其中关于“数字身份的幽灵”那一部分，描述了一个高级数据分析师如何试图用算法来规划自己的人生伴侣，结果却发现算法推荐的完美对象，在现实生活中的每一个细微之处都与数据模型产生偏差。这种数据与人性之间的鸿沟，被作者用极其冷静甚至略带讽刺的笔触展现出来，让人读来既感到刺痛，又忍不住想笑。全书的节奏把握得极好，起承转合间，总能抛出一个让你停下来思考很久的哲学命题，比如“当所有工具都旨在解放人类时，我们是否反而成为了工具的奴隶？”这种探讨远比那些肤浅地赞美科技进步的作品来得更有深度和价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏感让人联想到一部慢热但极度精密的机械钟表，每一个齿轮的咬合都决定着下一次的滴答声。作者在构建世界观上花费了大量的笔墨，但这些构建不是为了宏大的科幻史诗，而是为了提供一个微观实验的场域。他着重描写了那些在技术浪潮中“被边缘化”的女性，不是那些站在浪尖的精英，而是那些试图用传统手艺或哲学来对抗数字化洪流的群体。其中关于“手工编织与代码生成”的对比尤为精妙，一方是需要时间、错误和触感的物质创造，另一方是瞬间完成、完美无缺的虚拟构建。作者没有明确褒贬，但他通过描绘手工编织者眼中那种近乎虔诚的光芒，以及代码创造者脸上挥之不去的疲惫，成功地将读者拉回到对“劳动价值”和“存在意义”的思考中。这是一部需要细细品味的著作，初读可能略显晦涩，但回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那一定是“迷宫”。你以为你找到了出口，结果只是进入了另一个更复杂的循环。作者的叙事手法非常大胆，他频繁地使用互文性和引用，将历史上的哲学思辨与最新的科技前沿并置。例如，书中穿插了大量对卡夫卡式官僚主义的戏仿，但把那些冰冷的流程和符号，替换成了算法推荐、数据隐私协议这些当代特有的“文书工作”。这种跨越时空的并置，使得整部作品具有一种永恒的荒谬感。我个人最喜欢他处理“记忆的数字化存储”那一章，角色们为了对抗遗忘，将所有珍贵时刻上传至云端，最终却发现，当记忆不再需要被“努力回忆”时，它们也就失去了其生命中的重量和温度。这不仅仅是对科技的批评，更像是一次对“何为真实存在”的深刻追问。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上居然能找到这本书，震惊了！一本1983年的书，真的有太多厉害的点。这么多年过去了，很多观点依然靠谱。可是随着radical feminist的兴起，也让这种在现代性语境下的探讨黯然失色了吧。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上居然能找到这本书，震惊了！一本1983年的书，真的有太多厉害的点。这么多年过去了，很多观点依然靠谱。可是随着radical feminist的兴起，也让这种在现代性语境下的探讨黯然失色了吧。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上居然能找到这本书，震惊了！一本1983年的书，真的有太多厉害的点。这么多年过去了，很多观点依然靠谱。可是随着radical feminist的兴起，也让这种在现代性语境下的探讨黯然失色了吧。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上居然能找到这本书，震惊了！一本1983年的书，真的有太多厉害的点。这么多年过去了，很多观点依然靠谱。可是随着radical feminist的兴起，也让这种在现代性语境下的探讨黯然失色了吧。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上居然能找到这本书，震惊了！一本1983年的书，真的有太多厉害的点。这么多年过去了，很多观点依然靠谱。可是随着radical feminist的兴起，也让这种在现代性语境下的探讨黯然失色了吧。