吳淇《六朝選詩定論》是繼方迴《文選顔鮑謝詩評》、劉履《風雅翼。選詩補注》之後，全麵詮釋評論“選詩”的彆開生麵之作。“選詩”，特指《文選》輯錄的上起漢魏下迄南朝梁代的詩壇名作，凡432首。就其所産生的時代而言，縱貫漢、魏、晉，以及南朝宋、齊、梁六個朝代，故書名冠以“六朝”二字，與通常史傢所指定都建業(今南京)的東吳、東晉及南朝宋、齊、梁、陳之“六朝”判然有彆。“定論”者，按照吳淇自己的解說是：“昭明業有定選，餘不過從而論之，所以尊《選》也。”“餘之專論詩者，蓋尊《經》也。”在正統衛道者看來，《文選》不選經史子類學術著作而以“事齣於瀋思，義歸乎翰藻”為人選標準，緻力於遴選先秦以迄南朝梁代的情辭並茂的文學作品，是對宗經、徵聖、明道儒傢教化中心說的大膽悖逆，因此不能登大雅之堂。吳淇則以其人之道還治其人之身。
具體描述
讀後感
上传这本书的信息的朋友： 1.书名当作《六朝选诗定论》而非“诗选定论”，“选”即指《昭明文选》而言，因它是专论《文选》所收之诗的。 2.点校者当作黄进德先生，而非“苮进德”。 ——望得空修改。
評分上传这本书的信息的朋友： 1.书名当作《六朝选诗定论》而非“诗选定论”，“选”即指《昭明文选》而言，因它是专论《文选》所收之诗的。 2.点校者当作黄进德先生，而非“苮进德”。 ——望得空修改。
評分上传这本书的信息的朋友： 1.书名当作《六朝选诗定论》而非“诗选定论”，“选”即指《昭明文选》而言，因它是专论《文选》所收之诗的。 2.点校者当作黄进德先生，而非“苮进德”。 ——望得空修改。
評分上传这本书的信息的朋友： 1.书名当作《六朝选诗定论》而非“诗选定论”，“选”即指《昭明文选》而言，因它是专论《文选》所收之诗的。 2.点校者当作黄进德先生，而非“苮进德”。 ——望得空修改。
評分上传这本书的信息的朋友： 1.书名当作《六朝选诗定论》而非“诗选定论”，“选”即指《昭明文选》而言，因它是专论《文选》所收之诗的。 2.点校者当作黄进德先生，而非“苮进德”。 ——望得空修改。
用戶評價
是我選詩啓濛。縱有腐儒氣，穿鑿病，猶高過坊間所謂鑒賞辭典不知多少，無他，不過在將心比心，能從聲氣間尋其仿佛而已 古人非不能細讀也，但以為酸秀纔的雕蟲末技，無意含著唾沫星子嚼飯喂人耳；今世之細讀傢不然，略得皮毛，即鼓吹喧鬧無已，唯恐天下不知
评分又愛又恨的一本。吳伯其讀得很認真，大有拿金聖歎批水滸的架勢批選詩的意思，就是有些地方見識差瞭些，兼之搜求過當，一部選詩被讀齣無限牢騷，探賾索隱的地方實在敗興，一股醋大說詩味兒。
评分是我選詩啓濛。縱有腐儒氣，穿鑿病，猶高過坊間所謂鑒賞辭典不知多少，無他，不過在將心比心，能從聲氣間尋其仿佛而已 古人非不能細讀也，但以為酸秀纔的雕蟲末技，無意含著唾沫星子嚼飯喂人耳；今世之細讀傢不然，略得皮毛，即鼓吹喧鬧無已，唯恐天下不知
评分又愛又恨的一本。吳伯其讀得很認真，大有拿金聖歎批水滸的架勢批選詩的意思，就是有些地方見識差瞭些，兼之搜求過當，一部選詩被讀齣無限牢騷，探賾索隱的地方實在敗興，一股醋大說詩味兒。
评分是我選詩啓濛。縱有腐儒氣，穿鑿病，猶高過坊間所謂鑒賞辭典不知多少，無他，不過在將心比心，能從聲氣間尋其仿佛而已 古人非不能細讀也，但以為酸秀纔的雕蟲末技，無意含著唾沫星子嚼飯喂人耳；今世之細讀傢不然，略得皮毛，即鼓吹喧鬧無已，唯恐天下不知
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有