具体描述
In order to attract investment and tourism, cities are increasingly competing to re-brand themselves as cosmopolitan, and in recent years, cosmopolitanism has become the focus of considerable critical attention in academia. Here, renowned editors and contributors have come together to produce one of the first books to tackle cosmopolitanism from a geographical perspective. Central to the cosmopolitan process is how traditionally marginalized groups have become re-valued and reconstructed as a resource in the eyes of planners and politicians. This fascinating book examines the politics of these transformations by understanding the everyday practices of cosmopolitanism. Which forms of cultural difference are valued and which are excluded from this re-visioning of the contemporary city? Organized in three distinct parts, the book covers: production and consumption and cosmopolitanism; the spatialities of cosmopolitanism; and the deployment, mobilization and articulation of cosmopolitan discourses in policy-making and urban design. The volume is groundbreaking in examining the complex politics of cosmopolitanism in empirical case studies from Montreal to Singapore, London to Texas, Auckland to Amsterdam. With a strong editorial steer, including general and section introductions and a conclusion to guide the student reader, "Cosmopolitan Urbanism" employs a range of theoretical and empirical approaches to provide a grounded treatment essential for students of human geography, urban studies, and sociology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧给人的第一印象是精致且严肃的，这似乎预示着内容将是深刻且具有指导意义的。然而，阅读体验却经历了一次急转弯。作者似乎对城市历史的某一特定时期——比如某个短暂的现代主义实验阶段——表现出了过度的热情，并花费了不成比例的篇幅去深入挖掘那些细枝末节。对于我们今天关心的可持续发展、社区参与、数字融入等热门议题，书中的提及非常有限，或者是以一种非常侧面的、历史回顾性的角度带过。我期待看到对当代科技如何重塑邻里关系的讨论，或者对快速城市化进程中弱势群体生存状态的关注，但这些内容似乎被有意无意地搁置了。与其说它是一本关于“城市主义”的著作，不如说它是一部关于特定时期特定学派的城市理论史纲要，信息量巨大，但与我日常生活中正在面对的城市挑战关联度偏低，读起来像是在进行一场必须通过的考试，而不是一场愉快的知识探索。
评分翻开这本书的扉页，一股浓郁的学院气息扑面而来，似乎每一页都浸透着严谨的学术研究和深厚的理论积淀。作者似乎致力于构建一个宏大且复杂的理论框架，用以剖析现代城市生活的内在逻辑与外在表征。我原以为会读到一些更贴近实际、更具操作性的城市规划案例或者生活化的都市观察，但这本书似乎更偏向于哲学思辨和符号学解读。它大量引用了后现代主义、解构主义等思潮中的术语，行文间充满了对“空间权力”、“主体性构建”这类抽象概念的探讨。阅读过程对我而言，更像是一场智力上的攀登，需要不断地查阅背景资料，努力跟上作者跳跃性的思维脉络。那些关于城市肌理的描述，与其说是对具体街道的描绘，不如说是一种对城市作为“文本”的深度挖掘。它探讨了摩天大楼如何成为资本意志的物化，以及公共广场如何被编码为特定的社会仪式场所。坦白说，对于一个渴望了解如何让自己的社区生活更美好、交通更便捷的普通读者来说，这本书的理论密度略显过高，读起来颇为吃力，仿佛置身于一座布满晦涩符号的迷宫中，寻找着一个或许并不存在的出口。
评分这本书的叙事节奏极其缓慢，仿佛作者在用显微镜审视着城市的每一个微小细节，但这观察的焦点却始终聚焦在那些宏观的、难以捉摸的社会结构上。我期待能从字里行间感受到都市的喧嚣、人群的匆忙、霓虹灯下的故事，但作者选择了一条截然不同的路径。他似乎对个体的情感波动和日常琐碎不甚关心，而是将目光投向了更深层的驱动力——比如全球化资本如何重塑了本地的建筑风格，或者文化符号如何在不同时区被挪用和扭曲。其中关于“异质性共存”的章节尤其令人费解，它用大量篇幅分析了不同社会阶层在城市空间中的交错与隔离，但所有的分析都停留在了抽象的平面上，缺少了将理论“落地”的鲜活例子。读完后，我的脑海中没有浮现出任何一个具体的城市景象，没有闻到街角的咖啡香，也没有记住任何一条可以指引方向的道路名称。它更像是一份关于“城市概念”的学术论文集，而非一本带领读者走进真实都市的旅行指南。
评分从语言的运用上看，这本书采用了大量晦涩的复合句和罕见的专业术语，其目的似乎是为了确立作者在学术界的权威性。对我来说，阅读的过程更像是在解码一种高度加密的信息。书中反复出现的一些概念，例如“符号资本的景观化再现”这类短语，被反复置于不同的语境中进行阐述，但每一次的阐述都似乎将读者推得更远。我本想寻找一些关于城市美学或生活方式的灵感，比如如何设计出更宜居的公共空间，如何让城市充满活力和艺术气息。然而，这本书几乎完全避开了对“美”的直接探讨，转而关注权力结构和意识形态的微妙运作。它的分析是冷峻的、去情感化的，像一台高效运转的理论机器在运作，精确地拆解着城市的每一个组成部分，但最终得出的结论却让我感到一种知识上的充实，却伴随着情感上的空虚，完全没有激发出任何“走出去看看”的冲动。
评分这本书的写作风格展现出一种强烈的疏离感和批判姿态，仿佛作者是站在一个极高、极冷的位置俯瞰人类的城市实验。他笔下的城市，充满了矛盾与张力，但这种矛盾似乎总是被提升到一种纯粹的理论层面去消解。我非常好奇它对未来城市发展的展望，是否能提供一些充满希望的蓝图或者至少是建设性的批评意见。然而，通读全书，我更多感受到的是一种对既有秩序的解构和对现代性弊端的深刻反思，但解决方案却付之阙如。它对城市中的“异化”现象着墨颇多，例如通勤者的麻木、消费主义的泛滥，但这些批判的语言组织得异常精炼和复杂，使得批判本身也带上了一层难以接近的学究气。说实话，当我想找一本能激发我对身边环境的热情、促使我去探索附近街区的读物时，这本书提供的，似乎只是一张布满复杂数学模型的卫星地图，精确，却缺乏人情味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
![风度:中国版:[中英文本]:2003 春季 pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/583235b7341e23d5f0dfcb670fe3818784a49f72812160deb7a0627533cac959/book-default-lpic.gif)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有