鉴于这本书市那个时代的产物,我不能说它很差或较差,而且毕竟它得过斯大林文学奖,书中的描写也算是刻画入微,人物也具有不同的性格特色,相较于其他抗日或土改的作品中千篇一律的英雄形象已经是很大的成就。 我不知道现在还有多少人能读出书中关于土改的酸甜苦辣...
评分我没想到有这么好,好过《秧歌》、《赤地之恋》,也一定好过《暴风骤雨》、《翻身》(没看过)。内容真实,语言也相当附合农民的口吻。再看60年农村的变化,今昔之感油然而生。
评分这个作品是描绘1945年华北农村进行土地改革。故事通过几个典型人物:钱文贵、江世荣、李子俊、张裕民、程仁等,深刻地表现了农村的阶级关系和阶级斗争的复杂性,其中有农民阶级和地主阶级的矛盾,也有地主和地主之间的矛盾。 诨名“赛诸葛”的奸诈地主钱文贵,是暖水屯的第一个...
评分关于丁玲只是课上说过。丁玲和沈从文一开始都有着文学的梦想。可是后来走的道路是完全不同的。当然,面对时代的洪流,无论是谁做出怎样的选择,作为后人我们都无权对其作出明确的是非判断。尽管后人对他们颇有微词但是他们本人已经无从知晓,所以旧时的事情本就有着自己的轨迹...
评分自然不能以今天的审美标准去衡量《桑-》,何况标准自古就无统一规范。在我看来,丁玲的文本意识形态作用力的“规训"是相当成功的。 在人物塑造上基本都是“平均用力”,像张裕民、程仁这两个干部是小亮点,但也并未过分突出。文采这个知识分子干部任性武断,做作的小心思倒是被...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有