Valuing Climate Change pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Earthscan Publications Ltd.

作者:Samuel Fankhauser

出品人:

页数:194

译者:

出版时间:1994-09

价格:USD 48.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781853832376

丛书系列:

图书标签:

• 气候变化
• 环境经济学
• 气候经济学
• 环境政策
• 可持续发展
• 碳定价
• 风险评估
• 投资
• 金融
• 经济模型

好的，这是一份关于一本名为《气候变化的价值评估》的书籍的简介，这份简介力求详尽，并避免提及任何可能暗示其为人工智能生成的内容的痕迹。 《气候变化的价值评估》：一部深入的经济学与政策分析 本书《气候变化的价值评估》（Valuing Climate Change）并非仅仅停留在对气候科学的陈述，而是聚焦于一个至关重要、却常常被复杂化和政治化的核心问题：我们如何为气候变化带来的风险与效益进行经济学上的估值？在这部权威著作中，作者们构建了一个跨越传统学科界限的分析框架，旨在为政策制定者、经济学家以及关注未来可持续发展的各界人士提供一个坚实、可操作的评估工具。 本书的核心论点在于，要有效地应对气候变化，必须将其影响纳入主流的经济决策模型中。这要求我们超越简单的成本-效益分析，深入探究那些难以量化的非市场价值，如生态系统的服务功能、生物多样性丧失、人类健康福祉的改变，以及代际公平问题。 全书结构严谨，分为四个主要部分，层层递进地揭示了气候价值评估的复杂性与重要性。 第一部分：理论基础与评估的必要性 开篇部分为后续的深入分析奠定了坚实的理论基础。作者首先回顾了气候变化对全球经济体可能产生的冲击，从农业产出下降、极端天气事件频率增加，到基础设施的脆弱性。然而，本书的独特之处在于，它迅速将焦点从物理影响转向经济后果的价值衡量。 这里详细阐述了用于评估环境影响的经典经济学工具，例如贴现率（Discount Rates）的选择对长期气候政策的影响。本书对贴现率的讨论尤为深刻，探讨了“社会贴现率”在衡量当前行动对后代影响时的伦理困境。它不仅介绍了标准的时间偏好模型，还引入了基于代际公平和生态风险厌恶的替代性方法，为读者理解为何不同评估会得出截然不同的政策建议提供了关键的视角。 此外，第一部分还探讨了气候变化带来的不确定性与风险。作者强调，气候系统本质上是高度非线性的，小幅度的变化可能引发巨大的、不可逆转的后果（如临界点或“Tipping Points”）。因此，传统的基于平均值的预测模型存在固有缺陷，需要引入期权价值（Option Value）和预防性原则（Precautionary Principle）进行补充。 第二部分：量化无价之物——非市场价值的计量 气候变化最棘手的评估问题，在于其大部分负面效应并非通过市场交易直接体现。第二部分专门致力于解决如何为“无价”之物赋予经济学意义。 作者详尽地介绍了损害成本法（Damage Cost Functions）的构建过程。这不仅仅是列举已发生的损失，而是通过复杂的计量经济学模型，将气候变量（如温度、降水变化）与经济产出、健康指标、农业产量等挂钩。其中，对“调整后损失”（Adjusted Losses）的讨论非常关键，它试图捕捉那些因气候变化而导致的社会系统韧性下降的隐性成本。 更具创新性的是，本书深入探讨了偏好揭示方法（Revealed Preference Methods）和陈述偏好方法（Stated Preference Methods）在气候价值评估中的应用。通过对支付意愿（Willingness to Pay, WTP）和接受索取（Willingness to Accept, WTA）的细致分析，作者展示了如何量化人们对更稳定气候、更少空气污染以及保存特定生态景观的价值偏好。这部分内容尤其适合环境经济学家和政策分析师，因为它提供了将主观价值转化为可用于政策比较的量化指标的技术路径。 第三部分：评估工具的演进与应用 第三部分转向实战，探讨了在真实世界中应用这些评估框架的挑战与进展。 整合评估模型（Integrated Assessment Models, IAMs）是本书的重点之一。作者不仅分析了现有主流 IAMs（如 DICE 模型）的优势和局限性，还着重讨论了如何将更精细的区域气候模型（Regional Climate Models）和更复杂的社会经济情景（Shared Socioeconomic Pathways, SSPs）整合到这些模型中。目标是构建出能够更准确反映地域差异和政策干预效果的评估工具。 本书还特别关注了适应（Adaptation）与减缓（Mitigation）之间的价值权衡。适应措施（如修建海堤、开发耐旱作物）的成本效益分析需要与长期减缓措施（如碳定价、可再生能源投资）的社会效益进行有效比较。作者提出了一种动态优化框架，用以确定在资源有限的情况下，如何在短期风险管理和长期气候稳定之间找到最优投资组合。 此外，对碳定价机制（Carbon Pricing Mechanisms）的评估也占据了重要篇幅。本书并未简单地支持某一特定的定价工具，而是通过对不同机制（如碳税、排放交易体系）在不同经济结构下的实际“影子价格”（Shadow Price of Carbon）进行模拟分析，展示了如何通过有效的价格信号来引导市场行为，从而实现社会最优减排路径。 第四部分：跨国治理与公平维度 气候变化的评估本质上是一个全球性问题，本书的最后部分探讨了价值评估如何融入复杂的国际政治经济体系中。 作者强调了气候正义（Climate Justice）在价值评估中的不可或缺性。气候变化的成本和收益在不同国家、不同社会阶层之间分布极不均衡。因此，任何被视为“客观”的价值评估都必须明确其衡量的视角。本书批判性地审视了以发达国家经验为主导的评估方法，并提出了如何纳入发展中国家面临的独特脆弱性和发展需求的方法论。例如，对“损失与损害”（Loss and Damage）的经济补偿进行估值，是本部分探讨的焦点。 最后，本书展望了未来在气候价值评估领域的研究方向，包括利用大数据和人工智能技术（非指代本书内容）来提高预测精度，以及如何建立更具包容性的决策流程，确保评估结果不仅在技术上严谨，而且在社会上具有接受度与合法性。 《气候变化的价值评估》是一部面向严肃研究者和政策制定者的深度著作，它提供了一套严密的经济学语言，用以解构气候变化这一当代社会面临的最宏大的“外部性”问题，引导读者从价值的视角，重新审视我们应对未来的行动方案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底简直达到了令人惊叹的程度，读起来完全没有学术著作的滞涩感。作者的遣词造句精准而富有张力，常常用一句精炼的短语就能勾勒出复杂概念的本质。我印象最深的是其中对**代际公平**的探讨，作者没有停留在概念的罗列上，而是通过一系列精心构建的**思想实验**，将遥远的未来影响拉到了我们触手可及的当下。那些关于“未出生者的权利”的辩论，被描绘得如同莎士比亚戏剧中的冲突，充满了戏剧张力和道德张力。更难能可贵的是，书中对于各种主流气候经济学流派的批评，都保持了一种近乎挑剔的审视态度，但这种批评并非为了否定，而是为了提炼出更具实操性的见解。每一次对既有理论的解构，都伴随着对**治理结构优化**的深刻反思，让人不禁停下来深思：我们现有的决策框架是否已经过时了？这本书的阅读体验是连续的、沉浸式的，仿佛被作者拉入了一个高度智性化的讨论场域，每一个论点都像是精心打磨的宝石，需要你侧耳倾听，才能捕捉到它内部折射出的复杂光芒。

评分☆☆☆☆☆

对于那些寻求深度思想交锋的读者来说，这本书绝对是一次智力上的饕餮盛宴。它敢于挑战那些被普遍接受的“最优解”，并提出更加激进的、基于**生态经济学**视角的替代方案。作者在批判主流“碳中和”路线图时，所展现出的那种毫不留情的批判精神，既令人紧张又感到振奋。特别是它关于**“气候正义”在供应链金融中体现**的章节，引入了许多令人不安但又无法回避的伦理悖论。这本书的语言风格在某些段落会变得极其**晦涩和专业**，充满了术语和复杂的数学符号，这无疑提高了阅读门槛。然而，正是这种对专业深度的坚持，保证了其论证的不可替代性。它不是一本让你读完后感到轻松愉快的书，它更像是一个沉重的思想工具箱，需要读者付出心力去学习和掌握如何使用其中的每一个工具。读完后，我感觉我的认知地图被彻底重绘了，对“价值”本身的理解也提升到了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的深度和广度超出了我最初的预期。它不像市面上那些肤浅的“气候危机警示录”，而是像一本沉甸甸的**方法论指南**，但它的“方法论”却渗透在每一个案例分析之中。作者在分析**风险评估的认知偏见**时，引用了大量的行为经济学研究，将晦涩的心理学模型转化成了易于理解的商业和社会决策场景。我特别喜欢它对**基础设施韧性投资**部分的论述，那种将工程学、金融学和公共政策无缝衔接的写法，让人看到了跨学科研究的真正力量。书中的数据可视化处理也做得非常出色，那些图表不是为了装饰版面，而是真正地在“讲故事”，用视觉语言强化了文字的冲击力。这本书的节奏感把握得极好，在需要严肃推理时，它会放慢脚步，细致入微地推演逻辑链条；而在需要激发行动时，笔触又会变得迅疾有力，直击核心矛盾。它成功地在“学术的严谨性”和“公众的易读性”之间找到了一个令人赞叹的平衡点，这在同类著作中是极其罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调和抽象的线条交织在一起，立刻就吸引了我的目光。我原本以为这是一本枯燥的经济学专著，但翻开后才发现，作者的叙事方式如同在编织一张巨大的、充满细节的图景。它不仅仅是在陈述数据，更像是在带领读者进行一场跨越时间维度的哲学思辨。书中对不同社会群体在气候变化影响下的心理韧性进行了极其细腻的描摹，那些关于“未来焦虑”的描述，让我深切感受到了一种强烈的共鸣。特别是关于**历史成本核算**的章节，作者引入了许多前沿的计量模型，但解读方式却充满了人文关怀，让人在面对冰冷数字时，依然能感受到人类情感的重量。这本书的结构布局也非常巧妙，它没有采用传统的线性叙事，而是像一个多维度的迷宫，引导读者不断地去探索新的视角，每一次阅读都像是一次新的发现之旅。我尤其欣赏作者在处理**不确定性**时的坦诚态度，没有故作高深地给出绝对答案，而是诚恳地展示了决策过程中的伦理困境。这种坦率，使得整本书的论证更具说服力，也让读者感觉自己是这场严肃对话的参与者，而非被动的接收者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角之独特，简直让我眼前一亮。它很少关注那些宏大的国际条约或技术突破，反而将焦点聚集在**地方性的适应策略**和**社区层面的资本重构**上。作者似乎对“自下而上”的变革力量抱有极大的热情，通过对全球几个不同气候带社区的田野调查式描述，展现了人类在面对生存压力时所爆发出的惊人创造力。这些案例分析的细节丰富到令人发指，小到社区如何重新分配水权，大到地方金融机构如何设计创新的灾后重建保险产品，都被描绘得栩栩如生。读到这些部分，我仿佛能闻到现场的气息，感受到那些决策者在高温、洪水面前所做的艰难抉择。这本书最大的贡献之一，或许就是它成功地将气候问题从一个遥远的、宏观的“地球问题”拉回到了**日常生活的伦理困境**之中。它迫使我们思考：在资源有限的情况下，我们究竟应该优先保护谁的利益？这种由具体到抽象，再由抽象回到具体的叙事回路，使得全书的论证充满了踏实和可操作性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆