具体描述
读后感
鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
用户评价
补记
评分很佩服这种写长文的学者，其实舒芜也是喜谈“主义”的那些人之一，不过他的“主义”谈得很到位，不空。书名有博眼球的嫌疑，上编的内容都老生常谈（要原谅这是本八十年代的著作），下编倒因为八卦气息浓厚而更有趣，史料的爬梳令人信服。不过，我真的很讨厌舒芜这个人。
评分很佩服这种写长文的学者，其实舒芜也是喜谈“主义”的那些人之一，不过他的“主义”谈得很到位，不空。书名有博眼球的嫌疑，上编的内容都老生常谈（要原谅这是本八十年代的著作），下编倒因为八卦气息浓厚而更有趣，史料的爬梳令人信服。不过，我真的很讨厌舒芜这个人。
评分写得太好态度好语言好分析的也正在点上
评分之前读舒芜的文章，感觉有种特别的“做低伏小”感，谨小慎微太过，本书借周作人剖白自己，文笔一贯的好，明白如话、循循善诱、细致入微，不做高头讲章，准确、易读，且意外的颇有力道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有