具体描述
作者简介
章权才，男，广东省社会科学院历史所原所长，经学史专家。广东中华民族凝聚力研究会副会长。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我印象深刻的，是它对“诠释的循环”这一概念的深入探讨。作者没有将汉代的经学视为一个静止的知识体系，而是将其视为一个动态的、不断自我更新和修正的过程。他展示了经文本身如何随着时代的变迁，被赋予了新的政治意义和社会功能。例如，在王朝更替或面临危机时，某些经典段落如何被重新发掘和强调，以服务于当下的统治需求。这种将经学置于权力场域中进行考察的视角，非常具有启发性。它揭示了文化经典在历史长河中扮演的复杂角色——既是文化传承的载体，也是意识形态斗争的工具。书的后半部分似乎开始探讨经学向魏晋玄学的过渡，那种论述的笔锋开始变得更加犀利和思辨化，显示出作者对学术脉络演变的深刻洞察力。读完全书，你会有一种感觉：我们今天对许多问题的理解，其根源依然可以追溯到汉代学者们对那些古老文本的反复揣摩和激烈争论之中，这种历史的厚重感和现实的关联性，是这本书最大的价值所在。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思的，封面的字体选用了一种古朴的宋体，但又融入了一些现代的排版技巧，拿在手里沉甸甸的，一看就是下了不少功夫的。我刚翻开目录，就被里面细致的章节划分给吸引住了。它似乎并没有直接聚焦于某个单一的学派，而是采取了一种宏观的叙事视角，像是在绘制一幅波澜壮阔的古代思想演变图景。从早期的儒家经典诠释，到后来各种学说的交织与冲突，作者似乎都在试图勾勒出一条清晰的脉络。我特别留意了其中关于“独尊儒术”后的学术转向，那里面的论述非常深入，没有那种浮于表面的概念堆砌，而是深入到了文本细微之处的考据。比如，它对汉代特定经师的学术谱系梳理，简直像是在整理一份复杂的族谱，让人不由得感叹古代学人治学的严谨与专注。虽然我还没来得及精读每一个章节，但从整体的骨架来看，这绝对不是一本轻松的读物，它要求读者对先秦思想有一个基本的了解，否则在某些深层次的辩论面前，可能会感到吃力。不过，对于真正想探究汉代思想根源的人来说，这无疑是一份宝藏，信息密度非常高。
评分从阅读体验上来说，这本书的节奏感把握得相当到位。虽然内容严肃且专业，但作者似乎很懂得如何穿插一些有趣的历史轶事来调剂气氛。比如，在描述某个大儒学说争论白热化的时候，穿插进去的关于当时士大夫阶层如何相互唱和、互相攻讦的记载，一下子就把历史的画面感拉了回来。这种叙事上的张弛有度，使得长时间的阅读也不会感到枯燥。此外，书中对一些关键人物的评价也十分精妙，没有陷入“圣人化”或“脸谱化”的窠臼，而是努力还原了这些古代思想家作为“人”的一面，他们也有局限性，也有时代带来的思维定势。这让读者在学习他们的思想成果的同时，也能保持一份批判性的眼光。整体而言，这本书在学术深度与可读性之间找到了一个非常微妙的平衡点，它既能满足专业研究者的需求，也为有志于深入了解中国古代思想史的普通读者提供了一条扎实可靠的路径，是一部值得反复咀嚼的著作。
评分这本书的结构安排，可以说是匠心独运，它不像传统教科书那样按时间线索机械推进，而是采用了主题式的探讨，比如专门有一部分聚焦于“治术与经义的张力”，这部分内容读起来酣畅淋漓。它探讨了儒家经典在实际的帝国治理中，是如何被解释、被扭曲，又是如何反过来塑造了官僚体系的运行方式。作者在论证这一点时，大量引用了奏疏和地方志的材料，使得理论讨论立刻有了鲜活的案例支撑。我尤其喜欢它对不同学派之间辩论的呈现方式，那简直就像是一场场精彩的“思想法庭辩论赛”。比如，对“今文经学”与“古文经学”的差异，书中阐述得非常透彻，不仅讲了他们对同一文本的不同解读，更深入到了他们背后的政治立场和对未来的想象。这种横向的比较和深度的挖掘，让原本抽象的学术史变得立体而充满戏剧性。这本书显然是基于海量的史料积累之上构建起来的，字里行间透露出一种厚重感，绝对不是三五年之功可以完成的学术心血。
评分说实话，这本书的文字风格非常古典，读起来有一种仿佛穿越回古代书房的感觉。作者的遣词造句十分考究，大量的引文和注释穿插其中，使得整个阅读过程充满了“考古”的乐趣。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种克制和精准。他似乎极力避免使用现代化的、过于简化的术语来套用古代的哲学范畴，而是坚持还原当时的语境和语感。这对于理解汉代学者们讨论“天人感应”或“名教伦理”时的真实意图至关重要。我试着跳读了几页关于谶纬之学的章节，那段文字的叙述逻辑非常严密，作者并没有简单地将其斥为迷信，而是将其放置在当时的政治和社会结构中进行分析，展现了这种思想如何成为权力合法性的工具。这种不带偏见的学术态度，使得全书的论述显得格外有分量。唯一的挑战可能在于，对于不熟悉古代文献的读者来说，那些引用的古文可能需要反复查阅，但从另一个角度看，这也是在潜移默化中提升阅读古籍能力的过程，让人在挑战中体会到成长的快乐。
评分第五章《东汉前期反映地主阶级保守倾向的白虎观经学会议》，若干判断可留意。
评分第五章《东汉前期反映地主阶级保守倾向的白虎观经学会议》，若干判断可留意。
评分第五章《东汉前期反映地主阶级保守倾向的白虎观经学会议》，若干判断可留意。
评分第五章《东汉前期反映地主阶级保守倾向的白虎观经学会议》，若干判断可留意。
评分要是作者再过十年写这本书，把书里陈旧的阶级斗争观念清洗下，绝对能成一部名作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有