とてつもない日本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新潮社

作者:麻生 太郎

出品人:

页数:190

译者:

出版时间:2007-6-6

价格:JPY 734

装帧:新書

isbn号码:9784106102172

丛书系列:

图书标签:

• 麻生太郎
• 日本
• 日本
• 文化
• 历史
• 社会
• 风俗
• 旅行
• 观察
• 纪实
• 游记
• 散文

「東洋の神秘」の深淵へ：19世紀末から20世紀初頭における日本社会の変貌と挑戦 本書は、明治維新を経て急速な近代化の波に洗われた19世紀末から20世紀初頭の日本を、一人の西洋人旅行家、あるいは知識人の視点を通して克明に描き出すノンフィクションである。記録文学と文化人類学的洞察を融合させた本書は、当時の日本社会が抱えていた内的な葛藤、西洋文明との衝突、そして独自の伝統文化の保持という三重の課題を、鮮烈な筆致で浮き彫りにする。 第一部：文明開化の光と影 第一章：開国後の衝撃と急速な都市化 1868年の明治維新は、日本という島国に、否応なしに世界市場への扉を開いた。本書の冒頭では、まず、横浜や神戸といった開港地にもたらされた西洋の技術、思想、生活様式が、いかに伝統的な封建社会の基盤を根底から揺るがしたかが描写される。特に注目すべきは、首都・東京の変貌ぶりである。レンガ造りの建物が林立し始め、ガス灯が夜を照らし始める一方で、情緒ある下町の風景や、職人の技が担ってきた生活のリアリティが急速に失われていく様子が、当時の新聞記事や個人の日記を引用しながら綴られる。 筆者は、新しい知識を貪欲に吸収する日本人エリート層の熱狂と、それについていけずに取り残されていく地方の農民や旧武士階級との間の、目に見えない断絶に着目する。この「二重の近代化」こそが、当時の日本社会の特異性を生み出していたのだ。 第二章：富国強兵の裏側で蠢くもの 国家としての体裁を整えるため、明治政府は「富国強兵」をスローガンに掲げ、軍事力と産業基盤の強化に邁進した。本書では、官営工場や鉄道網の敷設が、いかにして国民の多大な犠牲の上に成り立っていたかが詳述される。特に、足尾銅山における鉱毒問題や、製糸工場における女工たちの劣悪な労働環境に対する記述は痛烈である。西洋の技術を導入する過程で、西洋が過去に経験した産業革命の負の側面を、日本は短期間で凝縮して体験させられた。 筆者は、西洋列強の植民地主義的圧力に対抗するためには、効率的な富の蓄積が不可欠であったという大義名分があったとしても、その過程で無視された「個」の尊厳について、厳しく問いかける。 第三章：信仰の再構築：神道と国家イデオロギー 近代国家としての統一性を確立するため、明治政府は古来の神々を統合し、「国家神道」を確立しようと試みた。本書では、天皇を現人神とする思想が、いかに既存の仏教勢力や在来の民間信仰を抑圧し、国民統合の強力なイデオロギーへと変質していったかが分析される。 ある地方の神社の宮司への詳細なインタビューを通じて、伝統的な祭礼や慣習が、いつの間にか国家への忠誠を誓う儀式へとすり替えられていく、精神的な風景の変容が描かれている。この章は、単なる政治史ではなく、人々の魂がどのように再編成されていったかという、内面史の記録としても秀逸である。 第二部：異文化との邂逅と摩擦 第四章：ハイカラと和魂の綱引き 西洋文化の流入は、食生活、ファッション、教育制度など、あらゆる側面に及んだ。本書の中心的なテーマの一つは、当時の知識人や上流階級が直面した「和魂洋才」という概念の実際的な困難さである。 例えば、福沢諭吉が唱えた啓蒙思想を熱心に学んだ若者が、家庭に入った途端、封建的な家父長制度の論理とぶつかり合う様が、具体的なエピソードを通じて紹介される。西洋の自由な恋愛観を持ち込もうとした知識人が、戸主権に基づく家制度の重圧に潰されていく悲劇的な事例は、近代化の光が届かない場所にも、古い慣習が根強く残存していたことを示している。 第五章：外交の舞台裏：不平等条約改正への執念 日清・日露戦争を経て国際社会での地位を確固たるものにした日本だが、その道のりは屈辱的な不平等条約の撤廃という長年の課題を抱えていた。本書は、小村寿太郎や陸奥宗光といった外交官たちの地道な交渉の舞台裏を追う。 彼らが、西洋列強に対して、自分たちもまた「文明国」であることを証明するために、いかに自国の社会制度（特に法制度や警察制度）を西洋並みに厳格化しなければならなかったか。その過剰なまでの努力は、国内の自由や権利の制限という形で跳ね返ってきた側面があったことが指摘される。日本は、植民地化を避けるために、自ら西洋型の権威主義的な国家モデルを採用せざるを得なかった、という皮肉な現実が浮かび上がる。 第三部：大衆の胎動と新たな文化の萌芽 第六章：都市における大衆の出現 急速な工業化は、農村から都市へと大量の人口移動を引き起こし、初めて「大衆」という集合体が形成され始めた。新聞、雑誌、そして活動写真といった新しいメディアが、この大衆を繋ぎ始めた。本書は、浅草オペラや、初期の歌舞伎の興行における人々の熱狂を詳細に記録する。 ここでは、知識人層だけのものではなかった、庶民の新たな娯楽や消費文化がどのように生まれ、それがどのように社会の価値観を揺さぶっていったかが考察される。特に、女性が公の場で自らの意見を表明し始める初期の兆候、例えば『女学雑誌』の影響力などが丁寧に拾い上げられている。 第七章：内省と批判：知識人たちの苦悩 近代化の波に乗れない人々だけでなく、その波に乗った知識人層の中にも、西洋化の行き過ぎに対する深い内省が生まれていた。夏目漱石、島崎藤村らが描いた作品群を社会状況と照らし合わせることで、彼らが抱えた疎外感や自己喪失感が、当時の知識人層全体の精神的風土を象徴していたことが示される。 彼らは、西洋の進歩史観を信奉しつつも、その根底にある個人主義や物質主義が、日本の伝統的な共同体意識や倫理観を破壊していくことに強い危機感を抱いていた。この「進歩への熱狂」と「伝統への郷愁」の間で引き裂かれる知識人の姿こそが、この時代の最もドラマティックな側面の一つであると結論付けられる。 結び：予感された未来 本書は、この激動の時代が、単なる西洋化の模倣ではなく、日本独自の形で近代国家を形成しようとする、極めて複雑で矛盾に満ちた試みであったことを示して終わる。それは、強大な中央集権国家の樹立という成果をもたらしたが、その代償として、人々の精神的な調和、地方と都市の格差、そして権威主義への傾倒という、後の時代に深刻な影響を及ぼす構造的な問題を内包していた。本書は、その光と影のコントラストを通じて、我々に「真の近代化とは何か」という普遍的な問いを投げかけるのである。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的结构布局挑战了我对“连贯性”的传统认知。它更像是一本概念集合或是一份高度浓缩的研究纲要，而非传统意义上的线性叙事作品。书中的章节之间似乎没有明确的承接关系，它们更像是围绕一个核心母题，从不同角度发射出的多束激光，相互交叉、叠加，产生出新的光影效果。比如，相邻的两章，一章可能在严肃地分析战后公共设施的建设标准，下一章却可能是对某个民间传说中“水神”形象演变的民间学考察，表面上风马牛不相及，但当你读到全书的后三分之一时，会突然领悟到，这两者实则共享着同一个底层逻辑——对“秩序与失序”的永恒张力表达。这种非线性的组织方式，要求读者必须主动参与到文本的重构中去，自行填补那些被故意留白的连接点。这无疑是一种高难度的阅读挑战，但也正是这种结构上的“破碎感”，精准地模拟了作者想要描绘的那个时代精神面貌的割裂与碎片化。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括这本书给我带来的整体感受，那或许是“冷峻的幽默”。这不是那种让人捧腹大笑的喜剧，而是在对荒谬现实的冷静剖析中，偶然闪现出的、带着一丝苦涩和讥诮的智慧火花。作者似乎拥有某种超然的视角，能够洞察到人类在面对巨大系统和不可抗力时的那种可笑的坚持和徒劳的挣扎。书中充满了讽刺性的并置：比如将极其严肃的官方文件与日常生活中的琐碎抱怨放在同一页，通过这种不协调性来凸显体制的僵化与人性的韧性之间的滑稽落差。我有时会因为某个措辞的精妙而忍不住在嘴角露出一丝微笑，但紧接着，那微笑又会凝固在脸上，因为你马上意识到，这笑声背后是对自身处境的无奈确认。这种“笑中带泪”的阅读体验，使得全书在保持学术深度的同时，避免了陷入纯粹的枯燥或绝望，它用一种近乎嘲弄的姿态，完成了对复杂现实的深刻批判。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理“声音”和“沉默”的对比上，达到了惊人的艺术高度。作者对于环境音的捕捉，细致入微得令人发指。书中对于城市喧嚣的描摹，并非仅仅是“嘈杂”二字可以概括的，而是精确到不同年代车辆引擎的轰鸣声、不同建筑材料的回音模式，甚至特定人群在特定场合下压抑的呼吸声。但更令人印象深刻的是，这些声音的描绘，往往是为了反衬出更深层次的“无声”。那些未被说出口的禁忌、那些被历史抹去的证词、那些在权力结构下被彻底压制的个体呐喊，都被作者巧妙地处理成一种精神上的“静默”。这种有声与无声的辩证关系，构建了一种强大的叙事张力。它让读者意识到，真正的历史往往不在那些宏大的宣言中，而恰恰存在于那些被刻意保持的、令人窒息的沉默之中。我读到某些段落时，几乎能听到自己心脏的跳动声，那是被作者营造出的压抑氛围所迫产生的生理反应。

评分☆☆☆☆☆

啊，终于把手头那堆积如山的书看完了，现在能静下心来聊聊最近读到的一本令人深思的作品。这本书的叙事手法非常独特，它不像传统历史书那样按部就班地梳理时间线，反而像是一部由无数散落的、充满张力的碎片拼接而成的马赛克画。作者似乎对那些被主流叙事忽略的“角落”有着近乎偏执的迷恋。比如，书中花了大量的篇幅去描绘战后某个偏远渔村的日常生活细节，那种干燥的、带着咸腥味的空气仿佛能透过纸面渗透出来。他细致入微地捕捉了村民们在物资匮乏时期，如何用近乎仪式化的方式处理每一份口粮，如何将希望寄托于下一季的渔获。这种对个体微观生存状态的挖掘，使得宏大的历史背景被拉近到可以触摸的距离。我尤其欣赏作者在处理人物心理转变时的那种克制与精准，没有激烈的戏剧冲突，只有在漫长岁月中，随着环境的变迁，人物内心世界那种缓慢而不可逆转的崩塌或重塑。读完后，我感到一种难以言喻的沉重，仿佛亲身经历了那段被时间冲刷掉的质感，它提供了一种完全不同于教科书上的“在场感”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是迷宫，每一次深入都感觉要迷失方向，但最终总能找到一个意想不到的出口。它不是那种流畅到让人一目十尽的文字，相反，充满了拗口的句式和大量晦涩难懂的专业术语，阅读体验更像是在攀登一座由密集信息构成的陡峭山峰。作者似乎故意设置了许多阅读障碍，迫使读者必须停下来，反复琢磨每一个词语背后的多重含义和引申义。在探讨某个社会现象时，他会突然跳跃到哲学思辨，然后又猛地拉回到一个具体的法律案例分析，这种跨越领域的自由切换，极大地考验了读者的知识储备和逻辑跟进能力。我常常需要一边查阅注释，一边在脑海中建立起作者搭建的复杂知识网络。这种阅读过程虽然耗费心力，但一旦“打通任督二脉”，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它强迫你以一种批判性、多维度的视角去审视那些习以为常的概念，让人不得不承认，有些复杂的问题，根本就没有简单直白的答案。

评分☆☆☆☆☆

书名吸引了我想去读一下，看看究竟是怎样的内容。读完发现其实是麻生太郎用来阐明自己的政治观点的书。

评分☆☆☆☆☆

书名吸引了我想去读一下，看看究竟是怎样的内容。读完发现其实是麻生太郎用来阐明自己的政治观点的书。

评分☆☆☆☆☆

书名吸引了我想去读一下，看看究竟是怎样的内容。读完发现其实是麻生太郎用来阐明自己的政治观点的书。

评分☆☆☆☆☆

书名吸引了我想去读一下，看看究竟是怎样的内容。读完发现其实是麻生太郎用来阐明自己的政治观点的书。

评分☆☆☆☆☆

书名吸引了我想去读一下，看看究竟是怎样的内容。读完发现其实是麻生太郎用来阐明自己的政治观点的书。