Complex Predicates in Nonderivational Syntax, Volume 30 (Syntax and Semantics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academic Press

作者:

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:1998-08-17

价格:USD 171.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780126135305

丛书系列:

图书标签:

• linguistics
• syntax
• semantics
• complex predicates
• nonderivational syntax
• formal semantics
• generative grammar
• lexical functional grammar
• cognitive linguistics
• typology

语法理论的深层探究：对句法结构与意义关联性的前沿分析 一部剖析复杂谓词结构与句法理论交汇点的权威论著 本书导言：超越表面结构，探寻深层关联 本书汇集了当代句法学、语义学及认知语言学领域最前沿的研究成果，旨在对那些在传统句法框架中难以被充分界定和解释的“复杂谓词结构”（Complex Predicates）进行一次系统而深入的考察。我们不仅仅停留在对这些结构的表层形式进行描述，更致力于挖掘它们在深层句法操作、意义建构以及认知处理过程中所扮演的核心角色。本书面向的是对句法理论有深刻理解，并希望在复杂结构分析领域取得突破性进展的学者、高级研究生以及专业研究人员。 核心主题一：复杂谓词的类型学与结构分解 复杂谓词，作为一类涉及多个论元和多重谓词的结构，是语言多样性中极具挑战性的部分。本书首先从类型学角度出发，对全球语言中观察到的主要复杂谓词现象进行了详尽的分类，包括但不限于：并列谓词结构（Serial Verb Constructions, SVCs）、使役结构（Causatives）、不定式补足语结构（Infinitival Complements）以及结果补语（Resultative Constructions）。 我们摒弃了将这些结构简单归结为单一句法类别的做法，而是提出了一种多维度特征模型来刻画它们的内在属性。这个模型着重分析了组成复杂谓词的各个子成分之间句法连接强度、语义角色传递机制以及语用功能对结构的影响。 书中详细探讨了如何通过对这些结构的细致分解，揭示其背后的句法框架。例如，在讨论并列谓词时，我们运用了最小主义程序（Minimalist Program）中的操作（如投射、合并、移动），来论证这些并列成分是否共享同一句法核心，或者它们是通过某种形式的句法粘合（Syntactic Fusion）或并列链（Coordination Chain）形成一个统一的语义单位。 核心主题二：句法操作与语义约束的相互作用 本书的中心论点之一在于，复杂谓词的句法表现与其所承载的意义约束是不可分割的。我们引入了结构敏感性（Structure Sensitivity）的概念，用以解释为何某些句法操作（如X-移动、短距离移位或无标移位）在特定复杂谓词结构中被允许，而在另一些看似相似的结构中却被严格禁止。 其中，论元提炼（Argument Impoverishment）和谓词投影（Predicate Projection）的概念被深度挖掘。我们分析了在使役结构中，底层谓词的论元（如施事者或受事者）如何在上位结构中被“吸收”或“重新分配”到主句的句法位置上。这要求我们重新审视传统的结构依赖性（Structure Dependence）原则，并探讨是否存在一种更具灵活性的、基于特征匹配（Feature Matching）的约束机制来管理这些跨层次的论元关系。 核心主题三：焦点、信息结构与复杂谓词的句法表征 信息结构（Information Structure）——即语言中如何组织新旧信息——对句法结构的实际呈现方式有着深远的影响。本书专门辟出一章，研究了在不同信息结构背景下（如焦点、主题、侧重强调）复杂谓词如何调整其内部语序和外部句法连接。 我们采用情景语义学（Situation Semantics）的视角，探讨复杂谓词是否可以被视为对特定情景或事件的最小描述。这导出了对“句法可塑性”（Syntactic Plasticity）的讨论：在信息压力下，原本稳定的复杂谓词结构是否会为了优化信息流而暂时牺牲其句法完整性？例如，某些语言中，复杂谓词的中间成分可以被移出其原位，以满足焦点前置的要求，这为理解语言处理的认知效率提供了新的实证依据。 核心主题四：跨语言比较与理论整合 本书并不局限于单一语言或语系的研究。通过对印欧语系、南岛语系、高加索语系乃至美洲原住民语言中复杂谓词的对比分析，我们旨在建立一个更具普遍性的理论框架，用以解释复杂谓词现象的潜在共同机制（Underlying Common Mechanism）。 我们挑战了某些基于印欧中心主义的理论假设，特别是那些依赖于严格的功能句法（Functional Syntax）划分的理论。通过对缺乏显性标记（Unmarked realization）的复杂谓词的考察，我们强调了句法表征的潜在性：许多复杂的句法关系，在实际的语言输出中可能是通过词汇化（Lexicalization）或语用推断（Pragmatic Inference）而非明确的句法标记来实现的。 结语：未来的研究方向 本书的结论部分提出了对未来句法研究的展望。我们认为，要真正理解复杂谓词，必须超越传统的短语结构规则，深入到句法生成器（Syntactic Generator）与意义接口（Meaning Interface）之间的动态交互中。未来的研究应更多关注：不同认知负荷下的复杂谓词处理速度，以及其在语篇层面的连贯性构建中的作用。本书为这一前沿领域提供了一个坚实的理论基石和丰富的实证材料，预示着句法理论将向更精细、更具交互性的方向发展。 --- 本书特色： 理论深度： 综合运用了生成语法、依存语法和认知句法学的最新洞见。 实证广度： 案例分析涵盖了全球超过十五种语言的实证数据。 方法创新： 引入了新的形式化工具来刻画句法-语义的模糊边界。 学术价值： 是对复杂句法现象进行系统梳理和理论重构的重要参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《无衍射句法中的复杂谓词，第 30 卷（句法与语义学）》读完，我的第一感受是：它像是一次对语言结构深层逻辑的**精妙手术**。作者并没有止步于描述性的句法分析，而是像一位技艺高超的建筑师，试图揭示那些构成复杂表述的“隐藏梁柱”。书中对“复杂谓词”这一概念的界定和解构，极其细致入微，特别是关于如何在一个句法框架内，处理那些跨越多个句法成分的语义聚合体，提供了许多令人耳目一新的视角。我特别欣赏它在处理那些看似“非标准”的结构时所展现出的严谨性，它没有简单地将这些结构归类为“例外”，而是深入探究了支撑它们的底层句法原则。通过对不同语言案例的对比分析，作者似乎在构建一个普适性的理论模型，这个模型试图将各种看似迥异的语言现象统一在一个简洁的、面向操作的句法框架之下。尤其是在讨论谓词性论元（argument）的投射方式时，书中展现了作者深厚的理论功底，许多经典的争论点在这里得到了富有洞察力的重审，让人在合上书本后，对“句子如何意义完整”这一基础问题有了更深层次的思考。这绝对不是一本可以轻松翻阅的入门读物，它需要读者具备扎实的句法理论背景，但对于致力于前沿句法研究的学者而言，它无疑是一笔宝贵的财富，提供了挑战现有范式并建立新理论视角的坚实基础。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本专著时，我原以为会陷入那些晦涩难懂的符号和规则的迷宫，但出乎意料的是，作者的叙事节奏和论证逻辑具有一种令人信服的**内在线性美感**。它并没有采用那种堆砌术语的学究式写法，而是将复杂的概念逐步“剥茧抽丝”地呈现出来。书中关于“二元结构”与“非二元结构”在谓词化过程中的动态平衡讨论，非常具有启发性。我尤其关注到作者是如何巧妙地运用递归和结构共享的机制来解释那些传统上被认为需要特殊规则才能处理的复合结构。这种方法论上的选择，极大地提升了理论的解释力和经济性。读者可以清晰地追踪每一个论点是如何从前一个观察中自然推导出来的，几乎没有跳跃式的论证，这在高度技术性的语言学著作中是相当难得的。此外，本书对不同理论立场（例如，生成主义内部的 L-语言与 P-语言之争）的梳理，也显示出作者的平衡视角。它不是简单地推销自己的理论，而是通过对话和比较，让读者自行评估不同路径的优劣。对于研究生阶段的学生来说，这本书不仅是学习特定知识的教材，更是一堂生动的**高级理论构建与辩护课**。它教会我们如何审视一个现象，并系统性地为其寻找最优的理论位置。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本《复杂谓词》更像是一份**细致入微的工程蓝图**，而不是一本轻松的科普读物。它的目标受众显然是那些已经对句法理论体系（如X-bar理论、最小化主义框架等）有深入了解的研究人员。书中对句法表示的**抽象程度极高**，它关注的是那些在不同语言中以不同表象出现的“相同”的句法运算。让我感到最“烧脑”但也最有收获的是关于**非局部依赖**的讨论，作者是如何在不引入长距离移动（Move）的强有力假设下，依然能解释那些看似需要长距离关联的谓词结构。这迫使我重新审视我对“距离”在句法计算中的作用的理解。书中对某些特定结构（例如某些语言中的反身化或焦点结构）的分析，极大地丰富了我对谓词结构多样性的认知。这本书的价值不在于提供了多少新颖的语料（虽然语料也很扎实），而在于它提供了一套**极其精确的分析工具箱**，用以拆解那些看似无法拆解的语言现象。它要求读者投入时间去理解其内部逻辑，但回报是显著的——它真正地提升了我们对自然语言结构深层规律的把握能力，是一部值得反复研读的理论高峰之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容更像是一次对**句法-语义界面**的全面测绘，重点聚焦于那些“性能过剩”的语言现象——即那些远超基本主谓宾结构复杂性的表达。我花了很大精力去理解其中关于“结构共享”与“语义整合”的区分，作者提出的区分标准非常精妙，它触及了核心问题：哪些结构必须在句法层面就被固定下来，才能保证其语义的唯一性？书中的案例，尤其是在处理那些涉及跨越从句边界的谓语修饰时，展现了极高的实证敏感度。这些案例并非凭空捏造，而是精心挑选的、在不同语言中具有代表性的语料。让我印象深刻的是对“不定式补语”在复杂谓词结构中角色的重新定位，作者似乎在暗示，我们对补语的传统分类可能过于僵化，需要一种更具流动性的视角来捕捉其功能的多变性。整本书的学术气质非常强，它不断地将读者推向思考的边缘，迫使我们质疑那些看似不证自明的句法假设。它不是在提供答案，而是在**构建更有效率的提问框架**。读完之后，我感觉自己对自然语言的内在秩序感有了质的飞跃，明白了复杂性并非混乱的代名词，而是深层规则的必然产物。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理理论的**边缘地带**时，表现出了惊人的勇气和细致。许多句法理论在面对那些涉及信息结构或语用功能参与的复杂谓词时，往往会显得力不从心，倾向于将其推给其他模块处理。然而，这本专著坚定地将“复杂性”的根源锚定在句法内部，试图用更纯粹的句法机制来解释语义的涌现。书中的许多章节都在与“语义决定句法”的传统观点进行对话，甚至可以说是一种温和的挑战。作者对“功能性投射”的利用非常巧妙，它不像某些理论那样将功能层视为一个黑箱，而是将其视为一个动态的工作空间，允许谓词在不同阶段进行重组和重新标记。特别是关于**粘着性（Adhesion）**的讨论，它试图解释为什么某些结构在句法变换后仍然保持着原有的语义捆绑，这为理解跨句法单元的语义耦合提供了新的工具。虽然阅读过程需要高度集中注意力，因为每一个定义和论断都承载着巨大的理论重量，但这种智力上的挑战是令人兴奋的。它不是为了阐述而阐述，而是为了**理论的完整性和精确性**而努力，这使得它区别于那些流于表面描述的语言学著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆