具体描述
好的，这是为您创作的一份图书简介，该书名为《Pure or Power Economics? Classics in the History》，内容聚焦于经济学思想史上的经典辩论，探讨“纯粹经济学”与“权力经济学”这两种核心范式的演变与冲突。 --- 图书简介：《纯粹或权力经济学？历史的经典》 副标题：一场关于经济学本质、方法论与社会角色的深刻探究 在人类社会构建的宏大叙事中，经济学始终扮演着核心角色，它既是描述财富分配的冰冷模型，也是驱动政治决策的强大工具。然而，自这门学科诞生之初，一场贯穿始终的深刻张力便未曾消弭：经济学究竟是应当追求一种“纯粹的”、数学化、脱离具体政治环境的客观科学，还是一种必然植根于“权力”结构、服务于特定社会关系的实践艺术？ 《纯粹或权力经济学？历史的经典》并非对某一特定流派的辩护，而是对经济学思想史上那些定义了学科边界、塑造了政策实践的经典论著及其背后哲学冲突的细致梳理与批判性重构。本书深入挖掘了自古典政治经济学肇始，至新古典主义鼎盛，再到凯恩斯主义革命与当代行为经济学兴起过程中，围绕“客观性”与“规范性”展开的持续对话。 第一部分：古典的奠基与分流——秩序的构建与权力的阴影 本书的起点聚焦于18、19世纪的古典政治经济学巨匠。我们首先检视亚当·斯密的“看不见的手”所蕴含的“自然秩序”的理想——这种思想如何被后世阐释为一种“纯粹经济学”的萌芽，试图将经济行为从道德和政治的泥潭中解放出来。斯密的理论构建了一种基于理性自我利益最大化的市场图景，其“纯粹性”在于对自然法和自由竞争的信赖。 然而，伴随而生的，是对这种纯粹性的深刻挑战。大卫·李嘉图的劳动价值论与地租理论，虽然在方法上追求几何般的精确，却不可避免地暴露了土地所有者、资本家与工人阶级之间结构性的“权力”不平等。 更具颠覆性的是卡尔·马克思的分析。马克思彻底拒绝了将经济学视为中立工具的可能。他将资本主义的生产关系视为一种建立在剥削与异化之上的“权力结构”。在马克思看来，古典经济学的“自然法则”不过是特定历史阶段的意识形态外衣，掩盖了阶级统治的真相。本书详细剖析了马克思如何将经济学从对财富的描述，转变为对社会解放的革命理论。 第二部分：新古典的回归——数学的避难所与效用的陷阱 19世纪末，随着边际革命的爆发，经济学迎来了其寻求“纯粹科学”地位的黄金时代。边际效用学派（杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯）的登场，标志着经济学研究焦点的彻底转移：从“生产什么”转向“如何分配”。 本书将深入探讨阿尔弗雷德·马歇尔对这一转向的整合。马歇尔试图在古典的宏大叙事与边际的微观精确之间架设桥梁，构建了“部分均衡”的分析框架。在这一框架下，经济主体被抽象为寻求效用最大化的理性个体（Homo Economicus）。这无疑是“纯粹经济学”的胜利——它利用微积分工具，力图将经济学塑造成一门与物理学相媲美的客观科学。 然而，这份“纯粹”的代价是什么？本书将批判性地考察福利经济学的早期尝试。当经济学家试图用“帕累托最优”来量化社会福利时，他们是否只是用一种精妙的数学语言，重新包装了对既有财富分配的默许？“纯粹性”是否成为了回避“权力”和“分配正义”的工具？ 第三部分：危机的反思与国家的角色——从凯恩斯到奥地利学派 两次世界大战和1929年的大萧条，对新古典经济学的“自动修正”能力构成了致命一击。这一时期的思想交锋，直接围绕“纯粹模型”的失效与“权力干预”的必要性展开。 约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是一次对“纯粹经济学”的强力反驳。凯恩斯指出，在有效需求不足的现实世界中，市场机制无法保证充分就业。他主张，政府必须运用其“政治权力”进行宏观调控，主动管理需求。凯恩斯主义的崛起，是将经济学重新锚定于国家意志和政治目标之上的重要一步。 与凯恩斯主义形成鲜明对比的是奥地利学派（米塞斯、哈耶克）的坚持。他们激烈抨击政府干预是对市场“纯粹性”的侵蚀，认为价格信号体系一旦被政治权力扭曲，将导致灾难性的资源错配。哈耶克对中央计划的批判，是对国家权力的深刻警惕，他试图捍卫一种基于自发秩序的“经济自由主义”。本书将细致对比双方在“理性”、“知识分散性”与“政府能力”上的根本分歧。 第四部分：超越二元对立——行为、制度与博弈的力量 进入20世纪下半叶，经济学内部的张力并未消失，而是演化出了新的形态。一方面，新古典综合（Neoclassical Synthesis）试图将凯恩斯主义的短期干预与长期均衡模型相结合，这是一种对“纯粹”与“实践”的调和努力。 另一方面，对既有框架的挑战日益深入。科斯定理揭示了产权界定在解决外部性问题中的关键作用，暗示了“制度”——作为固化的“权力安排”——对市场结果的决定性影响。 本书的最后部分关注当代思潮的碰撞。行为经济学对“理性人”假设的瓦解，通过心理学证据，揭示了经济主体认知的“非纯粹性”。同时，博弈论的兴起，虽然提供了严密的数学工具，却恰恰揭示了经济互动中充斥着策略、欺骗与“相互依赖的权力”。 结语：历史的镜鉴 《纯粹或权力经济学？历史的经典》旨在让读者清晰地认识到，经济学从未是真空中的纯粹思维游戏。每一次方法的革新，都伴随着对学科边界的界定与对现实世界角色的定位。 本书不仅梳理了思想脉络，更重要的是，它邀请读者参与到这场永恒的思辨中：在日益复杂的全球化与数字经济时代，我们是应该继续追求一种脱离社会背景的、冰冷的“纯粹模型”，以实现理论上的优美；还是必须直面经济权力如何塑造我们所观察到的“事实”，从而构建更具包容性和韧性的经济体系？对这些经典的重温，是理解当代经济政策辩论、培养批判性思维的必经之路。 本书适合： 经济学专业学生、经济史研究者、政治经济学爱好者，以及任何对财富、权力与社会结构之间复杂关系感兴趣的读者。通过对历史经典的深度对话，本书将重新点燃我们对经济学真正本质的探索。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有