《诸子十六讲(图文版)》分为十六讲,辑录了章太炎、梁启超、陈柱三位大师的诸子学术研究成果。其中第一、三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五讲选自陈柱的《诸子概论》;第二、五、十六讲选自章太炎的《诸子略说》;附录部分选自梁启超的《先秦政治思想史》。陈柱所论以儒、道、墨、名、法、阴阳等六家为限,注重各家之基本观念,及政治、教育二领域;章太炎从诸子的流别分别论述,对诸子思想进行了系统的梳理;梁启超所论以四家(儒、道、墨、法)和四大潮流(礼制、无治、人治、法制)为主,行文多创建性的学术意见,富于思辨。
评分
评分
评分
评分
《诸子十六讲》这本书,让我学会了“提问”。在阅读的过程中,作者并没有给出最终的答案,而是不断地引导读者去思考,去提问。比如,在分析某个学派的观点时,他会抛出一些开放性的问题,比如“为什么他们会这样思考?”“这种观点在今天还有什么意义?”“它是否也存在一些不足之处?”这些问题,就像是打开了思想的大门,让我不仅仅是被动地接受信息,而是主动地参与到思想的探索中。 我特别喜欢书中对“语境”的强调。它告诉我们,理解任何思想,都必须将其置于其产生的历史和文化语境中去考察。作者在分析每一家学说时,都会细致地介绍当时的社会状况、政治气候以及文化氛围,从而帮助我们理解这些思想为何会产生,以及它们在当时扮演了怎样的角色。这种对“语境”的重视,让我明白了“断章取义”的危害,也让我学会了如何更深刻地去理解和分析问题。
评分《诸子十六讲》这本书,让我对“人性”有了更深刻的理解。在我看来,先秦诸子百家的核心,最终都指向了对“人”的关怀。无论是儒家的“仁爱”,道家的“自然”,还是墨家的“兼爱”,亦或是法家的“法治”,它们都在以不同的方式,试图解决“人”与“社会”之间的关系,以及“人”自身的困境。作者在书中并没有简单地对人性进行善恶二分的判断,而是展现了人性本身的复杂性和多面性。 我特别欣赏书中对“矛盾的人性”的描绘。比如,书中对“欲望”的探讨,就展现了人类既有追求美好的愿望,也存在着难以克服的弱点。这种对“人性”的真实呈现,让我觉得这本书非常有力量。它没有回避人性的阴暗面,也没有过分理想化人性,而是以一种更加坦诚的态度,让我们去审视和理解“我们是谁”。这种对“人性”的深入挖掘,也促使我反思自己,在面对复杂的人性时,应该如何去把握和应对。
评分这本书的价值,在于它让我看到了“连接”。我之前阅读关于先秦诸子百家的书籍,往往是将每一家都当作独立的个体来学习,但《诸子十六讲》却巧妙地将它们串联起来,展现了它们之间千丝万缕的联系。作者在分析某一家思想时,常常会引用其他学派的观点进行对比,或者说明其思想是如何受到其他学派的影响而形成的。这种“连接”的视角,让我对整个先秦思想史有了更加立体和全面的认识。 我尤其欣赏书中对“传承”与“创新”之间关系的论述。很多思想家并非凭空产生,而是站在前人的肩膀上,在继承的基础上进行创新。比如,书中对墨家思想的解读,就清晰地展现了其如何吸收儒家和道家的思想,并在此基础上发展出自己独特的学说。这种对思想“生长”过程的描绘,让我明白了智慧的流动性和演进性。我感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在学习一种关于思想如何发展和演变的“逻辑”。
评分《诸子十六讲》这本书,给我带来了“共情”。我之所以这么说,是因为作者在描写先秦思想家们的观点时,不仅仅是陈述他们说了什么,更重要的是,他让我理解了他们“为什么”会这么说。书中所描绘的那个时代,是一个充满动荡、不安和变革的时代,而那些伟大的思想家们,正是在这样的环境中,试图为混乱的现实找到出路,为迷茫的人们指引方向。 我特别喜欢书中对“苦难”与“智慧”之间关系的探讨。那些思想家们的人生经历,很多都充满了坎坷和挑战,但正是这些经历,磨砺了他们的思想,让他们能够以更加深刻的视角去审视世界。书中的语言充满了温度,它让我能够感受到那些古人的挣扎、思考和追求,仿佛他们就生活在我的身边,与我一同面对生活的困境。这种“共情”,让我对那些古老的思想产生了更加真挚的连接,也让我反思了自身在面对挑战时,应该如何去思考和行动。
评分我从《诸子十六讲》中获得了“启发”。这本书并没有直接告诉我们应该“怎么做”,而是通过展现先秦时期思想家的探索历程,来启发我们思考“如何去思考”。作者在书中对“方法论”的讨论,让我尤为受益。他并没有将某种方法神化,而是告诉我们,不同的方法有其适用的范围和局限性,关键在于我们如何根据具体的情况去选择和运用。 我印象深刻的是书中对“格物致知”的探讨。它不仅仅是在讨论一种学习方法,更是在传递一种求真的态度。作者通过对不同学派在认识世界、理解真理上的不同路径的分析,让我看到了人类认识真理的艰辛和曲折。这种对“启发”的传递,让我感觉不仅仅是在阅读一本书,更是在与一群伟大的思想家进行跨越时空的对话,从他们的经验和智慧中获得力量。
评分《诸子十六讲》最让我着迷的地方在于它对“变”的深刻洞察。整本书仿佛都在围绕着“变化”这一主题展开,只不过切入点各不相同。作者从先秦社会动荡不安、礼崩乐坏的时代背景入手,解释了为何会出现如此多的新思想。这种对时代背景的强调,让我不再孤立地看待这些先贤的学说,而是理解了它们是如何作为对现实的回应而产生的。书中对于“变”的分析,不仅仅局限于社会制度的变革,还深入到人的精神层面。比如,书中对“士”这一阶层的崛起和思想转变的描绘,就展现了在旧秩序瓦解后,知识分子如何在新的环境中寻求自我定位和价值实现。 我尤其欣赏书中对“变”的辩证性思考。作者并没有简单地歌颂变化,而是探讨了在变化中如何保持原则,如何在动荡中寻找稳定。比如,在分析兵家思想时,书中并没有将其局限于战争本身,而是将其升华为一种战略智慧,一种关于如何在复杂环境中做出最优选择的学问。这种对“变”的理解,不仅仅适用于古代,对于我们今天这个快速变化的时代,同样具有重要的现实意义。它提醒我们,要拥抱变化,也要警惕变化带来的迷失。
评分我从《诸子十六讲》中获得的,是一种“辩证”的智慧。这本书最大的特点在于,它不倾向于为任何一家学说站台,而是以一种中立、客观的态度,呈现了不同思想之间的碰撞与融合。作者在分析每一家学说时,都能够看到其优点,也能够指出其局限性,并且将它们置于历史的长河中进行评判。这种“不偏不倚”的写作风格,让我避免了被某一种观点所“俘获”,而是能够以一种更加开放的姿态去接纳和理解不同的思想。 书中对于“矛盾”的探讨尤其令我印象深刻。它不是回避矛盾,而是直面矛盾,并从中挖掘出更深层次的意义。例如,在分析“仁”和“义”的关系时,作者就展现了儒家内部的张力,以及不同思想家在如何平衡这两者上的努力。这种对思想内部矛盾的深入挖掘,让我看到了智慧的动态性和发展性,而不是僵化的教条。我感觉自己不仅仅是在阅读历史,更是在学习一种如何处理和理解复杂世界的方法。
评分《诸子十六讲》这本书给我最大的感受是,它让我学会了“看透”。不仅仅是看透那些先秦诸子们的思想,更是看透了他们之所以产生那些思想的原因。作者在书中并没有将每一家学说都单独列出,而是将它们放在一个更大的历史和社会背景下去审视。这种“网状”的思考方式,让我明白,任何思想的产生都不是偶然的,而是与当时的社会结构、政治制度、文化传统以及人们的生存困境息息相关。 我特别欣赏书中对“权力”和“秩序”的讨论。不同的学派对于如何建立和维持一个稳定的社会,有着截然不同的看法。儒家强调“德治”和“礼制”,法家则依赖“法治”和“严刑峻法”,道家则主张“无为而治”。通过对这些不同治国理念的比较,我才真正理解了“秩序”的复杂性和多样性。书中的论证过程逻辑清晰,引用也十分恰当,能够很自然地将读者带入到那个充满挑战和思辨的时代。我感觉自己不仅仅是在学习历史,更是在学习一种分析问题、理解世界的方法。
评分读《诸子十六讲》的过程,更像是一场关于“人”的探索之旅。作者并非直接灌输关于“何以为人”的定义,而是通过对不同学派在“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”等层面的论述,来勾勒出他们对于理想人格的构建。我特别喜欢书中对“君子”和“贤人”的辨析,它揭示了不同学派对于人生最高追求的差异,以及这些追求背后所蕴含的不同价值观。例如,儒家强调“仁者爱人”,将道德修养视为根本;道家则倡导“顺其自然”,追求与道的契合;法家则侧重于通过法律制度来规范人的行为。 书中并没有明确说哪种“人”更好,而是通过对比,让我们看到人类在追求完善自身的过程中,所可能采取的多种路径。我从中体会到,对于“人”的定义,从来就没有一个标准答案,而是在不同的时代、不同的情境下,不断被重新诠释和探索。书中的分析非常细腻,常常会引用一些大家耳熟能详的典故,但通过作者的解读,这些典故又焕发出了新的生命力,让我对这些古人有了更深的理解。我从中也反思了自己,在纷繁的世界中,我该如何定义自己的“为人”之道。
评分读完《诸子十六讲》这本书,我感觉自己像是进行了一场思想的深度洗礼。它并没有直接陈述某一位先秦诸子百家的具体观点,而是以一种更加宏观、更具启发性的方式,带领读者去探索那个思想碰撞、百家争鸣的时代。书中对于“诸子”这个概念的解读就非常有意思,它不仅仅是列举几位代表人物,而是试图去挖掘他们之所以出现的时代背景、他们所试图解决的社会问题,以及他们思想体系背后共通的哲学根基。作者并没有急于给出一个明确的“正确答案”,而是通过层层剥茧的方式,引导我们去理解每一个学派的逻辑起点和发展脉络。 比如,我印象特别深刻的是书中对“道”的探讨。它没有直接引用老子的《道德经》,而是通过分析不同学派在面对“道”这一概念时的不同理解来展开。儒家如何将“道”内化为仁道、王道?道家又如何强调“无为之道”?墨家对于“兼爱之道”又有怎样的阐释?通过这种多角度的对比,我才真正意识到“道”这个看似抽象的概念,在不同的思想体系中是如何被具体化,又如何影响着人们的处世态度和行为准则。书中的论证过程非常严谨,但又不失趣味性,常常会引用一些生动的事例来佐证观点,让我在理解哲学思辨的同时,也能感受到古人的智慧和生活气息。
评分喵喵
评分4.0/对诸子思想及来历做了辨别阐述,重点读附录部分挺有意思。
评分4.0/对诸子思想及来历做了辨别阐述,重点读附录部分挺有意思。
评分4.0/对诸子思想及来历做了辨别阐述,重点读附录部分挺有意思。
评分4.0/对诸子思想及来历做了辨别阐述,重点读附录部分挺有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有