对于国人来说,20世纪是非常富有戏剧性的。从八国联军进入北京开始的一个世纪,最终以新中国进入世贸组织结束。在20世纪将近结束的时候,全世界都在谈论“中国的崛起”。与“史”的这种天翻地覆巨大变化相映成趣的,是“思”的上天入地不断探索。换言之,与这一百年来政治、经济、军事、国际环境、社会结构、生活方式发生前所未有的变化之同时,20世纪中国思想也经历了“三千年未有之大变局”。各种思潮频繁发生,其多样性、复杂性和易变性也是空前的。与通常书写思想史时只注意少数最著名思想家的思想不同,本书把一百年来曾经影响了中国社会的各种思潮作为考察对象。
评分
评分
评分
评分
这本书的后记部分,写得尤其动人。它没有简单地总结全书内容,反而像是一位智者在完成了一次漫长旅程后,对未来发出的一种深切的呼唤。作者在最后几页,似乎放下了一贯的客观疏离感,开始直面当代社会所面临的困境,并将其与百年思潮的演变进行了充满张力的对照。那种对知识分子责任的叩问,以及对人类精神未来走向的忧虑与期盼,让人在合上书本的最后一刻,心中久久不能平静。这不仅仅是一部回顾历史的学术著作,它更像是一面镜子,映照出我们当下精神世界的迷茫与渴望。阅读的体验已经超越了单纯的信息获取,更像是一次深刻的、面向自我和时代的精神对话。
评分这本书的语言风格是那种沉稳而富有韵律感的,读起来有一种“娓娓道来”的节奏感,却又在关键论点上掷地有声,绝不拖泥带水。作者似乎深谙如何用最凝练的文字表达最复杂的概念,避免了当代学术著作中常见的过度专业化和晦涩难懂。我发现自己很少需要停下来查阅背景资料,因为作者在引入新概念时,总能用最贴切的比喻或者最精炼的定义加以解释,使得即便是初次接触相关理论的读者也能迅速跟上节奏。同时,它也并非一味地平铺直叙,在论证的起承转合处,作者偶尔会穿插一些极富个人色彩的洞察,这些点睛之笔往往能瞬间提升文本的张力和思考的深度,让人在享受阅读流畅性的同时,也被其思想的锐度所震撼。
评分初读几章,最大的感受就是作者在梳理脉络上的高超技艺。面对一个跨越百年、涉及多领域思潮的宏大命题,很多人可能会选择堆砌史料或者陷入繁琐的细节,但这本书的行文却展现出一种令人惊叹的宏观视野。它并没有拘泥于对单一思想流派的深入剖析,而是着眼于不同思潮之间的张力、互动与演变。那种将看似不相关的哲学流派、社会运动和科学发现巧妙地编织在一起的叙事方式,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的豁然开朗感。尤其是一些关键转折点的论述,作者总是能精准地捕捉到那些微妙的时代情绪和深层的结构性变化,使得整个历史进程仿佛被清晰地投射在了读者的脑海中。这种结构性的洞察力,远超一般通史类作品的叙述层面,更像是在进行一场深层次的结构解剖,让人不得不佩服作者深厚的理论功底和广博的学识储备。
评分我特别欣赏这本书在处理争议性议题时的审慎态度。面对那些观点壁垒森严、长久以来争论不休的思潮分歧,作者没有急于站队或下定论,而是采取了一种近乎人类学观察者的视角,力求全面还原每一个主要观点的形成背景、内在逻辑以及其在历史语境下的合理性。这种“求同存异”的阐释方法,极大地拓宽了我的认知边界。我原本以为自己对某些流派已经有了清晰的认知,但在阅读了书中对这些流派进行“去神圣化”和“还原语境化”的分析后,才发现过去的理解可能过于片面甚至带有偏见。这种不预设结论、尊重思想复杂性的治学态度,是本书价值的核心所在,它鼓励的不是盲目接受,而是批判性的、多维度的审视。
评分这本书的装帧设计实在太吸引人了,那种略带复古的深蓝色封面,配上烫金的书名,拿在手里沉甸甸的,一看就知道里面内容不一般。我特别喜欢它在字体选择上的考量,那种衬线字体在阅读大段文字时,既保持了清晰度,又增添了一种学术的厚重感。拿到手后,我第一时间翻阅了目录,清晰的章节划分和详尽的索引,让人对全书的脉络一目了然。书中大量的图表和插图,虽然我还没深入研究,但从排版来看,应该是经过精心挑选和制作的,绝非那种为了填充版面而随意放置的图片。阅读这样的书籍,本身就是一种享受,它不仅仅是知识的载体,更像是一件艺术品。这种对细节的极致追求,让我对接下来内容的深度和广度充满了期待,感觉作者在每一个环节都倾注了极大的心血,从纸张的质感到印刷的精美,处处体现出对读者的尊重和对学术的敬畏。
评分有几篇还不错。据说陈赟的那篇最好,还真把我搞死了。。。什么他之他、我之我、我之他、他之我。。。
评分荐文一篇:胡伟希<"行走的观念":20世纪中国思想的特质及其研究方法的思考>
评分这本书其实还行。思想论域(即知识话语intellectual discourse)、自由主义新保守主义与左翼平等主义的思潮角力、天下思想(“中国问题”与“中国思想”的隔离)等几篇阐释的很到位。阅读量这么低,可能还是因为它没有明确的问题意识,收录的这些论文都是综述类,而且角度各异。全书以“思潮研究”概念做统领,其实也是耍个小聪明罢了。
评分思潮一书是不同作者论文集合而成,自然存在许多缺陷,如章节脉络感缺失,如书名为《思潮百年反思》,其实是不同人对于社会思想的一些看法。不过,也有启示,尤其是读了高瑞泉先生的头一文。在马克思主义理论学科内,我们常用揭批方法对待社会思潮,尤其是探讨它与社会思想、社会心理以及与(主流)意识形态之间的关系,固然这种视角经世致用,但缺少源头追溯,也缺少思潮的整体意义、转向的追寻。高的文章,弥补了这一缺陷。
评分毕业论文翻到。几个点:1.当代中国思潮三角力;2.学问与思想,知识分子的平衡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有