探偵小説論〈II〉

探偵小説論〈II〉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:東京創元社
作者:笠井潔
出品人:
页数:302頁
译者:
出版时间:1998年12月15日
价格:JPY2,520円(税込)
装帧:単行本
isbn号码:9784488015152
丛书系列:探偵小説論
图书标签:
  • 笠井潔
  • 笠井洁
  • 评论
  • 詩文評類
  • 日本
  • 文学评论
  • 文学
  • 推理评论
  • 推理小说
  • 侦探小说
  • 文学评论
  • 日本文学
  • 推理
  • 侦探
  • 小说理论
  • 文学研究
  • 推理小说史
  • 本格推理
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探偵小説第二の波が大量死の現実により喚起されたとすれば、綾辻行人を嚆矢とする第三の波は何により呼び起こされたのか? 綾辻行人、法月綸太郎、山口雅也らによる現代本格ムーブメントの文学的意義を確定する。

===============================

【目次】

序章 螺旋状の回帰

第1章 世界戦争の小説形式

第2章 戦後探偵小説の盛衰

第3章 「幻影城」の時代

第4章 冒険小説運動の地平

第5章 第三の波の胎動

第6章 大量生と空虚な死

第7章 叙述トリックの探求

第8章 後期クイーン的問題

第9章 第三の波の前線

第10章 構築なき脱構築を超えて

犯罪的迷宫与逻辑的轨迹:一部关于“推理”核心的深度剖析 《密室中的思想游戏:侦探文学的逻辑建构与美学蜕变》 作者: [此处可填写真实的、与原书作者无关的作者名,例如:高远 研] 出版社: [此处可填写真实的、与原书出版社无关的出版社名,例如:星辰文库] 出版日期: [此处可填写真实的、与原书出版日期无关的日期,例如:令和六年三月] --- 内容提要: 本书并非简单地对既有的侦探小说类型进行梳理或回顾,而是一次对“推理”这一核心机制的哲学性与结构性解剖。它深入探究了古典本格派的逻辑基石,审视了冷硬派叙事下的社会寓言,并追踪了新浪潮作家如何颠覆既定规则,重塑读者对“真相”的认知边界。全书以“认知的不对称性”为引,层层剥开侦探小说赖以成立的叙事契约,最终指向对“何为公正的阐释”的深刻反思。 --- 第一部:古典秩序的基石——演绎法的神圣性 侦探小说的黄金时代,建立在一套近乎科学的演绎推理体系之上。本书第一部分聚焦于这一体系的形成,探讨了埃德加·爱伦·坡对“分析方法”的奠基,以及柯南·道尔笔下福尔摩斯如何将观察与归纳提升至一种艺术境界。 我们首先要区分“演绎”与“归纳”在推理叙事中的实际功用。许多人误以为福尔摩斯是纯粹的演绎法大师,但本书通过对具体案例的文本细读,揭示了其“演绎”的表象下,隐藏着大量基于经验的“或然性判断”——这正是古典推理小说最初的张力所在。 逻辑的密室与封闭场域的哲学: 古典推理的核心美学在于“密室”。这不仅仅是一个物理上的谜题,更是一种叙事上的“封闭系统”。本书将密室理论置于现代控制论的视角下进行考察。一个完美的密室,是作者对读者智力发出的最直接挑战。我们分析了如何通过对“时间、空间、工具”这三要素的绝对控制,构建出看似无懈可击的逻辑闭环。同时,我们也探讨了如何通过精妙的“误导”技术,使读者主动将注意力聚焦于那些不重要的元素上,从而忽视了结构性漏洞的存在。 “人性”的缺失与“游戏”的成立: 在本格推理的逻辑严密性面前,人性的复杂性往往被退居二线。本书认为,这并非是作者的疏忽,而是构建“智力游戏”的必要条件。只有当动机被简化为“贪婪”或“嫉妒”等原型,当人物退化为逻辑链条上的节点时,纯粹的逻辑推导才能得以顺利进行。我们详细剖析了如何在保持故事可读性的同时,将人物心理的深度压缩至仅供推理使用的“功能性”层面。 第二部:冷硬的阴影——社会结构与叙事权的转移 随着社会环境的恶化和大众对理想主义的幻灭,推理小说开始从“如何解谜”转向“为何解谜”。冷硬派(Hard-Boiled)的兴起,标志着叙事重心从“侦探的思维”向“侦探的行动”的重大转移。 侦探角色的异化: 菲利普·马洛或山姆·斯佩德不再是高居象牙塔的分析家,而是泥泞中的执行者。本书探讨了这种异化如何影响了叙事结构。冷硬派的“破案”不再是逻辑推演的终点,而往往是揭示更大社会腐败的起点。本书通过对比两次世界大战前后犯罪小说中“侦探”形象的演变,论证了侦探如何从“维护秩序者”异化为“现有秩序的批判者”。 环境作为动机: 与古典推理中将环境视为解谜道具不同,冷硬派将环境本身视为终极动机。洛杉矶的霓虹灯、华盛顿的政治黑幕、禁酒令下的地下交易,这些外部的、宏大的社会力量,取代了家庭内部的传统恩怨,成为驱动犯罪的核心引擎。我们着重分析了如何在有限的篇幅内,通过简洁、克制的白描手法,构建出足以压垮个体的宏大背景。 “模糊的真相”与读者的不适感: 冷硬派的结局往往不是一个清晰的“谁干的”的答案,而是一个“大家都输了”的喟叹。本书强调,这种“叙事不圆满”是其美学价值的关键所在。它拒绝提供逻辑上的终极慰藉,迫使读者直面现实的复杂性与不可解性。这种不适感,正是对古典推理中“逻辑万能论”的有力反驳。 第三部:结构的瓦解与重塑——后现代的解构尝试 进入二十世纪后半叶,推理文学开始自觉地审视自身的文学性与约定俗成。这一时期的作家们不再满足于构建一个“好谜题”,而是开始质疑“谜题”本身存在的意义。 元小说(Metafiction)的介入: 本书详尽分析了如何有意识地打破“第四堵墙”。当叙述者开始谈论“写作技巧”本身时,读者被拉出了故事的沉浸感,被迫审视叙事是如何被操控的。我们探讨了这种“去戏剧化”的手法如何服务于对“真相”定义权力的质疑:如果作者可以随意设置障碍和引导,那么他所呈现的“真相”是否真的比其他可能性更接近真实? 时间线与叙事视角的破碎化: 后现代推理小说放弃了线性的时间叙述,转而采用多重视角、闪回与平行叙事。这种破碎化处理的目的,是为了模拟人类记忆与认知过程的非线性特征。我们对比了非线性叙事在建构“悬念”与在揭示“创伤”之间的效用差异。在前者中,时间是谜团的一部分;在后者中,时间本身是谜团。 对“谁是凶手”的终极反叛: 一些前卫作品甚至开始模糊“侦探”与“凶手”的界限,甚至质疑是否有“凶手”的存在。本书将此视为对“二元对立”思维模式的批判。通过引入模糊不清的动机和多重责任的归属,这些作品试图将焦点从“个体罪行”转移到“系统性失灵”上。这要求读者放弃传统推理小说中对“罪责裁决”的心理预期。 结语:逻辑的边界与阐释的永恒 《密室中的思想游戏》最终导向的结论是:侦探小说从本质上讲,是对“秩序重建”的永恒渴望的文学表达。无论是古典的严谨逻辑,还是冷硬的社会批判,抑或是后现代的结构解构,其核心都在于试图在混乱中找到可被识别的模式。本书并非提供了一套解题指南,而是提供了一套审视解题过程的工具。它要求读者不仅要思考“谁是凶手”,更要思考“我们为什么要问这个问题”以及“我们所接受的‘真相’是如何被建构出来的”。这是一部献给所有热爱思考,但不满足于既定答案的文学爱好者的深度论著。

作者简介

笠井 潔(カサイ キヨシ)

1948年東京生まれ。79年にデビュー作『バイバイ、エンジェル』で第6回角川小説賞を受賞。以降『サマー・アポカリプス』『薔薇の女』他、矢吹駆を主人公としたシリーズなど数多くの小説を発表する傍ら、精力的な評論活動を展開。98年『本格ミステリの現在』編纂で第51回日本推理作家協会賞受賞。2003年の第3回本格ミステリ大賞では『オイディプス症候群』で小説部門を、『探偵小説論序説』で評論・研究部門をダブル受賞。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《推理小说论〈II〉》这本书,让我对“解谜”这件事有了全新的理解。它不仅仅是关于找出凶手的技巧,更是一种对人类心理、社会结构乃至道德伦理的深刻探讨。我特别喜欢书中对“动机”的分析,作者认为,一个精彩的推理故事,其核心在于对人性的洞察。凶手的动机,往往不是单一的,而是多种复杂情感交织的产物。作者通过分析大量的案例,揭示了嫉妒、贪婪、复仇、甚至是扭曲的爱,如何在潜移默化中成为犯罪的温床。这种对人性的挖掘,使得推理小说超越了单纯的智力游戏,而上升到了对人类自身更深层次的反思。我开始意识到,那些令人拍案叫绝的谜题背后,往往隐藏着更深刻的社会问题和人性挣扎。这本书让我明白,好的推理小说,不仅要能骗过读者的眼睛,更要能触动读者的心灵,引发读者对自身和社会的思考。它让我重新审视那些曾经让我血脉贲张的案件,发现其中不仅仅是简单的善恶对决,更是复杂的人性博弈。

评分

坦白说,在翻开《推理小说论〈II〉》之前,我对推理小说的认识还停留在“谁是凶手”的层面。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种近乎“解剖”的姿态,深入剖析了推理小说的内在逻辑和发展脉络。我被书中关于“不可能犯罪”的章节深深吸引,作者并没有简单地罗列技巧,而是从物理定律、心理学原理、社会常识等多个角度,解释了这些“不可能”是如何被巧妙地实现的。这种严谨的分析,让我对推理小说中那些“神来之笔”有了更深刻的认识,也更加佩服作者的学识和洞察力。书中的每一个案例分析,都像是一次精密的科学实验,将一个复杂的谜题层层剥开,直至露出其最本质的真相。我甚至开始尝试用作者提供的方法去分析自己读过的其他推理小说,这种“学以致用”的感觉,让阅读过程充满了乐趣。这本书不仅仅是理论的阐述,更是一种思维方式的训练,它教会我如何去观察,如何去联想,如何去构建自己的逻辑链条。

评分

读完《推理小说论〈II〉》之后,我的脑海里翻涌着无数的思绪,这不仅仅是一本关于推理小说理论的书,更像是一场深入骨髓的智力冒险。作者以其独到的视角,将我们带入了一个由逻辑、悬念和人性交织而成的复杂迷宫。我尤其被书中关于“误导”手法的探讨所吸引,它不仅仅是简单的障眼法,更是作者对读者心理的精妙洞察。每一次成功的误导,都像是作者与读者之间的一场默契博弈,看似一方在欺骗,实则是在引导另一方走向真相的深处。书中对不同时期、不同流派推理小说的细致梳理,更是让我对这一体裁的历史演变有了更清晰的认识。那些曾经让我着迷的经典作品,在作者的剖析下,其精巧的结构和令人拍案叫绝的设计,仿佛被重新赋予了生命。我开始重新审视那些我以为已经了然于胸的情节,发现其中隐藏着我之前从未注意到的伏笔和线索,这种“重读”的体验,无疑是本书带给我的巨大惊喜。它不仅仅是知识的传递,更是一种思考方式的启迪,让我从一个被动的读者,逐渐蜕变为一个主动的解谜者。

评分

《推理小说論〈II〉》给我带来的,是一种前所未有的阅读震撼。它不仅仅是一本理论书籍,更像是一场与大师的对话,一场关于文学、逻辑和人性的深度交流。我尤其被书中关于“伏笔”与“回收”的探讨所打动。作者用生动的语言和翔实的案例,阐释了如何通过看似不经意的细节,为后续情节埋下种子,又如何巧妙地将这些“伏笔”在关键时刻“回收”,从而达到画龙点睛、令人拍案叫绝的效果。这种“草蛇灰线,伏脉千里”的叙事艺术,在作者的剖析下,显得尤为迷人。我开始重新审视那些曾经让我感到“惊喜”的结局,发现它们并非偶然,而是作者精心布局的必然。这本书让我明白,一部优秀的推理小说,其精妙之处,往往体现在那些不被注意的细节之中。它教会我如何去“读懂”一部作品,如何去欣赏作者的匠心独运,如何去体验那种“原来如此”的豁然开朗。这是一种智力上的愉悦,更是一种精神上的升华。

评分

这是一本真正能让你“思考”的书。不同于市面上那些泛泛而谈的评论集,作者在《推理小说论〈II〉》中展现出的深度和广度,着实令人惊叹。我花了很长时间去消化书中关于“叙述诡计”的章节,作者并没有停留在表面,而是深入剖析了叙述者身份、视角转换、时空错位等多种手法如何被巧妙地应用于制造悬念和误导。每一次阅读,都像是在一层层剥洋葱,越往里走,越能感受到作者构建的严谨的理论体系。更令我印象深刻的是,作者将文学理论与实际案例相结合,用严密的逻辑分析了无数经典推理小说的结构,让那些曾经让我匪夷所思的情节,在作者的笔下变得合情合理,甚至可以说是“必然”。这种“解构”的过程,让我对推理小说的创作技巧有了前所未有的理解。我不再只是被故事本身所吸引,而是开始关注故事是如何被讲述的,每一个字、每一个句,甚至每一个标点符号,都可能隐藏着作者的匠心独运。读完这本书,我感觉自己仿佛站在了文学创作的“幕后”,窥见了那些令人神往的推理世界是如何被精心打造出来的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有