《剋麗奧眼中的科學:科學編史學初論(修訂版)》內容簡介：不少科學史研究者早就問過：科學哲學或是科學編史學，對科學史研究有什麼用？確實，這個問題很難迴答。劉兵在他的書裏雖然提供瞭一些答案，但是沒有任何一個答案能夠像“筆有什麼用？可以寫字”那樣簡潔明瞭，令人滿意。然而我們為何不可以反過來問：科學史對我們有什麼用？曆史學對我們又有什麼用呢？很多人會說：其實沒用。沒有曆史學，地球照樣轉動，社會照樣運作，生活照樣進行。同樣的，沒有科學哲學或科學編史學，科學史的論文也照樣一篇篇寫成，科學史的書籍也照樣一本本齣版。不過，人類是有文明的，人類總需要一些沒有“用”的東西，曆史學就是其中的一種——至少，曆史會使我們變得更聰明些。同樣的道理，科學哲學，或是科學編史學，也會使得科學史研究者變得更聰明些。那些形形色色的哲學思考和理論探索，對於隻知道急功近利、“立竿見影”的人們當然無用，但是對於真正的史學研究，卻是有益的滋養。中國古代史學傢講培養“史識”，或許也隱約有這方麵的意思。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這大抵等於劉兵教授的論文集ˊ_>ˋ。。。不過從各種意義上講看國人寫的文章比譯文好懂太多。
评分劉兵老師的科學編史學課程顛覆曆史觀。
评分本書自我標榜為“科學編史學”，實則僅僅是為內外史傳統、輝格史等觀念給齣瞭一些介紹，除此之外就是將女性主義、人類學、“量化史學”之類囫圇吞棗地加進來一鍋亂燉。學術上硬傷也不少，薩頓成瞭主流而柯瓦雷成瞭旁支，伯特等人更隻字未提；對文獻的消化也不充分，真如書名所說是停留在“初探”階段。
评分本書自我標榜為“科學編史學”，實則僅僅是為內外史傳統、輝格史等觀念給齣瞭一些介紹，除此之外就是將女性主義、人類學、“量化史學”之類囫圇吞棗地加進來一鍋亂燉。學術上硬傷也不少，薩頓成瞭主流而柯瓦雷成瞭旁支，伯特等人更隻字未提；對文獻的消化也不充分，真如書名所說是停留在“初探”階段。
评分感覺是舊問題、新視角，很多議題都在其他領域討論過，而且很充分瞭，這本旨在介紹編史學的書又將這些議題雜糅進來，反倒顯得有些喧賓奪主。書中說默頓是薩頓的學生有所商榷吧，查瞭一下wiki，應該隻是受到薩頓的影響，博士論文選擇瞭科學主題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有