具体描述
《广场操练》内容简介：孙振华华中师范大学中文系毕业，留校后任文艺理论教研室助教，1987年获该系美学专业硕士学位，1989年获中国美术学院（原浙江美术学院）美术史专业博士学位。曾任中国美术学院讲师、副教授。现为中国美术学院雕塑系教授、深圳雕塑院院长。
担任社会职务有中国雕塑学会副会长、全国城市雕塑艺术委员会副主任、中国雕塑研究中心副主任、深圳市美术家协会副主席、深圳市文艺评论家协会副主席等。
著作有《生命•神祗•时空——雕塑文化论》《中国雕塑史》《开启灵慧之窗——美术与美育》《走向荒原——孙振华雕塑文集》、《雕塑空间》、《中国美术史图像手册•雕塑卷》、《公共艺术时代》、《在艺术的背后》、《异化的肉身——中国行为艺术(与鲁虹合作)》、《静观——孙振华艺术批评文集》。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验是极其私密的，它需要读者在安静、不受打扰的环境下才能体会到其深邃的肌理。我尝试在通勤路上阅读，但很快发现效果很差，因为那些细腻的情感波动和隐晦的政治暗喻，在嘈杂的环境中会轻易被背景噪音所淹没。这部作品真正展现了“慢阅读”的价值。我最欣赏它的一点是，它完全没有迎合读者的期待去解释任何“为什么”。读者被投入到一个既定的规则之下，然后目睹规则如何运作，如何吞噬个体。这种“只展示，不说明”的手法，使得全书的张力得以最大化。它不是在讲述一个关于“反抗”的故事，它甚至可能根本没有“反抗”这个选项。它描绘的是一个系统如何自我维持的精妙机制。读完后，我花了好几天时间才将自己从那种情绪的粘滞感中抽离出来。这本书不会让你感到“快乐”，但它会让你感到“清醒”。如果非要用一个词来形容，我会说它是一次对“顺从的哲学”的深度勘探，通过对一群人日常行为的精确建模，揭示了权力如何以一种最不引人注意的方式，渗透并固化在每一个日常的仪式之中。
评分那本《广场操练》的书，我得说，读完之后心里久久不能平静。它给我带来的冲击，不是那种情节跌宕起伏带来的刺激，而是一种更深层次的、对人性与社会结构的反思。我尤其对作者描绘的那些日常生活中的微小瞬间印象深刻，那些看似平淡无奇的场景，却被赋予了近乎寓言的重量。比如书中对一次集体活动细节的刻画，那种井然有序背后的僵硬和压抑感，真是让人不寒而栗。作者的文字功力很扎实，叙事节奏的把握非常精准，知道何时该慢下来细细打磨情绪的铺陈，何时又该骤然加速，将读者推向某个不可避免的冲突点。我感觉自己仿佛不是在阅读一个故事，而是在观察一个精心设计的实验场，观察人在特定环境下，其行为模式是如何被环境塑形、异化的。这种对群体心理和个体异化的探讨，让我联想到了很多现实中的议题，比如教育体系的僵化、社会舆论的裹挟等等。整本书读下来，最大的感受是沉重，但这种沉重并非是无意义的呻吟，而是带着一种冷静的批判性力量，它逼迫着读者去审视自己身处的“广场”，以及自己是否也在不知不觉中加入了某种“操练”。这本书的留白很多，没有给出明确的答案，这反而更妙，因为它将思考的空间完全交还给了读者，让每个人都能在自己的经验世界里找到与书中的场景相对应的共鸣点。
评分从结构上看，这本书的布局极其考究，有着一种古典的、近乎数学般的严谨性。它不是线性的时间推进，而是采用了一种螺旋上升或者说回环往复的模式。很多事件和场景都在不同的章节中以不同的侧面被重构和审视，每一次重访都揭示出新的细节，但核心的困境似乎从未改变，这形成了一种令人不安的宿命感。这种结构设计巧妙地呼应了书的主题——无休止的重复与循环。我尤其欣赏作者在人物塑造上的克制。那些角色很少有宏大的独白或清晰的动机阐述，他们的“自我”仿佛是被群体行为磨损殆尽的，更多时候，他们只是作为某种社会力量的载体而存在。这种“去主体化”的处理，对于理解“广场”上正在发生的事情至关重要。它迫使我们去关注“关系”而非“个体”，关注结构而非人意。读到后半部分，我甚至开始怀疑，那些人物是否真的拥有独立思考的能力，还是说他们早已彻底内化了环境的要求，成为完美无瑕的执行者？这本书的叙事策略是高度一致的，它拒绝提供情感上的出口，拒绝给予读者廉价的慰藉，这使得它的批判力度达到了一个很高的水准，但也注定它不会成为一本“畅销”的作品，因为它要求读者付出太多心力去参与构建意义。
评分这本书的语言风格有一种奇特的魔力，初读时可能会觉得有些晦涩，因为它似乎刻意避开了那些通俗易懂的表达，转而采用了大量充满象征意义的词汇和句式。但这恰恰是它的精髓所在，它构建了一个属于自己的，略带疏离感的精神场域。我记得书中描写到“光线”和“空间”的部分，那种对环境物理属性的极端细致的描摹，几乎让我感觉自己真的被困在了那个特定设定的场景之中。作者对于氛围的营造能力堪称一绝，那种无处不在的、微妙的紧张感，像一层薄雾一样笼罩着每一个章节。它不追求戏剧性的高潮，而是通过持续的、低频的压力累积，让那种窒息感逐渐渗透出来。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼那些看似不起眼的句子，因为它们往往蕴含着多层解读的可能。这不像是一部小说，更像是一部哲学散文的变体，只不过它披着叙事的外衣。对于习惯了快节奏、强情节阅读的读者来说，这本书可能需要极大的耐心，但一旦你适应了它的韵律，你会被它带入一个非常独特、甚至是有些危险的内心深处去探险。它挑战了我们对于“真实”叙事的既有认知，让我在合上书本之后，对日常生活中那些“约定俗成”的规范产生了强烈的怀疑。
评分坦白讲，我初次接触这本书时，对其题材的“冷峻”感到有些不适应。它没有英雄，没有救赎，甚至连最基本的“希望”的影子都很难捕捉到。整本书弥漫着一种理性到近乎残酷的冷静，仿佛作者站在一个极高、极远的位置俯瞰着他笔下的人群，既不介入，也不评判，只是客观地记录。这种观察者的姿态，反而比热切的控诉更有力量。它没有直接告诉你“这是错的”，而是通过对“错”的发生机制的精细解剖，让你自己得出结论。我注意到书中对“声音”的描写特别多，那种整齐划一的口号声、脚步声，以及偶尔出现的、被瞬间压制的微弱杂音，构成了听觉上的张力。这些细节的堆砌，建立了一种强大的沉浸感，让人感到喘不过气。这本书更像是一面镜子，但它反射出的不是我们想要看到的完美形象，而是被规训后的、略显扭曲的倒影。对于那些寻求阅读体验的深度爱好者而言，它无疑是一次极具挑战性和回报丰厚的旅程，它会重塑你对“叙事完整性”的期待，并且让你明白，有时候，最深刻的故事恰恰发生在那些被主流叙事所忽略的、单调乏味的背景之中。
评分非常喜欢这一类型的书～作者运用平常的一些小事～引申出某些引人争议的社会现象～
评分非常喜欢这一类型的书～作者运用平常的一些小事～引申出某些引人争议的社会现象～
评分非常喜欢这一类型的书～作者运用平常的一些小事～引申出某些引人争议的社会现象～
评分非常喜欢这一类型的书～作者运用平常的一些小事～引申出某些引人争议的社会现象～
评分非常喜欢这一类型的书～作者运用平常的一些小事～引申出某些引人争议的社会现象～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有