具体描述
《论行政合法性》内容简介：从公共物品理论中寻找行政合法性的根基，是一项全新的事业，但笔者认为仍然有必要对前人的相关研究做一些简单的交代。首先，是行政合法性的概念。政治学所讨论的合法性取决于国家能否获得公民的同意，法律中的合法性概念则恰恰相反，它只关注公民的行为是否获得国家(通过法律表达)的同意。行政合法性是指国家或其他公务组织的行政行为是否合法，它首先是政治学意义上的概念，然而同时又包容法律意义的合法。行政行为处于国家主权和公民之间，对公民而言它代表“官方”，但在法律面前，行政主体又和公民一样，是法律的“臣民”。作为官方意志的体现，行政行为的合法性最终来源于公民们的同意，但在立法已经获得公民同意的条件下，行政行为对法律的服从也就是对民意的服从，因此政治意义的合法性完全可以包容法律意义上的合法性，但反过来不一定能成立。如果行政完全被法律所吸收，行政只是对法律的机械执行，那么行政行为的政治合法性与合法律性就完全等同。如果法律不能吸收行政职能的时候，政治合法性大于合法律性，行政合法性还必须考虑法律以外的其他因素，行政法学通常称为“合理性”，从法学的立场来看，合理性仍然属于合法性的范畴，但不同于合法律性。
这本图书《论行政合法性》旨在深入探讨行政权力的运行机制以及其法律基础。它系统地分析了不同层面上行政管理的规范性与合法性，从宏观政策到具体实践，揭示了如何构建和维护有效、公正的行政体系。书中详细阐述了行政机构在执行法律、履行公共职责中的责任边界，强调了透明度、问责制和公众参与的重要性。通过对历史与现实案例的剖析，该著作帮助读者理解行政权力的复杂性及其在社会治理中的核心作用。 作者深入研究了法律体系如何为行政行为提供依据，特别关注宪法、法律条文以及行政法规之间的关系。书中还对行政决策过程中的合法性进行了严格分析，探讨了决策透明度与公众监督的重要性。同时，该书详细介绍了合法性在不同层级和部门管理中的具体应用，如地方政府、社区事务以及跨部门协作中的法律约束。 一部分内容着重解构了“合法性”这一概念，探讨其内涵与操作模式。作者强调，行政合法性的实现不仅依赖于法律文本的明确规定，更需要结合实际操作中的人机互动、公众反馈和社会期待。书中还提出了一系列提升行政透明度和责任感的策略，如建立信息公开机制、加强监督机构职能，以及通过技术手段促进数据共享与公众参与。 对于理论基础，该书不仅介绍了传统行政法的脉络，还引入了近期法律实践中的新思路，结合国际经验与本国法律体系进行对比分析。这样的结构使读者能够全面理解行政合法性的多维度构建。此外，通过丰富的案例研究部分，作者展示了合法性问题在具体情境中的复杂性和挑战，为政策制定者及法律从业人员提供了有价值的参考素材。 书中还特别注重对法律执行中的障碍进行剖析，如权力分散、资源不足以及制度与实践脱节等现实困难，并提出相应的改进建议和解决方案。这种细致入微的分析使《论行政合法性》不仅是一本理论探讨书，更是对现实行政管理工作的一次深刻回顾和指导。 总体而言，书中的内容丰富且系统性，为读者提供了全面了解行政合法性的知识框架，同时强调了其在社会治理中的重要性。这一著作为政策制定者、法律专家以及对行政管理感兴趣的读者提供了一份宝贵的参考资料。通过详尽的论述与实践建议，这本书不仅回答了现有理论的空白，也为未来研究和实际操作指明了方向。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
？？？？？？？物物而不物于物？？？？庄子尚书莫邪？？？？法律出版社？？？
评分？？？？？？？物物而不物于物？？？？庄子尚书莫邪？？？？法律出版社？？？
评分？？？？？？？物物而不物于物？？？？庄子尚书莫邪？？？？法律出版社？？？
评分雜糅了法律、哲學、美學等等學科，最終落腳是法後王。能把這些都串在一起也是不容易。談不上認同不認同，主要在於超出理解範疇。
评分雜糅了法律、哲學、美學等等學科，最終落腳是法後王。能把這些都串在一起也是不容易。談不上認同不認同，主要在於超出理解範疇。
