具体描述
作者简介
保罗·肯尼迪（1945-），英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授。曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。
目录信息
读后感
这本书第一次读的时候觉得很好。可是再读之后，觉得它虽然堆积了很多的细节，但在思想的深度上却似乎有所欠缺，尽管读起来由于涵盖了那么长一段历史，让人觉得很长知识。 作者的中心思想是大国军事实力的强弱以及相对实力最终是由经济力量决定的，大国争霸战争中谁能最后胜出...
评分很长时间，浅尝辄止地翻了好几个朋友的书本，好像也应该在学校的图书馆中因为主观的和客观的原因没有看完，这两天终于在冰哥“书非借不能读也”的催促下算是草草读完了一次。 或许只有很小的概率我会去看第二次。 大容量的统计学信息即使看一摩尔遍或许也还是一些云里雾里的...
评分必读！ 这是历史学和国际关系学的必读作品！作者本身是美国的政治智囊团的成员。他写这本书，是为了对当时冷战后期美国的政治谋略和思路加以引导。也是对冷战后期未来历史趋势的预测！ 虽然作者带有强烈的政治倾向。但是作者以历史和多角度，多对比，多个国家兴衰的规律进行总...
评分这本书第一次读的时候觉得很好。可是再读之后，觉得它虽然堆积了很多的细节，但在思想的深度上却似乎有所欠缺，尽管读起来由于涵盖了那么长一段历史，让人觉得很长知识。 作者的中心思想是大国军事实力的强弱以及相对实力最终是由经济力量决定的，大国争霸战争中谁能最后胜出...
评分必读！ 这是历史学和国际关系学的必读作品！作者本身是美国的政治智囊团的成员。他写这本书，是为了对当时冷战后期美国的政治谋略和思路加以引导。也是对冷战后期未来历史趋势的预测！ 虽然作者带有强烈的政治倾向。但是作者以历史和多角度，多对比，多个国家兴衰的规律进行总...
用户评价
这本书最让我震撼的地方，在于它对历史的**周期性**提出了一个极具挑战性的新解释。它没有简单地重复“盛极而衰”的陈词滥调，而是提出了一种更为复杂的“螺旋上升与断裂”模型。作者巧妙地利用了跨学科的知识，比如气候学、社会心理学等理论，来解释为何某些看似微小的外部冲击，能够触发看似坚不可摧的政体发生系统性崩溃。阅读过程中，我产生了一种强烈的“既视感”，仿佛作者描述的那些遥远时代的社会矛盾、精英的傲慢、以及对未来盲目的乐观，都以不同的面貌，在当下社会中投下了相似的影子。这使得本书的价值超越了单纯的历史研究，它更像是一份**对人类集体无意识的诊断报告**。读完后，你不会感到轻松，反而会带着一种审慎的警觉，去重新审视我们所处的时代是如何被历史的惯性所塑造和牵引的。
评分我必须承认，一开始接触这本书时，我有些被它的体量所震慑。它不像市面上那些畅销书那样，用醒目的标题和高度概括的副本来吸引眼球。它的封面低调，内页排版也更偏向于学术研究的风格。然而，一旦你被它独特的节奏捕获，就会发现这是一种**对阅读耐力的极致考验与最终回报**。作者的语言有一种罕见的张力，他能够在一句话内同时承载起宏观的趋势判断和微观的个体情感，这种叙事上的“大开大合”处理得极为老练。特别是关于**文化软实力**在衰退期所扮演的角色那部分，作者没有采用常见的文化输出理论，而是从内部文化认同的瓦解入手，描述了精英阶层与普通民众之间日益扩大的“意义鸿沟”。这种从内部瓦解的视角，比外部军事或经济压力更令人不寒而栗，它揭示了文明崩塌往往是先在精神层面完成的。
评分读完这册书，我感觉自己的世界观被彻底重塑了一遍，那种冲击力，就好比站在悬崖边，忽然被一阵强风吹散了眼前的迷雾，看到了脚下壮阔却又危机四伏的深渊。作者的笔触极其富有画面感，他没有堆砌华丽的辞藻，而是用精准、冷峻的语言描绘了权力的**腐蚀性**和**诱惑力**。我特别欣赏他对细节的捕捉能力，比如对某次关键会议中眼神交流的细微描述，或是对某一历史人物在决策前夜失眠状态的刻画，这些微小的切口，却撬动了整个历史的巨轮。这让那些教科书上冷冰冰的事件，瞬间变得有血有肉，充满了人性的挣扎与悲剧色彩。更重要的是，作者拒绝了任何形式的简单标签化，他笔下的“成功者”和“失败者”都不是绝对的，他们都在历史的洪流中做出了当时环境下最无奈或最决绝的选择。这本书的阅读体验是沉浸式的，它强迫你跳出自己固有的时代视角，去体验那种**历史必然性**下的个体命运的无力感。
评分这本书的叙事结构简直是一场精彩的智力迷宫。作者对历史脉络的梳理，不是那种平铺直叙的流水账，而是像一位技艺精湛的编织大师，将宏大的历史事件、错综复杂的人物关系以及深刻的哲学思辨，用极其精妙的方式交织在一起。初读时，你会感到信息量巨大，仿佛置身于一个巨大的图书馆，每一页都散发着尘封已久智慧的气息。但随着深入，你会发现，那些看似零散的片段，实际上都指向一个清晰的核心论点，那就是权力转移和文明更迭背后的内在逻辑。特别是关于**地缘政治模型**的那几章，作者引用了大量罕见的原始文献和未被充分挖掘的案例，通过对比不同时代、不同地域的强权崛起与衰落，构建了一个极具说服力的分析框架。那种抽丝剥茧、层层递进的论证过程，让人忍不住拍案叫绝，每一次翻页都像解开了一个新的历史谜团。它要求读者保持高度的专注力，因为它绝不提供简单的答案，而是引导你亲自去建构理解的阶梯。这已经超越了一本简单的历史读物，更像是一本关于人类社会运行底层代码的深度解读手册。
评分这本书的论述风格颇有一种“古典主义”的严谨，但其核心思想却锐利得像外科手术刀一样，直插当代社会的病灶。它很少使用时髦的术语或过于激进的断言，而是采用一种近乎**苏格拉底式的追问**来引导读者思考。例如，书中对“可持续发展”的探讨，并非停留在环保口号层面，而是深入剖析了资源消耗与统治合法性之间错综复杂的关系，将经济增长的极限与帝国扩张的内在驱动力进行了残酷的对等比较。这使得全书弥漫着一种理性但又略带悲观的基调，仿佛在用历史的冰冷数据向我们展示，所有辉煌的顶点，都蕴含着同样比例的崩溃因子。我发现自己经常在阅读时停下来，不是因为没看懂，而是因为被某个精妙的类比或对照所震撼，需要时间消化其中的深意。这不适合那些寻求速成或轻松消遣的读者，它更像是献给那些愿意和历史进行一场深度“辩论”的思想者的一份厚礼。
评分[西图]每个大国的兴衰都有清晰的脉络，中国发展之路该如何走呢？
评分可能是我读的版本问题。不过有些地方收获还是很大的。开足马力的德国工业与部分开工的美国工业的比较。让我想起了建国后我们的以几个指标来衡量追赶其他国家的不足。
评分可能是我读的版本问题。不过有些地方收获还是很大的。开足马力的德国工业与部分开工的美国工业的比较。让我想起了建国后我们的以几个指标来衡量追赶其他国家的不足。
评分再次证明了历史学家只擅于总结，而非预言
评分书中很多数据表格可以加以利用，但每个时期各个国家的分析模式让人有点阅读疲劳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有