具体描述
《伤寒论条辨》为明代著名医家方有执研究《伤寒论》呕心之作。方氏指出仲景之书兼论伤寒杂病，六经应统伤寒杂病，而伤寒不能统六经，删去王叔和所撰之伤寒序例，将“辨脉法”、“平脉法”移至卷末，重编仲景原文，考订字句，详予注释。《伤寒论》经方氏整理编次后，进一步加强了原文的系统性和条理性，重点突出，对后世影晌较大。
《伤寒论条辨》作为明清时期伤寒错简重订学派的开山之作，具有重要学术影响，自其成书以来，一直是学习和研究《伤寒论》的重要参考书目。
作者简介
方有执，字仲行，明代医家。歙县(今安徽歙县)人。因前后两妻及子女五人病死而发愤学医，四方游学。方氏推崇仲景之学，精心于《伤寒论》，认为治伤寒要”心仲景之心、志伸景之志以求之”。方氏认为《伤寒杂病论》经王叔和编次，已有改动；而经成无己的注解，又多窜乱；后世之人惟徇私己，冠履倒置的情况更是严重。于是历经二十余年，对《伤寒论》逐条加以考订，在七十一岁时完成《伤寒论条辨》八卷。后附《本草钞》一卷，《或问》一卷，《痉书》一卷。其后，喻昌、张璐、吴仪洛、程应旄、周扬俊、黄元御、章楠等医家承其学，形成《伤寒论》错简重订学派。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
方有执《伤寒论条辨》在条文排序和解释条文方面不同凡响，尽管一些条文的排序古怪。 条文排序上，方氏继承了孙真人和许叔微的三纲鼎立说，按“桂枝治中风，麻黄治伤寒，青龙治中风见寒脉、伤寒见风脉”顺序，把太阳病重归为上中下三卷。从该书每卷开头看，的确纲举目张...
评分方有执《伤寒论条辨》在条文排序和解释条文方面不同凡响，尽管一些条文的排序古怪。 条文排序上，方氏继承了孙真人和许叔微的三纲鼎立说，按“桂枝治中风，麻黄治伤寒，青龙治中风见寒脉、伤寒见风脉”顺序，把太阳病重归为上中下三卷。从该书每卷开头看，的确纲举目张...
评分方有执《伤寒论条辨》在条文排序和解释条文方面不同凡响，尽管一些条文的排序古怪。 条文排序上，方氏继承了孙真人和许叔微的三纲鼎立说，按“桂枝治中风，麻黄治伤寒，青龙治中风见寒脉、伤寒见风脉”顺序，把太阳病重归为上中下三卷。从该书每卷开头看，的确纲举目张...
评分方有执《伤寒论条辨》在条文排序和解释条文方面不同凡响，尽管一些条文的排序古怪。 条文排序上，方氏继承了孙真人和许叔微的三纲鼎立说，按“桂枝治中风，麻黄治伤寒，青龙治中风见寒脉、伤寒见风脉”顺序，把太阳病重归为上中下三卷。从该书每卷开头看，的确纲举目张...
评分方有执《伤寒论条辨》在条文排序和解释条文方面不同凡响，尽管一些条文的排序古怪。 条文排序上，方氏继承了孙真人和许叔微的三纲鼎立说，按“桂枝治中风，麻黄治伤寒，青龙治中风见寒脉、伤寒见风脉”顺序，把太阳病重归为上中下三卷。从该书每卷开头看，的确纲举目张...
用户评价
坦白说，初次接触这本书时，我曾担心其内容会过于艰涩难懂，毕竟《伤寒论》本身就是中医学习的“高峰”。然而，这本书的编撰者展现了非凡的教育智慧。他们似乎深谙“授人以渔”的道理，而不是一味地灌输结论。举例来说，书中对于“辨证论治”的探讨，并非是生硬地将方剂与证型一一对应，而是将重点放在了“如何辨析”这个动态过程上。例如，在区分“桂枝汤证”与“麻黄汤证”时，作者没有简单地强调“有汗无汗”的二元对立，而是细致地分析了“汗出不畅”与“发汗太过”在病机上的差异，并通过大量的假设情景，引导读者去思考：如果脉象偏缓或偏紧，我们该如何调整剂量或加减药物？这种教学手法，极大地激发了我的主动学习欲，让我不再是被动接受知识，而是主动参与到医学推理的过程中去。读完相关章节后，我感觉自己对于临证时处理相似证候的信心也随之增强了不少，这是一种从理论到实践的质的飞跃。
评分这本书的行文风格，我用“酣畅淋漓”来形容最为贴切。它不同于某些学术著作的拘谨和晦涩，反而带着一种老中医那种旁征博引、言简意赅的大家风范。特别是在对一些经典方剂的“加减法”进行阐述时，那种信手拈来、旁征博引的功力让人叹为观止。比如，在论及温里剂时，作者不仅仅是罗列了“四逆汤”的组成，更是将历史上著名医家如张仲景、金元四大家，乃至清代名家对该方的变通使用进行了简明的串讲。这种广博的视野，使得我们能清晰地看到一个基础方剂是如何在历史长河中被不断验证、修正和完善的。这种“以点带面”的写法，极大地丰富了我们对中药配伍规律的理解，它告诉我们，药方不是僵死的公式，而是活的智慧结晶。我常常读到夜深人静时，被其中某个精妙的论述所折服，那种仿佛亲耳聆听名师教诲的体验，是其他许多参考书无法比拟的。
评分这本书最让我感到惊喜的是其对“脉象与证候”关系的深入剖析，这部分内容着实体现了作者扎实的功底和独到的见解。它并没有将脉象的描述简单地视为教科书上的图谱，而是将其置于整个“望闻问切”的动态体系中去考察。书中对“浮紧脉”与“沉迟脉”的区分，结合了不同疾病阶段的生理变化，进行了极其细致的描述。例如，作者在阐述“少阴病”的脉象时，不仅仅停留在“脉微细”这一描述上，而是将其与“神衰”、“欲绝”等危重状态下的微妙差别进行了辨析，那种对生命体征细微变化的捕捉能力，令人叹服。这种对细节的执着，使得读者在阅读时，不得不放慢速度，仔细体会每一个字眼背后的临床意义。阅读这本书，就像是跟随一位经验丰富、目光如炬的老师傅，一步步校准自己的“诊断之眼”。它教会了我如何去看，如何去听，如何将抽象的理论转化为对病人真实病情的把握，其临床指导价值，无可估量。
评分这本书真是令人爱不释手，我对医学典籍向来抱着一种敬畏和好奇并存的心态，而这本《伤寒论条辨》无疑为我打开了一扇深入理解仲景智慧的窗户。它的叙述方式非常独特，并非那种枯燥的理论堆砌，而是将复杂的病机和方证的对应关系，用一种近乎于辩论和条分缕析的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在阐释每一个条文时，所展现出的那种严谨而不失灵活的思维。比如，在分析麻黄汤的适用指征时，书中不仅详细列举了“太阳病，头项强痛，发热，汗出不解，鼻声因翕翕然”这些经典主症，更进一步探讨了在不同体质、不同季节下，即使症状略有偏颇，也应如何审时度势、灵活变通。这种深入挖掘本义，同时又结合临床实践的论述，让我仿佛置身于古代医家与弟子们探讨病案的场景之中。它不是简单地复述经典，而是在继承的基础上进行了富有洞察力的拓展与辨析，使得那些看似古老的文字焕发出新的生命力，对我们现代临床医生来说，提供了极具价值的思考框架和实践指导。这本书的装帧和排版也十分考究，让人在阅读过程中心情愉悦，实为一本值得反复研读的佳作。
评分自从翻开这本书以来，我的生活节奏仿佛都围绕着它进行调整了，它对我原有的中医认知体系产生了一种温和而坚定的冲击。我原本以为自己对《伤寒论》的理解已经足够深入，但这本书的某个章节——我记得是关于少阳病证的论述——彻底颠覆了我的刻板印象。作者似乎拥有一种穿透时空的洞察力，他没有停留在“往来寒热，胸胁苦满”这些表面症状的罗列上，而是深入到了少阳经脉所主、枢机不利的根本病理。他用了一种非常诗意又极富逻辑性的语言，描绘了半表半里的“和”与“不和”之间的微妙平衡，以及一旦失衡，如何从“枢机不利”走向“少阳病入阳明”或“少阳病入厥阴”的复杂路径。这种由表及里，层层递进的剖析方法，要求读者必须全身心投入，需要不断地查阅上下文，对比前后条文，进行深度的逻辑推理。对我个人而言，这不仅仅是学习知识，更像是一场智力上的探险，每一次豁然开朗的瞬间都带来了巨大的满足感。这本书的深度，使得每一次重读都能发现新的细节和领悟，堪称一部可以伴随终身的医学伴侣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有