《萌芽》是世界文学译丛之一,《萌芽》是由七部分组成,《萌芽》是由 吉林出版集团有限责任公司出版。
左拉(1840~1902)
法国著名小说家、评论家和自然主义文学的主要倡导者,一生著有数十部长篇小说,代表作《三名城》、《四福音书》、《小酒店》、《金钱》、《娜娜》、《萌芽》等。其中《小酒店》、《娜娜》、《妇女乐园》、《萌芽》、《金钱》、《崩溃》等堪称现实主义的优秀作品。
左拉用他自然主义的笔法淋漓尽致展现了一个个不同性格的煤矿工人,像是用小刀一刀一刀刻在法兰西第二帝国时期那段满目疮痍的历史身上,尽管本书又红又专,却还是着实让我心潮澎湃久久无法平静,场面描写太宏大太有号召力了。书中对于地下矿坑及工人们饥寒交迫、如牲畜般的混乱...
评分读到工人的罢工开始后,看着题目就心痛。仿佛空气中有一个美丽的肥皂泡,我在慢慢等着破裂那一刻的到来。 为什么人的苦难可以如此深重?马赫一家世世代代都在矿场工作,但永远都是家徒四壁,上顿不接下顿地过活着。为了争取一点点活下去的权利,却要搭进四条人命,最后更悲惨...
评分我常常在想,那些波澜壮阔的革命,那些热血沸腾的起义,到底成就了谁?无一例外的,所有这些运动最开始的时候都向大众许诺了一个美好的未来,同样无一例外的,轰轰烈烈之后只有非常少数的几个人过上了那种许诺中的生活。 左拉的《萌芽》真是一本好书,因为他告诉你,挖煤的确实...
评分这是目前看的第一本真正意义上描写底层人民反抗的小说,全文透露出一种沉重的黑色和浓浓的呛人味。结尾点题萌芽,萌芽意味着新生的开始,也意味着之前的失败。这本小说的伟大之处在于没有刻意的去赞美工人,贬低资本家,而是如实的描写煤矿工人的苦难生活,长期吸煤的身体情况...
评分左拉在《萌芽》中并没有用低沉的调子来表现罢工的失败,而是对产业工人的成长壮大充满了希望,把《萌芽》写成了一部悲壮的史诗。作者在小说的最后写道:“黑色的复仇大军正在田野里慢慢地成长,要在未来的世纪获得丰收。这支队伍的萌芽就要破土而出,活跃于世界之上。”历史证...
木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有