左拉(1840~1902)
法国著名小说家、评论家和自然主义文学的主要倡导者,一生著有数十部长篇小说,代表作《三名城》、《四福音书》、《小酒店》、《金钱》、《娜娜》、《萌芽》等。其中《小酒店》、《娜娜》、《妇女乐园》、《萌芽》、《金钱》、《崩溃》等堪称现实主义的优秀作品。
《萌芽》是世界文学译丛之一,《萌芽》是由七部分组成,《萌芽》是由 吉林出版集团有限责任公司出版。
当梦想照进现实 这部小说是梦想。 目前的我们所处的就是现实。 当1848年《共 产 党宣言》的问世宣告了一种理想国的模型。 《萌芽》在1884主义被宣传几十年后被写成,也完成了左拉的一个心愿。 《萌芽》是这种思想还没有成型,没有实践为一个国家...
评分《萌芽》的浅略印象 在文友的推荐下,读了爱弥尔•左拉的《萌芽》,他说:“关于‘劳资’双方的斗争和矛盾(其实就是工人和企业)一类书中,此书算是经典之作了,这现象非常接近当代中国工人和企业的矛盾。” 小说主要是由矿工与矿主之间的关系展开的。简单地看过左拉的传记...
评分1 用西甲球队打比方,如果雨果是巴萨,左拉就是莱万特:球衣颜色几乎一致,本质上不大一致。暂且不论风格,纯感觉流论之:都是一种高墙之外的存在,雨果和巴萨的长处是广度和密度,左拉和莱万特的长处是深度和持久度。 2 塞维利亚球迷报告说,4647赛季末轮皇马主场2比0战胜...
评分这是目前看的第一本真正意义上描写底层人民反抗的小说,全文透露出一种沉重的黑色和浓浓的呛人味。结尾点题萌芽,萌芽意味着新生的开始,也意味着之前的失败。这本小说的伟大之处在于没有刻意的去赞美工人,贬低资本家,而是如实的描写煤矿工人的苦难生活,长期吸煤的身体情况...
评分发生在19世纪的矿工悲惨生活,也许现在读来,已经失去了揭露现状的意思;现在已经不再是努力工作仅能勉强活命的年代,但主宰这片土地的人,仍然没有改变——有权的、有钱的、靠普通民众辛苦劳动养活的蹲在远方我们看不到的那尊神祗仍然存在。是的,我们不缺让我们活下去的生理...
木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
评分木心说,“左拉”与“自然主义”几乎是同一个词,我早年不看他的作品。后来耐心读,才知道写得很好。悟到艺术品都是艺术家的头脑、心肠、才能,三者合一。这次看《萌芽》体会和木心一样。原来一直对自然主义心存偏见,认为这种事无巨隙完全按事物的“自然”面貌不加选择地摹写艺术性不强,但读完《萌芽》发现,情况完全不是那么回事。一是完全按事物本来的面貌不大可能,再野心勃勃的作家也做不到,肯定会有提炼。二是《萌芽》超越了左拉前期的生物决定论,重心转向社会层面的冲突,仅保留一点艾迪安早年的病史。三是这种对矿工混乱的性生活不避讳地描写并没有贬损劳动人民的形象,相反更真实地反映了他们混乱的生存状况,人被奴役为兽,反倒增加了批判的力度。另外期中对人性和“国际”的反思,突破了狭隘的乐观,让人深思,不足之处是,结尾太直白了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有