具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮，但是由于谈论的是大尺度的历史现象，原因和功能两个概念，他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑，和实际发生的功能，区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外，他认为是“普适”、“普世”的现象，往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮，但是由于谈论的是大尺度的历史现象，原因和功能两个概念，他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑，和实际发生的功能，区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外，他认为是“普适”、“普世”的现象，往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮，但是由于谈论的是大尺度的历史现象，原因和功能两个概念，他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑，和实际发生的功能，区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外，他认为是“普适”、“普世”的现象，往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮，但是由于谈论的是大尺度的历史现象，原因和功能两个概念，他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑，和实际发生的功能，区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外，他认为是“普适”、“普世”的现象，往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮，但是由于谈论的是大尺度的历史现象，原因和功能两个概念，他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑，和实际发生的功能，区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外，他认为是“普适”、“普世”的现象，往往并不是Universal的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有