帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮,但是由于谈论的是大尺度的历史现象,原因和功能两个概念,他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑,和实际发生的功能,区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外,他认为是“普适”、“普世”的现象,往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮,但是由于谈论的是大尺度的历史现象,原因和功能两个概念,他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑,和实际发生的功能,区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外,他认为是“普适”、“普世”的现象,往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮,但是由于谈论的是大尺度的历史现象,原因和功能两个概念,他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑,和实际发生的功能,区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外,他认为是“普适”、“普世”的现象,往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮,但是由于谈论的是大尺度的历史现象,原因和功能两个概念,他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑,和实际发生的功能,区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外,他认为是“普适”、“普世”的现象,往往并不是Universal的。
评分帕森斯的功能论在逻辑方面很自洽很漂亮,但是由于谈论的是大尺度的历史现象,原因和功能两个概念,他似乎有意无意在混用。发生学上的产生演化逻辑,和实际发生的功能,区别还是蛮大的。值得仔细琢磨琢磨。另外,他认为是“普适”、“普世”的现象,往往并不是Universal的。