具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
帕森斯的功能論在邏輯方麵很自洽很漂亮，但是由於談論的是大尺度的曆史現象，原因和功能兩個概念，他似乎有意無意在混用。發生學上的産生演化邏輯，和實際發生的功能，區彆還是蠻大的。值得仔細琢磨琢磨。另外，他認為是“普適”、“普世”的現象，往往並不是Universal的。
评分帕森斯的功能論在邏輯方麵很自洽很漂亮，但是由於談論的是大尺度的曆史現象，原因和功能兩個概念，他似乎有意無意在混用。發生學上的産生演化邏輯，和實際發生的功能，區彆還是蠻大的。值得仔細琢磨琢磨。另外，他認為是“普適”、“普世”的現象，往往並不是Universal的。
评分帕森斯的功能論在邏輯方麵很自洽很漂亮，但是由於談論的是大尺度的曆史現象，原因和功能兩個概念，他似乎有意無意在混用。發生學上的産生演化邏輯，和實際發生的功能，區彆還是蠻大的。值得仔細琢磨琢磨。另外，他認為是“普適”、“普世”的現象，往往並不是Universal的。
评分帕森斯的功能論在邏輯方麵很自洽很漂亮，但是由於談論的是大尺度的曆史現象，原因和功能兩個概念，他似乎有意無意在混用。發生學上的産生演化邏輯，和實際發生的功能，區彆還是蠻大的。值得仔細琢磨琢磨。另外，他認為是“普適”、“普世”的現象，往往並不是Universal的。
评分帕森斯的功能論在邏輯方麵很自洽很漂亮，但是由於談論的是大尺度的曆史現象，原因和功能兩個概念，他似乎有意無意在混用。發生學上的産生演化邏輯，和實際發生的功能，區彆還是蠻大的。值得仔細琢磨琢磨。另外，他認為是“普適”、“普世”的現象，往往並不是Universal的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有