具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
結構上其實有點像《唐兩京城坊考》，但是田汝成這個人比徐鬆無趣很多，記錄的那些事連八卦都算不上，考據也沒什麼趣味，倒是輯錄瞭很多景點相關的詠景詩詞，讀起來像公開處刑，雖然我對詩詞其實沒有多少鑒賞能力，但有些朋友的詩就這麼跟白居易的韆古名篇擺在一起……我都為他們心疼
评分結構上其實有點像《唐兩京城坊考》，但是田汝成這個人比徐鬆無趣很多，記錄的那些事連八卦都算不上，考據也沒什麼趣味，倒是輯錄瞭很多景點相關的詠景詩詞，讀起來像公開處刑，雖然我對詩詞其實沒有多少鑒賞能力，但有些朋友的詩就這麼跟白居易的韆古名篇擺在一起……我都為他們心疼
评分結構上其實有點像《唐兩京城坊考》，但是田汝成這個人比徐鬆無趣很多，記錄的那些事連八卦都算不上，考據也沒什麼趣味，倒是輯錄瞭很多景點相關的詠景詩詞，讀起來像公開處刑，雖然我對詩詞其實沒有多少鑒賞能力，但有些朋友的詩就這麼跟白居易的韆古名篇擺在一起……我都為他們心疼
评分結構上其實有點像《唐兩京城坊考》，但是田汝成這個人比徐鬆無趣很多，記錄的那些事連八卦都算不上，考據也沒什麼趣味，倒是輯錄瞭很多景點相關的詠景詩詞，讀起來像公開處刑，雖然我對詩詞其實沒有多少鑒賞能力，但有些朋友的詩就這麼跟白居易的韆古名篇擺在一起……我都為他們心疼
评分喜歡，就是地方誌，第一次讀到，西湖我很喜歡，我老婆也很喜歡。。。。具體的學術意義不大，隻是一種曆史的介紹。。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有