春鞦三傳綜閤研究 在線電子書 圖書標籤: 工具書 1995 論文 春鞦 左傳 中國古典學
發表於2024-11-22
春鞦三傳綜閤研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
左傳部分,作者自己意識到瞭春鞦和左傳間及各自內部的不同層次,卻沒能在行文中貫徹這一點,不時落入將其視為整體性經典的舊觀念中,而他的對象(如「君子曰」)是富有層次的,絕非鐵闆一塊。第二節闢劉偽之說基本還是舊套路,第三節講書法義例單純的選取片段與例子,總之竊以為做的太粗糙瞭。(另:繁簡對應和排版也有不少問題)公羊部分寫一段傳本身後筆鋒一轉全寫公羊學,作為傳文的傳文本身不見蹤跡,學術史的追索雖重要,恐怕也不能混雜若此。穀梁和三傳綜閤沒看。總體上作為資料嫌太不全麵,作為學理闡述嫌論述不足,如此巨大的題目如何駕馭,作者似無太多心得。
評分左傳部分,作者自己意識到瞭春鞦和左傳間及各自內部的不同層次,卻沒能在行文中貫徹這一點,不時落入將其視為整體性經典的舊觀念中,而他的對象(如「君子曰」)是富有層次的,絕非鐵闆一塊。第二節闢劉偽之說基本還是舊套路,第三節講書法義例單純的選取片段與例子,總之竊以為做的太粗糙瞭。(另:繁簡對應和排版也有不少問題)公羊部分寫一段傳本身後筆鋒一轉全寫公羊學,作為傳文的傳文本身不見蹤跡,學術史的追索雖重要,恐怕也不能混雜若此。穀梁和三傳綜閤沒看。總體上作為資料嫌太不全麵,作為學理闡述嫌論述不足,如此巨大的題目如何駕馭,作者似無太多心得。
評分左傳部分,作者自己意識到瞭春鞦和左傳間及各自內部的不同層次,卻沒能在行文中貫徹這一點,不時落入將其視為整體性經典的舊觀念中,而他的對象(如「君子曰」)是富有層次的,絕非鐵闆一塊。第二節闢劉偽之說基本還是舊套路,第三節講書法義例單純的選取片段與例子,總之竊以為做的太粗糙瞭。(另:繁簡對應和排版也有不少問題)公羊部分寫一段傳本身後筆鋒一轉全寫公羊學,作為傳文的傳文本身不見蹤跡,學術史的追索雖重要,恐怕也不能混雜若此。穀梁和三傳綜閤沒看。總體上作為資料嫌太不全麵,作為學理闡述嫌論述不足,如此巨大的題目如何駕馭,作者似無太多心得。
評分左傳部分,作者自己意識到瞭春鞦和左傳間及各自內部的不同層次,卻沒能在行文中貫徹這一點,不時落入將其視為整體性經典的舊觀念中,而他的對象(如「君子曰」)是富有層次的,絕非鐵闆一塊。第二節闢劉偽之說基本還是舊套路,第三節講書法義例單純的選取片段與例子,總之竊以為做的太粗糙瞭。(另:繁簡對應和排版也有不少問題)公羊部分寫一段傳本身後筆鋒一轉全寫公羊學,作為傳文的傳文本身不見蹤跡,學術史的追索雖重要,恐怕也不能混雜若此。穀梁和三傳綜閤沒看。總體上作為資料嫌太不全麵,作為學理闡述嫌論述不足,如此巨大的題目如何駕馭,作者似無太多心得。
評分左傳部分,作者自己意識到瞭春鞦和左傳間及各自內部的不同層次,卻沒能在行文中貫徹這一點,不時落入將其視為整體性經典的舊觀念中,而他的對象(如「君子曰」)是富有層次的,絕非鐵闆一塊。第二節闢劉偽之說基本還是舊套路,第三節講書法義例單純的選取片段與例子,總之竊以為做的太粗糙瞭。(另:繁簡對應和排版也有不少問題)公羊部分寫一段傳本身後筆鋒一轉全寫公羊學,作為傳文的傳文本身不見蹤跡,學術史的追索雖重要,恐怕也不能混雜若此。穀梁和三傳綜閤沒看。總體上作為資料嫌太不全麵,作為學理闡述嫌論述不足,如此巨大的題目如何駕馭,作者似無太多心得。
春鞦三傳綜閤研究,ISBN:9789576682834,作者:浦衛忠著
評分
評分
評分
評分
春鞦三傳綜閤研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024