If you can't prove something, it is literally senseless - so argues Ayer in this irreverent and electrifying book. Statements are either true by definition (as in maths), or can be verified by direct experience. Ayer rejected metaphysical claims about god, the absolute, and objective values as completely nonsensical. Ayer was only 24 when he finished LANGUAGE, TRUTH & LOGIC, yet it shook the foundations of Anglo-American philosophy and made its author notorious. It became a classic text, cleared away the cobwebs in philosophical thinking, and has been enormously influential.
A.J·艾耶尔(1910-1989),英国伦敦大学和牛津大学哲学、逻辑学教授。逻辑实证主义的著名人物,曾参与维与纳小组的活动。
竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
中英都刷了一遍,艾耶尔的语言很容易理解。这个版本比上海译文出版社的那个译本多一个附录,是艾耶尔十年后加上去的。
评分中英都刷了一遍,艾耶尔的语言很容易理解。这个版本比上海译文出版社的那个译本多一个附录,是艾耶尔十年后加上去的。
评分中英都刷了一遍,艾耶尔的语言很容易理解。这个版本比上海译文出版社的那个译本多一个附录,是艾耶尔十年后加上去的。
评分中英都刷了一遍,艾耶尔的语言很容易理解。这个版本比上海译文出版社的那个译本多一个附录,是艾耶尔十年后加上去的。
评分中英都刷了一遍,艾耶尔的语言很容易理解。这个版本比上海译文出版社的那个译本多一个附录,是艾耶尔十年后加上去的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有