History of Photography in China 1842-1860 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 摄影史
- 摄影
- 艺术史
- 老照片
- Photography
- 近代中国
- 英文
- 攝影
- 摄影史
- 中国摄影
- 19世纪
- 早期摄影
- 历史
- 文化
- 艺术
- 西方视角
- 图像研究
- 清朝
具体描述
The first comprehensive history of the earliest years of photography in China, combining previously unpublished research with over 150 photographs, many of which are attributed and published here for the first time.
Terry Bennett describes the way in which the discovery of photography in China was framed against the tumultuous backdrop of the Opium Wars, the Taiping Rebellion and the opening of numerous treaty ports to foreign trade. From 1842, when the use of a camera was first recorded in China, foreign and Chinese photographers captured the people, places and events of this unsettled period. They were professional portraitists, soldiers and pioneering amateurs, among them: Jules Itier; Pierre Rossier; Lo Yuanyou (the earliest-recorded Chinese commercial photographer); Felix Beato; and Milton Miller. The author, an acclaimed international authority on historical photographs from China, Japan and Korea, sheds new light on the unique historical value of these photographs.
The images are drawn from institutional and private collections from all over the world. The text includes extensive documentary notes, valuable listings of early stereoviews of China and biographies of more than forty photographers working in China up to 1860. It also introduces important new detail on the life of Felix Beato.
作者简介
An acclaimed international authority on the subject, the author has been collecting and researching nineteenth century Chinese, Japanese and Koran photography for over twenty-five years. He has lectured in Britain, France, Switzerland, Canada, the United States, Japan, Hong Kong and Shanghai. His previous books include Caught in Time: Great Photographic Archives, Japan(1995, with Sir Hugh Cortazzi), Early Japanese Images(1996), Korea: Caught in Time(1997), Japan and the Illustrated London News 1853-1899(2006), Photography in Japan 1853-1912(2006), and , published by Quaritch in 2006, Old Japanese Photographs: Collectors’ Data Guide.
目录信息
读后感
开始注意到这本书时，很期待，但后来《中国摄影》杂志对这本书做了一期分析，对书中照片的代表性产生了质疑，而作者也仅仅是一位收藏家而不是学者。我觉得不全盘否定这本书，因为在中国，别说中国摄影史方面的书，就是连好的摄影史书籍也不多见，用的都是外国半世纪前的玩意。
评分开始注意到这本书时，很期待，但后来《中国摄影》杂志对这本书做了一期分析，对书中照片的代表性产生了质疑，而作者也仅仅是一位收藏家而不是学者。我觉得不全盘否定这本书，因为在中国，别说中国摄影史方面的书，就是连好的摄影史书籍也不多见，用的都是外国半世纪前的玩意。
评分在曾璜老师的博客中知道的这本书，等去美国亚马逊和英国亚马逊购买时候，本书已经not in stock，在同好网友的努力下，找到了英国的出版社，Bernard Quaritch Ltd，遂邮件过去被告知还有库存，并告知和另一本History of Photography in China Western Photographers 1861-18...
评分在曾璜老师的博客中知道的这本书，等去美国亚马逊和英国亚马逊购买时候，本书已经not in stock，在同好网友的努力下，找到了英国的出版社，Bernard Quaritch Ltd，遂邮件过去被告知还有库存，并告知和另一本History of Photography in China Western Photographers 1861-18...
评分在曾璜老师的博客中知道的这本书，等去美国亚马逊和英国亚马逊购买时候，本书已经not in stock，在同好网友的努力下，找到了英国的出版社，Bernard Quaritch Ltd，遂邮件过去被告知还有库存，并告知和另一本History of Photography in China Western Photographers 1861-18...
用户评价
我一直对视觉文化史有着浓厚的兴趣，尤其关注那些能够连接不同文化、不同时代的技术和艺术形式。这本书的出现，恰好满足了我对中国早期摄影史的探求。1842年至1860年，这段时期对于中国而言，是屈辱与变革并存的年代。西方列强的坚船利炮打开了中国的大门，而摄影技术也随之进入。我非常期待这本书能够详细阐述摄影技术是如何被引入中国的。是随着传教士、商人、外交官，还是军事人员一同到来？这本书是否有对早期摄影器材在中国的出现和使用进行介绍？例如，当时的摄影技术是如何进行的，需要哪些设备，对摄影师的技能要求是怎样的？这些技术细节的呈现，能够帮助我们更好地理解那个时代的摄影创作条件。同时，我更关心的是，这些早期摄影作品所记录的内容。它们是否捕捉到了中国社会在这一剧变时期的真实面貌？比如，战争的痕迹、新式建筑的出现、城市生活场景，以及不同阶层人物的肖像。书中是否会分析这些影像所传达的信息，以及它们可能存在的偏见或视角？作为一种新兴的记录方式，摄影在多大程度上改变了人们获取信息和理解世界的方式？本书是否会探讨摄影在中国早期社会中的功能，例如作为一种科学考察的工具、一种商业宣传的手段，还是一种艺术表达的形式？我很想知道，在那个西学东渐的初期，摄影是如何在中国社会中被定位的。这本书是否会深入研究摄影作品的传播途径和影响范围？这些照片是如何流传的，是印刷品、明信片，还是仅仅作为私人收藏？它们在当时的社会舆论中扮演了怎样的角色？我希望这本书能够提供丰富的图片资料，并对这些图片进行深入的学术解读，让我能够身临其境地感受那个时代的中国。
评分当我看到《History of Photography in China 1842-1860》这本书的题目时，我的研究热情瞬间被点燃。这段时期，正值中国历史的一个重要转折点，第一次鸦片战争的阴影笼罩，中国开始被迫走向近代化。而摄影，这项在19世纪迅速发展的西方科学与艺术的结晶，也正是在这个时期开始与中国发生联系。我非常好奇，本书是如何界定“中国摄影史”的开端，以及在1842年至1860年这段时间内，摄影在中国究竟是如何展开的。我的疑问主要集中在几个方面：首先，作者是如何搜集和整理那段时期遗留下来的中国影像资料的？这些照片可能分散在世界各地的档案馆、博物馆、私人收藏中，其搜集过程本身就极具挑战性。其次，本书是否会深入探讨第一批在中国活动的摄影师是谁？他们是作为传教士、商人、外交官，还是探险家来到中国的？他们的拍摄动机和目的是什么？是否会分析他们的作品，例如对当时中国城市景观、社会生活、人物肖像的记录，以及这些记录是否带有明显的西方视角或文化偏见？我特别想了解，摄影术是如何在中国这样的传统社会中被接受和使用的。是仅仅作为一种新奇的技术，还是被赋予了更深层的意义？本书是否会探讨摄影与当时其他媒介（如绘画、文字记录）的关系，以及摄影在传播信息、塑造认知方面的独特作用？在那个风云变幻的年代，摄影作品的传播范围和影响力又是如何？它们是如何被印刷、展览，又是如何被当时的中西方读者所解读的？我希望这本书能为我揭示摄影术传入中国后的早期发展轨迹，以及它如何作为一种新的视觉语言，参与到那个时代中国与世界的互动之中。
评分我一直对视觉文化史抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些能够反映历史变迁和文化交流的独特媒介。《History of Photography in China 1842-1860》这本书名，立刻吸引了我对19世纪中期中国社会及其与西方互动的好奇心。1842年，鸦片战争的结束，标志着中国被迫打开国门，西方技术和文化以前所未有的力度涌入。而摄影，这项在19世纪初才刚刚成熟的西方技术，也正是在这个时期进入中国。我非常期待这本书能够详细阐述摄影术是如何在这个历史时期传入中国的。是随着传教士、商人、外交官，还是探险家而来的？书中是否会介绍那些最早一批在中国活动的摄影师，他们的国籍、他们的拍摄动机，以及他们留下的宝贵影像？我特别想了解，这些早期摄影作品所记录的内容，是否真实地反映了那个时代的中国面貌？例如，他们是否拍摄了当时的城市景观、社会生活、人物肖像，以及在战争和变革中留下的印记？本书是否会深入分析这些影像的艺术性和技术性，以及它们所可能存在的西方视角和文化偏见？在那个中西方文化交流的初期，摄影是如何在中国社会中被接受和使用的？它在多大程度上改变了人们获取信息的方式，又在多大程度上影响了人们对中国的认知？我希望这本书能够通过对珍贵历史影像的挖掘和解读，为我们呈现一个更加鲜活、立体的19世纪中叶的中国，并揭示摄影作为一种新的视觉媒介，如何参与并影响了那个时代的文化和社会进程。
评分作为一名对历史影像和文化交流史充满好奇的读者，我一直在寻找能够深入挖掘中国早期摄影史的书籍。《History of Photography in China 1842-1860》这个书名立刻吸引了我。1842年，第一次鸦片战争结束，中国开始被迫对外开放，西方文化和技术也随之进入。而1860年，第二次鸦片战争的结束，则标志着中国社会又一次的重大转型。这段时期，恰好是摄影技术在西方快速发展并开始向全球传播的关键阶段。我非常渴望了解，摄影术是如何在那个动荡的年代传入中国的？是伴随着传教士、商人，还是外交官的到来？书中是否会详细介绍那些最早在中国活动的摄影师，他们的国籍、他们的拍摄动机，以及他们留下的珍贵影像？我特别想知道，这些早期摄影作品究竟描绘了怎样的中国？它们是否捕捉到了当时中国城市、乡村、人民的生活面貌，以及社会变革的痕迹？本书是否会深入分析这些影像的艺术和技术特点，以及它们所可能蕴含的西方视角和文化偏见？在那个中西方文化相互碰撞的初期，摄影是如何在中国社会中被接受和使用的？它在多大程度上改变了人们获取和传播信息的方式，又在多大程度上影响了人们对中国的认知？我希望这本书能够通过对大量珍贵历史影像的搜集、整理和深入解读，为我们呈现一个更加真实、立体、丰富多彩的19世纪中叶的中国，并揭示摄影作为一种新的视觉媒介，在中国近代化进程中扮演了怎样的独特角色。
评分我一直以来都对视觉文化史，特别是那些能够反映东西方文化交流的独特载体抱有浓厚的兴趣。《History of Photography in China 1842-1860》这本书，恰好切中了我的研究方向。1842年，《南京条约》的签订，标志着中国近代史的开端，也是西方文明开始大规模涌入的时期。而摄影，这项在19世纪初期刚刚成熟并迅速发展的西方技术，也正是在这个时间段传入中国。我迫切希望了解，摄影技术是如何在那个动荡不安的年代被引入中国的？它是伴随着传教士、商人、外交官，还是探险家而来的？书中是否会详细介绍那些最早在中国活动的摄影师，他们的国籍、他们的拍摄动机，以及他们留下的珍贵影像？我特别关心这些早期摄影作品所记录的内容，它们是否真实地反映了那个时代的中国面貌？例如，它们是否捕捉到了当时中国的城市景观、社会生活、人物肖像，以及在战争和变革中留下的印记？本书是否会深入分析这些影像的艺术性和技术性，以及它们所可能存在的西方视角和文化偏见？在那个中西方文化交流的初期，摄影是如何在中国社会中被接受和使用的？它在多大程度上改变了人们获取信息的方式，又在多大程度上影响了人们对中国的认知？我希望这本书能够通过对珍贵历史影像的挖掘和解读，为我们呈现一个更加鲜活、立体的19世纪中叶的中国，并揭示摄影作为一种新的视觉媒介，如何参与并影响了那个时代的文化和社会进程。
评分作为一名对摄影史发展脉络有着持续关注的爱好者，我一直在寻找能够深入挖掘特定地域和历史时期摄影起源的书籍。当我看到《History of Photography in China 1842-1860》这本书名时，我的研究兴趣立刻被点燃了。1842年，也就是第一次鸦片战争结束，中国被迫签订《南京条约》的年份，这标志着中国近代史的开端，也是西方技术和文化大规模涌入的起点。而1860年，则是第二次鸦片战争以英法联军火烧圆明园而告终，中国进一步被迫开放。这段二十年左右的时间，对于理解中国如何从传统社会向近代社会转型至关重要。摄影，作为一项在19世纪初刚刚成熟并迅速发展的西方新兴技术，在那个时代传入中国，其意义绝非仅仅是技术的转移。我非常好奇，作者是如何界定“摄影史”在这个时期的在中国展开的？是仅限于西方摄影师的活动，还是也包括了早期中国摄影师（如果存在的话）的创作？书中是否会详细介绍最早一批在中国活动的摄影师是谁，他们来自哪个国家，又拍摄了哪些题材的作品？例如，那些记录下当时上海、广州、香港等通商口岸城市风貌的照片，它们为我们描绘了一个怎样的早期近代化中国？书中是否会分析这些影像的构图、光影运用，以及它们所蕴含的文化意图？更重要的是，摄影作为一种“观看”的方式，它如何影响了西方人对中国的认知，又如何影响了中国人对自身以及世界的认知？在那个信息相对闭塞的年代，摄影照片的传播速度和影响力是巨大的。本书是否有对当时摄影作品的出版、展览，以及它们在西方和中国国内的接受度进行讨论？这些信息对于理解摄影在文化传播和社会认知形成中的作用至关重要。我希望这本书能够提供细致的个案分析，例如某位摄影师的创作生涯，或者某一系列重要影像的解读，从而让这段历史更加鲜活和立体。
评分作为一名对中国近代史和视觉艺术都充满好奇的读者，我一直关注着那些能够将两者巧妙结合的学术著作。《History of Photography in China 1842-1860》这本书的出现，无疑是一个令人振奋的消息。1842年至1860年，是中国近代史上一个充满剧烈变革的时期。第一次鸦片战争的失败，标志着中国被迫打开国门，西方文明以前所未有的速度涌入。而摄影，这项在19世纪初才刚刚成熟并迅速传播的西方技术，也正是在这个时期开始进入中国。我迫切希望了解，摄影术是如何在那个动荡的年代被引入中国的？它是否伴随着传教士、商人、外交官，抑或是探险家的脚步？书中是否会详细介绍那些最早一批在中国活动的摄影师，他们的国籍，他们的拍摄动机，以及他们留下的珍贵影像？我尤其关心这些早期摄影作品的内容，它们是否真实地记录了那个时代的中国面貌——无论是繁华的港口城市，还是乡村的景象，抑或是当时社会各阶层人物的肖像？本书是否会深入分析这些影像的艺术特点和技术手段，例如构图、光影运用，以及它们可能存在的视角和偏见？在那个中西方文化交流的初期，摄影是如何在中国社会中被接受和使用的？它扮演了怎样的角色？是作为一种科学记录的工具，一种商业宣传的手段，还是一种艺术表达的形式？我希望这本书能够通过对珍贵历史影像的挖掘和解读，为我们描绘出一个更加立体、鲜活的19世纪中叶的中国，并揭示摄影作为一种新的视觉媒介，如何参与并影响了那个时代的文化和社会进程。
评分我对视觉史领域的研究一直抱有极大的热情，特别是那些能够揭示特定历史时期和社会变革的著作。当我在书店看到《History of Photography in China 1842-1860》这本书时，我的研究兴趣瞬间被点燃。1842年，鸦片战争结束，中国被迫打开国门，进入了近代化的开端。而1860年，则标志着第二次鸦片战争的结束，中国社会再次经历巨变。这段时期，正是摄影术在西方蓬勃发展并开始向全球传播的黄金时代。我非常想知道，本书是如何界定“中国摄影史”在这个时期的起点？摄影技术是如何被引入中国的？是伴随着传教士、商人、外交官，还是军人？书中是否会详细介绍第一批在中国进行摄影活动的西方摄影师，他们的背景、他们的拍摄目的，以及他们在中国各地留下的影像作品？我特别关注这些早期作品所记录的内容，例如当时中国的城市风貌、社会生活、人物肖像，甚至是历史事件的场景。本书是否会深入分析这些影像的拍摄技法、构图特点，以及它们可能存在的文化视角和意识形态倾向？在那个中西方文化交流的初级阶段，摄影是如何在中国社会中被接受和使用的？它在多大程度上影响了西方人对中国的认知，又在多大程度上影响了中国人对自身和世界的理解？我希望这本书能提供丰富的图片资料，并对这些图片进行深入的解读，让我能够透过镜头，重新审视那个充满挑战与机遇的时代，并理解摄影作为一种新的视觉语言，在中国早期近代化进程中扮演了怎样的角色。
评分这本书的出版，无疑填补了中国摄影史研究中的一个重要空白。在1842年至1860年这个关键的历史时期，中国正经历着前所未有的社会变革，特别是鸦片战争的爆发及其后续影响，深刻地改变了中国的命运。西方摄影术也正是在这个时期开始传入中国，并与中国本土文化、社会景观发生了微妙的碰撞与融合。作为一名对这段历史和摄影艺术都抱有浓厚兴趣的读者，我迫切地想了解摄影术是如何在当时的中国落地生根，又扮演了怎样的角色。这本书的书名直接点明了其研究对象的时间跨度和地域范围，这本身就足够吸引人。我特别好奇，作者是如何搜集和整理那些可能分散在中国、英国、法国等多个国家档案馆、私人收藏中的早期中国照片和相关文献的。这些影像不仅是技术发展的见证，更是当时社会风貌、人物肖像、城市景象乃至历史事件的珍贵记录。它们承载了西方摄影师眼中中国的形象，也可能在一定程度上反映了早期中国民众对这一新兴技术的看法和反应。摄影术的引入，是否仅仅是一种技术传播，还是伴随着更深层次的文化交流和观念渗透？书中是否探讨了摄影在中国早期传播过程中遇到的阻碍或遇到的机遇？例如，当时中国的统治阶层和社会精英如何看待摄影？摄影技术是否被用于记录官方活动、军事行动，还是更多地服务于商业摄影或个人肖像？这些都是我非常期待在这本书中找到答案的问题。此外，1842年至1860年间，中国经历了两次鸦片战争，太平天国运动也在此期间兴起，这些重大的历史事件是否被摄影所记录？如果被记录了，这些影像的呈现方式和视角又会是怎样的？这本书的价值，不仅在于梳理摄影技术在中国的传播历程，更在于通过摄影这一独特的媒介，为我们提供一个观察和理解那个动荡变革时代的全新视角。我非常期待这本书能够带领我穿越时空，亲身感受那个时代的脉搏。
评分作为一名对摄影史发展轨迹特别关注的爱好者，我一直在寻找能够深入挖掘特定历史时期和地域摄影起源的书籍。《History of Photography in China 1842-1860》这个书名，无疑触动了我研究的神经。1842年，第一次鸦片战争结束，中国开始被迫走向近代化，西方技术和文化也由此大规模涌入。而1860年，第二次鸦片战争的结束，则进一步改变了中国的命运。这段二十年左右的时间，正是摄影术在西方迅速发展并开始向世界各地传播的关键时期。我非常好奇，本书是如何界定“中国摄影史”在这个时期的起点？摄影技术究竟是如何被引入中国的？是伴随着传教士、商人、外交官，还是其他群体？书中是否会详细介绍第一批在中国进行摄影活动的摄影师，他们的背景，他们的拍摄目的，以及他们在中国各地留下的影像作品？我特别想了解，这些早期作品所记录的内容，例如当时的城市风貌、社会生活、人物肖像，是否真实地反映了那个时代的中国？本书是否会深入分析这些影像的艺术特色和技术特征，以及它们可能存在的文化视角和意识形态倾向？在那个中西方文化交流的初期，摄影是如何在中国社会中被接受和使用的？它在多大程度上改变了人们获取和传播信息的方式，又在多大程度上影响了人们对中国的认知？我希望这本书能够提供丰富的图片资料，并对这些图片进行深入的解读，让我能够透过镜头，重新审视那个充满挑战与机遇的时代，并理解摄影作为一种新的视觉语言，在中国早期近代化进程中扮演了怎样的独特角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有