那里面只有死亡,其它什么都没有。
迈克尔·康奈利连年蝉联《纽约时报》畅销书排行榜榜首,被GQ杂志评为“举世最杰出的推理小说家”。
“它会把你牢牢粘在椅子上。”——《华盛顿邮报》
“非同寻常……绝对不要错过。简洁令人难以相信这是康奈利的处女作。”——詹姆斯·李·贝克
博斯把画挂在了前门的走廊上。每当他进门,尤其是心了一天或者一晚感觉疲惫不堪的时候,他常常会停下来细细端详它。每次他都会被画深深地吸引,每次这画也都会让他想起埃丽诺·威什。黑暗。无边无沿的黑暗。独坐的男人转过了脸,身处阴影之中。我就是那个男人。哈里·博斯每次看到这幅画,都会这样想。
洛杉矶警察局凶杀组探员哈里?博斯发现穆赫兰水坝的男尸背后隐藏着巨大的阴谋。死者比利?梅多斯曾在越南战场上与博斯并肩作战,他们都被称为“地道老鼠”。博斯一直没有从越战的阴影中回复过来。一位充满活力和魅力的FBI女探员协同博斯一起办理此案,但却令情况变得更加复杂。博斯最后要面对的是他最不愿意看到的结果。
迈克尔·康奈利是美国前总统比尔·克林顿、摇滚巨星米克·贾格尔等人最喜欢的推理小说家,他也被称为世界上最好的警探小说作家。他的小说迄今为止销售了700万册,被翻译成31种文字,并年年蝉联《纽约时报》畅销书排行榜榜首。惊悚小说大师斯蒂芬·金非常赏识他的作品,还特为他的《诗人》一书作序。
迈克尔·康奈利从事小说创作之前,在《洛杉矶时报》担任犯罪新闻记者,丰富的体验为他的写作提供了坚实的基础。1992年他创作了以洛杉矶警探哈里·博斯为主角的小说《黑色回色》,获得当年爱伦·坡奖的最佳处女作奖。截止2006年,他一共写十一部“哈里·博斯系列”小说,为洛杉矶市创造了一个保护者的形象。 除“哈里·博斯系列”外,康奈利还有《诗人》、《血型拼图》等作品,也同样登上畅销书排行榜。
依然是一部硬汉侦探小说,主人公博斯依旧是喝喝酒,谈谈情,孤独且执拗地查案,整体结构感觉和同一系列的《最后的郊狼》很相像。这部书的好看,不在于它本身的故事情节,尤其是当看过die hard3后,在主要情节上,更是相似。 作者融入了美国八九十年代初一个大家都无法回...
评分案发五月二十日星期日,五月二十八日星期一博斯搞清楚了所有事情经过的来龙去脉(本书写于1991年,因此本案的设定时间可能是1990年) 主要人物: 哈里·博斯 洛杉矶警局好莱坞分局警探,本名哈伊罗尼穆斯 埃莉诺·D·威什 联邦调查局特工(第53页倒数第五排提到她的名字缩写是E...
评分乃鼎斋无机客 拿起这本书,想必读者产生的头一个疑问就是:“黑色回声”到底是何东东?指向何意?当你渐渐读下去,才知道“黑色回声”是主角哈里·博斯在越南打仗时,钻在地道里的一种感受,即所谓“那里面只有死亡,其它什么都没有。” 书籍的腰封上写道,迈克尔·康纳利“...
评分最佳处女作果然名不虚传,个人觉得比《诗人》好。救赎线索和破案线索推进的四平八稳,不过,行文节奏和情景描写有些前紧后松。 个人觉得康奈利最大的问题在于他常常不知道什么时候应该适可而止,他自己津津乐道的那个意料之外结尾常常有种画蛇添足的臭脚丫子味...
评分越战在美国人的心里,永远是一块不能愈合的伤疤。很多士兵去了越南,一切都留在了那里--信念、希望,甚至生命。 哈里和梅多斯,是从越南回来的大兵,也是Rodentum--“连老老鼠都不值”--地道老鼠。梅多斯成了惯犯,很多大兵从战场回来后的一个身份。哈里,很难得...
那本名叫《黑色的回响》的书,读完之后给我的感觉,就像是在一个漆黑的剧院里,舞台上的灯光忽明忽暗,偶尔照亮一下演员的侧脸,但大部分时候你只能凭借声音去想象整个故事的轮廓。这本书的叙事节奏非常奇特,它不像传统小说那样线性推进,而是像一张破碎的地图,每一页都是一个碎片,需要读者自己去拼凑出完整的场景。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造,那种压抑、潮湿、仿佛能从纸页上渗出来的冷意,简直让人透不过气来。很多段落,我需要停下来,反复咀嚼那些晦涩的意象和突然出现的象征符号,它们像迷雾一样,让人既困惑又着迷。这本书毫不留情地撕开了某些社会表象,直击那些被掩盖的、令人不安的真相。它不是提供答案的,恰恰相反,它提出了更多让人心神不宁的问题。我合上书页时,感觉自己像是刚从一场漫长而真实的梦魇中惊醒,久久无法恢复平静。那种挥之不去的阴影感,才是这本书真正的力量所在,它没有试图去安慰谁,而是用一种近乎残忍的诚实,逼迫你直面世界的另一面。这本书的语言也极具雕塑感,有些句子短促有力,如同匕首刺入;有些则冗长复杂,铺陈开来,形成一种迷宫般的结构。
评分这本书的语言风格,可以说是极其华丽,却又带着一种冷峻的、近乎科学的精准度。它不是那种口语化的叙事,而是充满了大量的、精心打磨过的比喻和排比,读起来非常有韵律感,像是在听一首冗长而复杂的交响乐。我发现自己常常会逐字逐句地去品味那些词藻的堆砌,看作者是如何用这些文字搭建起一个虚实难辨的“世界”。然而,这份华丽之下,包裹的却是极其冷酷和疏离的情感内核。作者似乎对人性的弱点有着一种近乎超然的洞察力,他冷静地记录着腐朽、背叛和绝望,却很少给出感性的评判。这种观察者姿态,反而更令人感到震撼。它不像某些文学作品那样试图与读者建立情感联结,而是将你推到一个高处,让你俯瞰这一切的荒谬与悲剧。读完后,我脑海中浮现的画面,不是清晰的故事线,而是一系列高对比度的、充满象征意义的静帧画面,它们像老旧的幻灯片一样,在我的记忆里不断闪回,每一张都蕴含着巨大的信息量和未解的谜团。
评分这次阅读体验,简直是一场对耐心的终极考验,但最终的回报是极其丰厚的。这本书的结构就像一个复杂的巴洛克式建筑,层层叠叠,装饰繁复,初看之下令人眼花缭乱,几乎找不到入口。作者似乎故意设置了许多认知上的障碍,不断地引入新的、看似无关紧要的人物和支线情节,让你时刻处于一种“我到底错过了什么关键信息”的焦虑中。然而,如果你愿意沉下心来,像一个考古学家那样,小心翼翼地剥开那些泥土和灰尘,你会发现每一个看似多余的细节,其实都深深嵌入了整体的骨架之中。我尤其佩服作者驾驭多重视角的功力,同一个事件,在不同角色的口中,被描绘得面目全非,真相因此变得更加模糊和诱人。这本书没有温情脉脉的安慰剂,它更像是一剂强效的、带着金属味道的药剂,入口苦涩,但其后效却能让你对事物的本质看得更加清晰。我花了很长时间才适应这种叙事腔调,但一旦进入节奏,那种被智力挑战的快感是其他小说难以给予的。它迫使我跳出自己习惯的阅读框架,去思考“故事”本身是如何被构建和解构的。
评分说实话,这本书的阅读过程更像是一种深潜,而不是平稳的航行。它对人物心理的刻画达到了令人毛骨悚然的精确度。我感觉自己不是在阅读他们的故事,而是被迫进入了他们的意识流之中,体验那种扭曲、自我矛盾和近乎病态的逻辑。作者对于“内省”的描写,不是那种平铺直叙的心理分析,而是通过大量的内心独白、梦境片段和非理性行为的展示,让读者自己去拼凑出人物破碎的心灵地图。这本书里没有传统意义上的英雄或恶棍,每个人都活在自己精心编织的谎言与现实的夹缝中,挣扎求存。有些情节的转折,简直是神来之笔,它颠覆了你之前基于常识建立起来的所有判断,让你不得不猛地后退一步,重新审视之前发生的一切。这本书的后劲极强,我把它放在床头放了几天,每晚都会不自觉地想起某个角色的某个眼神,或是某句充满暗示的话语。它成功地在我的脑海里种下了一颗种子,让我对那些隐藏在日常表象下的深层驱动力产生了深刻的怀疑和探究欲。
评分这本书在处理时间的概念上,玩出了令人惊叹的花样。它不是简单的倒叙或插叙,而是像一块被揉皱了又被硬生生地摊平的布料,过去、现在和未来相互缠绕、互相影响,你永远无法确定当前阅读的场景发生在哪个时间点,除非作者给出极其微小的线索。这种非线性的时间结构,极大地增强了故事的宿命感和不可避免的悲剧色彩。它让你深刻体会到,有些错误一旦犯下,时间的流逝并不能真正抹除其痕迹,反而会让那些“回声”变得更加清晰和尖锐。我花了相当大的精力去梳理其中的时间脉络,这个过程本身就成了一种沉浸式的体验。这本书的魅力在于,它不屑于提供一个清晰的“时间轴”,而是告诉你:生活本身就是如此混乱和交织的。它挑战了我们对“叙事完整性”的固有认知,告诉我,有时候,破碎本身就是最真实的状态。合上书本,我感到自己对“线性历史”的信仰产生了一丝动摇,这大概是它给我留下的最深刻印记。
评分对于欧美这种小说=。=看到很困…所以扣一星。但是故事很精彩,给四星。- 3-。爱哈里胜马修~~~
评分非常好看啊。非常好看。不过悬疑性没有blood work那么强。这个没到结尾呢就能猜到了。但是也很好看啊。
评分在康奈利的小说里凶手是不是永远都是自己人?!不禁想到《诗人》里面一句引用尼采的台词,“与诛魔搏斗的人.......” “须留神了,勿使自己在此过程中成为魔头之一”。
评分对于欧美这种小说=。=看到很困…所以扣一星。但是故事很精彩,给四星。- 3-。爱哈里胜马修~~~
评分康纳利的哈里·博斯系列全收了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有