国际金融法中的抵销理论与实践

国际金融法中的抵销理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:张学安
出品人:
页数:326
译者:
出版时间:2008-12
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787503689505
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • set-off,
  • 国际金融法
  • 抵销
  • 跨境破产
  • 资产保护
  • 法律实务
  • 公司法
  • 投资
  • 债务重组
  • 破产法
  • 金融风险
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《国际金融法中的抵销理论与实践》系统研究了英美法和大陆法及国际惯例中抵销的理论和实践,内容涵盖国际金融交易中的借贷、担保、证券、票据、信用证、金融衍生交易、日子支付清算系统、保险和信托等方面;沿着双边抵销和多边形抵销,特别是多边净额结算中抵销法律机制的脉络展开研究,并关注当今许多国家金融合同的立法为抵销提供的特殊环境,认为国际金融交易中将约定抵销和法律选择相结合中,能够扩大或限制抵销的适用范围,尤其是在债务人破产时增强抵销效果的确定性。金融全球化、经济一体化程度日益加深,加上物权债权化的发展,使得抵销这一古老的法律制度更加复杂,同时也获得了更加广阔的适用空间。

《海事索赔中的抵销权研究》 本书深入探讨了海事索赔领域中抵销权这一核心法律制度,旨在梳理其理论基础、分析实践应用,并提出改进建议。 第一部分:抵销权的理论根基 本部分将系统阐述抵销权在法律体系中的定位及其基本原理。我们将首先追溯抵销权的历史渊源,从罗马法中的“compesatio”概念出发,解析其在不同法律文化中的演变轨迹。接着,我们将重点剖析抵销权的法律性质,探讨其是形成权、抗辩权抑或是一种特殊的履行方式。在此基础上,我们将辨析抵销权的成立要件,包括债的同种类、同清偿期、可抵销性等,并深入分析不同法域对这些要件的解释差异。例如,在债的同种类方面,我们将比较普通法系和大陆法系对于“同种类”概念的界定,尤其是在涉及货物、服务、运费、船员工资等不同性质海事债权时,如何判断其是否属于“同种类”。同时,我们还将审视抵销权行使的法律后果,包括债的消灭、债务关系的终止以及由此产生的法律责任问题。 第二部分:海事索赔中的抵销权实践 本部分聚焦于海事索赔领域的具体实践,分析抵销权在不同类型海事案件中的应用情况。我们将围绕船舶碰撞、货物损害、海事合同违约、海难救助、船舶优先权等常见海事纠纷,具体考察抵销权是如何被提出和适用的。 船舶碰撞与货物损害: 在船舶碰撞案件中,往往涉及船舶所有人对对方船舶造成的损害赔偿责任,以及其自身船舶或所载货物的损害赔偿请求。本书将分析在何种情况下,船舶所有人可以就其遭受的货物损失,向对方船舶所有人主张抵销其碰撞责任。同时,对于货物损失,我们也将探讨承运人是否能够以其对托运人的相关债权(如运费、滞期费)来抵销其对托运人因货物损失应承担的赔偿责任。 海事合同违约: 船东与租家之间的租船合同、海上货物运输合同等,常常伴随着违约行为。例如,租家未支付租金,但船东未能及时提供适航船舶。本书将分析在此类情况下,双方是否可以就未支付的租金与船舶不适航造成的损失相互抵销。此外,我们还将探讨在服务合同中,一方提供的服务不符合合同约定,另一方是否可以就服务费用与由此造成的损失进行抵销。 海难救助与打捞: 海难救助报酬的确定往往复杂,救助人提供的救助服务可能与被救助方因救助行为产生的某些费用(如港口使用费、协助费用)相互交织。本书将探讨救助人能否以其救助报酬请求权抵销其应承担的某些费用,反之亦然。 船舶优先权与抵销: 船舶优先权具有物权性质,其效力通常优先于普通债权。本书将深入研究船舶优先权是否能够被抵销,以及在何种条件下,普通债权人可以就其对船舶优先权人享有的债权,对抗船舶优先权人对其提出的船舶优先权请求。例如,在涉及船舶修理费用的优先权案件中,船东是否可以就其因修船延误造成的损失,抵销修理费用的支付。 抵销权与破产程序: 在涉及海事案件的当事人进入破产程序时,抵销权的行使将面临更为复杂的法律规制。本书将分析破产法中关于抵销权的特殊规定,以及在海事领域,抵销权与破产债权、破产债务的相互关系。 第三部分:抵销权行使的限制与挑战 本部分将剖析在海事索赔实践中,抵销权行使所面临的各种限制和挑战。 抵销权的排他性与优先性: 我们将讨论某些特殊债权,如海事优先权、劳动债权等,是否具有排他性,不允许被普通债权抵销。同时,也将分析抵销权是否会影响其他债权人的优先受偿权。 法律适用问题: 在涉及不同国籍当事人的海事案件中,抵销权的法律适用将是一个重要的研究课题。本书将梳理国际私法在处理海事抵销权时的规则,以及各国法律对抵销权的冲突规范。 司法解释与判例分析: 本部分将通过对各国法院(特别是英国、美国、新加坡、中国等主要海事司法管辖区)的代表性判例进行深入分析,揭示司法实践中对抵销权成立要件、行使方式以及相关争议的裁量标准。 保险与抵销: 保险人在支付赔款后,是否能够行使代位求偿权,并将此权利与对方当事人对被保险人的债权进行抵销,将是本部分探讨的重要内容。 第四部分:完善海事抵销权制度的思考 基于前述理论分析和实践考察,本部分将提出完善海事抵销权制度的若干建议。 明确抵销权的界限: 建议通过立法解释或最高法院的指导性案例,进一步明确抵销权的适用范围,特别是对于不同性质海事债权之间的抵销,应有更为清晰的指引。 加强法律的协调性: 呼吁各国在海事法律中,加强与合同法、破产法等相关法律的协调,避免因法律冲突导致抵销权在实践中难以有效行使。 促进国际共识: 鼓励通过国际公约、行业规范等形式,在海事抵销权方面形成更广泛的国际共识,减少因法律差异带来的不确定性。 提升实践的可预测性: 通过案例研究和理论阐释,为海事从业者提供更清晰的法律指引,提高抵销权在海事索赔中的可预测性,减少不必要的争议。 通过对以上四个部分的系统阐述,《海事索赔中的抵销权研究》力求为海事法律从业者、学者以及相关行业人士提供一个全面、深入且具有实践指导意义的研究成果,以期推动海事法律理论的发展和实践的进步。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有