设计是什么?为什么设计?
原研哉与阿部雅世,东京与柏林,居住在两个不同城市的设计者,进行了一场以“设计”为题的讨论。本书是两位作者的精采对谈录,他们结合自身对于设计的想法与实践,融合彼此对于东西方文化的观察,在“如何理解设计”、“设计的语言与沟通”、“设计的潮流”、“设计与生活”四个大主轴之下,深入探讨设计的根本,以及种种与设计相关的有趣议题。
日本平面设计大师原研哉先生,日本设计中心代表,武藏野美术大学教授,无印良品咨询委员会委员。他以一双无视外部世界飞速发展变化的眼睛面对“日常生活”,以谦虚但同时尖锐的目光寻找其设计被需要的所在,并将自己精确地安置在他的意图能够被赋予生命的地方。当我们的日常生活正在越来越陷入自身窠臼之时,他敏锐地感知到了设计的征候和迹象,并且自觉自主地挑战其中的未知领域。他的设计作品显现出来的不落陈规的清新,在于他找到了设计被需求的空间并在其中进行设计。在这样的态度下,他拓展了设计的视野和范畴,在他所经历之处,崭新的地平线不停地被发现和拓展。
整体来说这本《为什么设计》比《设计中的设计》《设计的觉醒》要不那么出彩,整本书都是以谈话的方式,我个人比较喜欢阿布的谈话。很喜欢她看事物的方式和对各种文化的进行对比。 我觉的原的设计重在对白的运用,这里是很少提到的。不过我还是很喜欢原讲自己的家的那一段...
评分读完了这本书,除了原研哉所讲的为什么需要装饰缘由外,从原研哉和阿部雅世的对话中也看到了两人各有的设计思路,整理如下: 一、原研哉的视觉传达概念。 1、现代主义的“容器系统” 在书中,原研哉提到了设计的两种思路,一种是加工和改变世界为目的的“棍棒系统”,另一个...
评分读完了这本书,除了原研哉所讲的为什么需要装饰缘由外,从原研哉和阿部雅世的对话中也看到了两人各有的设计思路,整理如下: 一、原研哉的视觉传达概念。 1、现代主义的“容器系统” 在书中,原研哉提到了设计的两种思路,一种是加工和改变世界为目的的“棍棒系统”,另一个...
评分整体来说这本《为什么设计》比《设计中的设计》《设计的觉醒》要不那么出彩,整本书都是以谈话的方式,我个人比较喜欢阿布的谈话。很喜欢她看事物的方式和对各种文化的进行对比。 我觉的原的设计重在对白的运用,这里是很少提到的。不过我还是很喜欢原讲自己的家的那一段...
评分初看这个书名,《为什么设计》,甚觉有意思。涉及设计的工作那么多,我们最熟悉的有建筑设计、服装设计、室内设计、机械设计等,还有许多我并不知道的设计工作。每一个国家都有自己的历史、文化、文明,设计又是设计师脑海思维的具象化,而究竟为什么而设计呢?很多设计师在...
这是一本让人读完后忍不住会拿起身边任何一件物品,然后开始琢磨“它是如何被设计成这样的”的书。我最近刚读完,最大的感受就是,那些我们习以为常的日常物件,背后竟然蕴含着如此精妙的思考和取舍。比如,作者花了很大篇幅去解析一个看似简单的门把手,从人体工程学到材料选择,再到不同文化背景下的审美差异,每一个细节都被剖析得淋漓尽致。我以前从未想过,仅仅是转动和抓握的动作,设计师们要平衡多少力学和心理学的因素。书中并没有直接给出“标准答案”,而是引导我们去观察、去提问。它更像是一把钥匙,为我们打开了一扇通往“设计思维”的大门。我特别欣赏作者的叙事方式,他总能用非常生活化的例子来阐述复杂的概念,比如用排队结账的体验来解释界面设计的流畅性。读完之后,我发现自己看世界的角度都变了,走在街上,我会下意识地去分析路灯的造型、垃圾桶的投放口设计,甚至公交站台的座椅,都在无声地讲述着它们被创造出来的初衷。这本书真的激发了我对“为什么”的好奇心,那种探究事物本质的冲动,让人欲罢不能。
评分老实说,这本书的厚度让我刚开始有点望而却步,但一旦进入状态,时间过得飞快。它最厉害的地方在于,它成功地打破了“设计是少数精英的专属领域”这种刻板印象。作者的态度非常开放且包容,他不断强调设计是一种普适的思维方式,是人人都可以习得的能力。其中关于“失败设计”的反思部分,尤其发人深省。书中详细分析了好几个著名设计产品因初期误判用户需求而导致的失败案例,并展示了设计师如何通过快速迭代和倾听反馈来扭转局面的过程。这对于任何从事创意工作或项目管理的人来说,都是一剂强心针——原来伟大的产出都是伴随着无数次的试错。我尤其喜欢他对于“用户研究”的阐释,不是冰冷的统计数据,而是充满了人文关怀的田野调查,去真正理解人们在特定场景下的“痛点”和“痒点”。这本书不只是教你如何设计东西,它是在教你如何更深入地去观察和理解你的同伴,这在如今这个越来越强调用户体验的时代,显得尤为珍贵。
评分这本书的结构设计本身就体现了极高的设计水准。它没有采用传统教材那种刻板的章节划分,而是像一部精良的纪录片,通过一系列独立却又相互呼应的单元故事将主题串联起来。其中有一段讨论的是信息的视觉层级处理,作者用了一个非常巧妙的类比,将复杂的界面布局比作一个交响乐团的指挥,强调了哪些元素应该成为“主旋律”,哪些应该作为“背景和声”。我发现自己开始有意识地去解读平面设计作品中的“呼吸感”——留白不再是空白,而是被赋予了明确的功能性。而且,这本书的配图虽然不多,但每一张都恰到好处,绝非装饰,而是对文字论点的有力佐证。阅读过程中,我经常需要停下来,反思自己过去工作中对“美观”和“实用”的片面理解。它迫使我去思考,一个真正好的设计,是如何在感性与理性之间找到那个微妙的平衡点,既能愉悦眼睛,又能流畅地完成任务,而不是为了设计而设计,那种空洞的堆砌感在这里完全没有市场。
评分我是一个对“流程”和“系统”比较着迷的人,这本书在阐述如何将一个模糊的创意转化为可执行的方案时,展现出的逻辑严密性让我非常赞叹。它不像很多同类书籍那样停留在概念层面,而是提供了一套非常实用的、可操作的框架来梳理设计过程中的各个阶段。特别是在描述“需求定义”时,作者强调的“从A点到B点,设计路径的选择远比终点本身更重要”这个观点,对我产生了深远影响。它教会我,在面对一个复杂项目时,首先要做的不是急于画出草图,而是要先建立起一套清晰的评估标准和反馈机制。书中对于迭代思维的描述非常到位,它清晰地展示了如何利用低保真原型快速验证核心假设,从而避免在错误的方向上投入过多资源。读完这本书,我感觉自己不再是被动地接受设计结果,而是开始主动地参与到设计决策的过程中去。它提供了一种全新的视角,让我认识到,设计工作本质上是一种结构化的、富有同理心的解决问题的艺术,这对我接下来的职业发展方向具有很强的指导意义,是值得反复研读的宝藏。
评分翻开这本书时,我本以为会是一本偏向技术手册或行业案例集,没想到它更像是一部充满哲思的散文诗。文字的韵律感很强,读起来有一种沉浸式的体验。作者似乎并不急于灌输任何固定的设计原则,反而是通过一系列的故事和案例,让你在不知不觉中领悟到设计的核心价值——解决问题,但同时又不失人情味。最让我印象深刻的是关于色彩心理学的章节,那部分写得尤其细腻入微,它不是简单地罗列“红色代表热情,蓝色代表冷静”,而是深入探讨了在特定光照条件下,以及面对不同年龄层受众时,色彩如何微妙地影响我们的情绪和决策。我记得书中对比了两种不同材质的咖啡杯,一种是粗粝的陶瓷,另一种是光滑的磨砂玻璃,仅仅是触感上的差异,就足以改变我们对咖啡风味的感知,这种跨感官的连接性描写,简直是教科书级别的。这本书的阅读体验非常流畅,即便是对设计背景完全陌生的人,也能轻松跟上作者的思路,因为它始终立足于我们作为“使用者”的共同体验之上,那种被理解和被关怀的感觉,贯穿始终。
评分在我看来这是本讨论生活和教育的书……好想标上#教育者必读#!!!好多地方有共鸣和启发!而且阿部老师给了好多好的案例啊!
评分: TB47/7214-1
评分不懂设计,连muji的衣服都穿不了,因为觉得气质长相华丽的人穿的简洁才反而凸显好看,要是本人就清汤寡水的再穿的清汤寡水的就有点索然无味,但每次翻一翻原研哉的设计书都让我对生活有一种梳理,要是在思维和理念上趋于简洁的话,无论在为人处世上还是穿衣带帽上都可以更随性吧
评分好的设计的背后总有一个强大的灵魂,好像所有“看起来”是怎么样的事情实际上都不是那么一回事嘛。
评分前面还不错,挺有意思的,很多新的想法。后面就太繁琐了,而且这本书灌输的日本式思维太多了,到后来有点烦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有