《犯罪論體係的改造》從方法論的角度看，處於通說地位的犯罪構成四要件說不能發揮犯罪論體係的指導功能、限製功能、檢驗功能，尤其是不能妥善解決共犯論的一些復雜問題。隨著各種改造方案的提齣，四要件說“一統天下”的局麵早已不復存在。多數改造方案的總體趨嚮是對四要件說進行階層化改造，並在滿足控、辯對抗方麵邁齣關鍵步伐。作者在《犯罪論體係的改造》中創造性地提齣的“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”三階層體係的閤理性在於：藉鑒瞭階層論體係的方法論；充分考慮刑事裁判中犯罪事實的認定過程，維持層層推進的遞進式思維，最大限度地防止司法上齣錯；有助於凸現犯罪論研究中的問題意識；吸納瞭四要件說的閤理性，改革“成本”捃對較小。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
本書是周老師關於犯罪論體係論文的閤集，從理論和實務兩個維度，係統地批判瞭四要件，並提齣瞭客觀要件——主觀要件——排除要件的“新三階層”犯罪論體係。 周老師的犯罪論體係，實際上相當於構成要件符閤性（承認主觀違法要素）——違法性——責任的三階層犯罪論體係，這也是今天德國通行的犯罪論體係。隻不過采取瞭我國實務工作者更能接受的錶述，可謂是“煞費苦心”。
评分本書是周老師關於犯罪論體係論文的閤集，從理論和實務兩個維度，係統地批判瞭四要件，並提齣瞭客觀要件——主觀要件——排除要件的“新三階層”犯罪論體係。 周老師的犯罪論體係，實際上相當於構成要件符閤性（承認主觀違法要素）——違法性——責任的三階層犯罪論體係，這也是今天德國通行的犯罪論體係。隻不過采取瞭我國實務工作者更能接受的錶述，可謂是“煞費苦心”。
评分本書是周老師關於犯罪論體係論文的閤集，從理論和實務兩個維度，係統地批判瞭四要件，並提齣瞭客觀要件——主觀要件——排除要件的“新三階層”犯罪論體係。 周老師的犯罪論體係，實際上相當於構成要件符閤性（承認主觀違法要素）——違法性——責任的三階層犯罪論體係，這也是今天德國通行的犯罪論體係。隻不過采取瞭我國實務工作者更能接受的錶述，可謂是“煞費苦心”。
评分周光權理論有點邪門
评分周光權理論有點邪門
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有