时光荏苒,不觉间,已是花甲之年了。若以1973年到安徽师大历史系学习始算,从事学术活动已有35年了。
35年间,无论是学习历史,还是研究历史,一直是兢兢业业,努力去做的。如今粗略计算,也有一二百篇论文,10来部著作,总计逾300万字了。本人所研究内容,基本集中在五代与两宋时期。于宋代政治军事着力尤多。因此,在花甲之际, 自择宋代政治军事方面有代表性的论文24篇,编为此集,名为“宋代政治军事论稿”,一为花甲之纪念,二来求正于宋史学界同仁。
本书按内容分为6卷,卷1为“总论”,卷2为“政治研究”,卷3为“文臣研究”,卷4为“武将研究”,卷5为“小考证”,卷6为“念篇”,全书共24篇论文,约30馀万字。
卷1共收入4篇文章,均是综合研究,故名为“总论”。在研究历史进程时,笔者喜先做阶段的划分,以便能够清晰勾勒出发展轨迹。前三篇文章即是对宋代政治史、政治思想史、军事思想史分期的论述。最后一篇则是应邀写作的总结宋代兵制特点的文章。
卷2收入7篇文章,全是研究宋代政治的,按研究内容的时间顺序编排,依次对五代后周世宗朝、宋太祖朝、宋太宗朝、宋真宗朝、宋仁宗朝的政治加以研究,以期描绘出宋初政治发展的轨迹。因有《赵普评传》与《宋太宗》两书,已对太祖、太宗朝政治有所阐述,故本书所收,稍重于真宗朝(2篇)。
卷3收入4篇文章,研究者包括赵普、吕端、张詠、宋代岭南三大家(余靖、崔与之、李昴英)等6人,这6人全是文臣,故名为“文臣研究”。这6个人,都有一定的代表性,堪称名臣的。
卷4是“武将研究”,只有两人:曹彬与杨业,均为宋初名将,结局却大异。
卷5收入小考证文章6篇。文章虽小,却是典型的考据之作。由于师门缘故,考据乃所熟悉之史学方法。此5篇,均系精心之作,颇以为自豪的。
卷6“怀念篇”,乃是怀念吾师陈乐素先生与台北的宋晞先生的。
全书6卷,共收入文章24篇。内中水平,或有高低,但均是选出的有代表的论文了。
一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,厚重的纸张,古朴的字体,透着一股浓浓的历史沉淀感。光是捧在手里,就能感受到编辑团队的用心。特别是封面上的那幅插图,色彩搭配得恰到好处,将那个时代的风云变幻隐隐约约地勾勒出来,让人忍不住想立刻翻开内页,去探寻其中深藏的智慧与故事。我一直对那个时期的文学和艺术抱有浓厚的兴趣,而这本书的整体气质,似乎已经为我打开了一扇通往宋代美学世界的大门。触摸着书页的纹理,那种手工的质感与油墨的清香混合在一起,是现代电子阅读无法替代的体验。这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人爱不释手。如果说阅读是一场旅行,那么这本书的实体呈现,无疑是为这场旅途准备的精美行囊,充满了仪式感和期待。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在这套书的某个章节里,关于宋代士大夫的日常生活与精神世界的部分,真是写得入木三分。作者似乎有着一种超凡的洞察力,他不仅仅罗列了史实,更是将那些遥远的人物拉到了眼前,让我们仿佛能听到他们在庭院中品茗论道的清雅之声,感受到他们在仕途坎坷中的隐忍与挣扎。那种细腻的情感描写,没有丝毫的矫揉造作,而是自然流淌,充满了历史的温度。特别是其中对于某一时期文人交往圈子的梳理,脉络清晰却又不失趣味性,让我对那个时代的文化生态有了更立体、更丰满的认识。这绝非简单的历史叙述,而是一次深刻的、充满人文关怀的灵魂对话,读完之后,心中久久不能平静。
评分这本书的资料搜集和考据工作,简直到了令人发指的地步。我注意到书中引用的许多一手文献,很多是我之前从未在其他通俗读物中见过的,这说明作者在幕后付出了海量的、近乎偏执的努力。每一处的论点背后,都有坚实的史料支撑,让人读得非常踏实、有说服力。这种扎实的学术底蕴,使得书中的观点不再是空中楼阁般的臆测,而是建立在坚实基石之上的理性推断。我甚至忍不住停下来,去查阅了几个作者提及的碑文拓片,发现书中的引用准确无误。对于追求真相的读者来说,这本书无疑提供了一个极具参考价值的可靠窗口。
评分从结构编排上看,作者的布局谋篇简直是大师级的展现。全书的逻辑推进犹如庖丁解牛,层层深入,却又浑然一体。章节之间的过渡自然得像是呼吸一般,不会有任何生硬的转折或令人费解的跳跃。特别是对于不同历史阶段的议题切换,处理得极其巧妙,总能找到一个内在的关联性,使得整个阅读体验一气呵成,张弛有度。读完每一部分的总结,我都会有一种“原来如此”的豁然开朗感。这种对整体架构的掌控力,展现了作者极高的理论素养和叙事天赋,让人由衷地感到,这是一部经过深思熟虑、精心打磨的佳作。
评分说实话,我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,但实际阅读体验却大相径庭。语言风格非常流畅,简直可以用“行云流水”来形容。作者在处理复杂的历史概念时,总能找到一个绝佳的切入点,用现代人可以理解的逻辑和生动的比喻来加以阐释,极大地降低了阅读门槛。这让那些原本只对野史八卦感兴趣的读者,也能轻松地走进那个宏大而精密的历史架构中去。我特别欣赏作者在行文中时不时展现出的那种幽默感,它像是一剂调味剂,让原本厚重的题材变得鲜活起来,读起来一点都不觉得枯燥乏味。这种将学术严谨性与大众可读性完美结合的能力,实在令人佩服。
评分宋代军事史必读。老先生考据的功力很强,深得陈乐素老爷子的真传,且学术史梳理也不错,比李裕民要强。书中内容偏重北宋,对杨业死亡推手的考据和宋初黄老思想的考据特别厉害,值得反复品味。
评分宋代军事史必读。老先生考据的功力很强,深得陈乐素老爷子的真传,且学术史梳理也不错,比李裕民要强。书中内容偏重北宋,对杨业死亡推手的考据和宋初黄老思想的考据特别厉害,值得反复品味。
评分等于《宋初政治探研》的增订版。总论部分高屋建瓴,但略显空泛。人物评价占了不少篇幅,关于赵普的评论,可供讨论的就是“金匮之盟”的问题,实际上从太宗刚继位时对于弟侄的安排就能看出盟约的影子,不必等到赵普再来制造发明,更何况真是赵编造的又何必搞出三传这么复杂,当时太宗已经有了传子之心,赵普能够复位不过是猜中了太宗的心思,进而出谋废弃魏王,为君分忧罢了。杨业之死,作者利用《张乖崖集》的记载,分析罪魁为侯莫陈利用,略显阴谋论,聊备一说。评价曹彬为“庸将”虽然并不过分,但对于军人的评论往往侧重于政治考量与德道评价,曹彬不是第一个也绝不是最后一个。陈乐素没有将日本史研究的事业延续下去,可惜了。 @2019-12-22 14:31:40
评分等于《宋初政治探研》的增订版。总论部分高屋建瓴,但略显空泛。人物评价占了不少篇幅,关于赵普的评论,可供讨论的就是“金匮之盟”的问题,实际上从太宗刚继位时对于弟侄的安排就能看出盟约的影子,不必等到赵普再来制造发明,更何况真是赵编造的又何必搞出三传这么复杂,当时太宗已经有了传子之心,赵普能够复位不过是猜中了太宗的心思,进而出谋废弃魏王,为君分忧罢了。杨业之死,作者利用《张乖崖集》的记载,分析罪魁为侯莫陈利用,略显阴谋论,聊备一说。评价曹彬为“庸将”虽然并不过分,但对于军人的评论往往侧重于政治考量与德道评价,曹彬不是第一个也绝不是最后一个。陈乐素没有将日本史研究的事业延续下去,可惜了。 @2019-12-22 14:31:40
评分那些个凡是认为张其凡考证能力在李裕民老师之上的 对张著“杨业之死”发覆赞不绝口的人 麻烦去拜读一下李裕民老师的反驳文章杨业死因再探索一文后后再发言 看李裕民如何抽张其凡的 张著只是建立在一条孤证上的脑洞大开罢了 对了 李裕民这篇文章只收录在首届全国杨家将历史文化研讨会论文集一书中
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有