诉讼原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:樊崇义 编

出品人:

页数:611

译者:

出版时间:2009-10

价格:54.00元

装帧:

isbn号码:9787503699481

丛书系列:

图书标签:

• 诉讼法
• 法学
• 诉讼学
• 民事诉讼
• 刑事诉讼
• 行政诉讼
• 诉讼制度
• 证据
• 程序
• 法律
• 法学
• 司法

启示之光：探索人类心智的奥秘与未来 一部跨越学科边界，深度剖析人类认知、情感与决策机制的恢弘巨著 本书并非聚焦于法律条文的严谨推演，也无关乎法庭上的唇枪舌战或证据的细致甄别。相反，它将目光投向了更为基础、也更为深邃的领域——人类心智的运作模式及其在复杂世界中的导航方式。我们试图构建一座桥梁，连接神经科学的微观探究、心理学的宏观观察以及哲学对“存在”的永恒追问，旨在描摹一幅关于“人何以为人”的立体画像。 第一部分：认知的迷宫与心智的构建 我们如何感知世界？我们所接收的“真实”，究竟是外部世界的精确映射，还是大脑为求生存而进行的实时构建？ 第一章：感知的错觉与构造的现实 本章将深入探讨感觉系统的局限性与可塑性。我们不会讨论诉讼中证据的采信标准，而是考察视觉、听觉、触觉等基础感官如何被经验、预期和文化背景所塑造。通过分析著名的视觉错觉实验（如阿德里森错觉、明暗对比效应），我们揭示了大脑在信息不足时如何“填补空白”，以及这种内在的“默认设置”如何影响我们的日常判断。我们会引入“贝叶斯大脑”理论，解释心智如何不断地根据新输入调整其内部模型，以及这种模型调整的效率与偏差。重点在于，心智并非被动的信息接收器，而是主动的意义创造者。 第二章：记忆的重塑与身份的编织 记忆是构建个体历史的基石，但它的不稳定性常常被低估。本书将详细审视记忆的提取、巩固与重构过程。我们将深入研究情景记忆与语义记忆的差异，以及“虚假记忆”产生的神经生物学基础。不同于司法领域对证人证词准确性的追求，我们关注的是记忆本身作为一种叙事工具的角色——我们如何选择性地保留或遗忘过去，以维持一个连贯且功能性的自我形象。这种叙事性的记忆，如何驱动我们对未来的规划与期待？ 第三章：注意力：选择的权力与遗忘的代价 在信息爆炸的时代，注意力成为最稀缺的资源。本章聚焦于选择性注意力的机制，探讨大脑如何过滤掉海量无关信息，将有限的认知资源分配给当前任务。我们将引入“盲视”现象和“持续性盲视”等案例，说明意识的广度远不如我们想象的广阔。此外，我们也将探讨“切换成本”——当心智从一项任务快速转移到另一项任务时，实际付出的认知损耗，这对理解现代生活中的多任务处理模式具有至关重要的启示。 第二部分：情感的引力与非理性决策 人类的行为往往被一种更为原始的力量所驱使——情感。本部分旨在解构情感在决策过程中的核心地位，挑战传统理性人假设的根基。 第四章：情绪的神经回路与生存的逻辑 我们摒弃将情感视为理性的对立面这一简单化观点。本章将展示情感作为一种快速、高效的评估系统，在复杂和不确定环境下所扮演的关键角色。通过对杏仁核、前额叶皮层在情绪调节中的相互作用的考察，我们阐释恐惧、愉悦、愤怒等基本情绪如何塑造我们的即时反应。我们将论证，许多看似“非理性”的行为，实则是基于进化压力下的最优生存策略的残余。 第五章：风险、不确定性与概率的直觉 决策制定是心智活动的高级体现。本章将重点分析人类在面对概率和风险时的系统性偏差。我们不会讨论合同风险或法律风险评估，而是深入探讨“前景理论”（Prospect Theory）的核心概念——损失厌恶、参照点依赖以及过度自信的倾向。我们将研究锚定效应和可得性启发式如何影响我们对未来事件的判断，揭示为何人们对微小但生动的威胁（如空难）的恐惧，远超对大规模但抽象的风险（如慢性疾病）的警惕。 第六章：共情、道德与社会心智的形成 人类是高度社会化的物种，我们的心智演化深受群体互动的影响。本章探讨镜像神经元系统如何促进共情，以及共情如何内化为道德判断的基础。我们不会审视刑法中的犯罪动机，而是探究道德直觉的起源：为何某些行为会引发本能的厌恶或赞同？通过分析“电车难题”等思想实验的神经基础，我们揭示道德判断往往是情感驱动的快速反应，而非缓慢的理性计算。 第三部分：心智的边界与未来的投射 在认知科学和技术飞速发展的今天，我们必须重新审视心智的固有边界，并展望人机交互的前沿领域。 第七章：潜意识的深流与自动化处理 大量的心智活动在意识层面之下静默运行。本章研究启动效应（Priming Effect）、执行功能（Executive Functions）的抑制作用，以及无意识偏见（Implicit Bias）如何潜移默化地影响我们的选择。我们关注的是，当我们认为自己是完全自主的决策者时，有多少比例的判断实际上由预先设定的自动程序所驱动。这种自动化处理机制，是效率的源泉，也是认知局限性的体现。 第八章：心智的延伸：技术、工具与外部化认知 工具的使用从根本上改变了心智的运作方式。从书写系统到现代的计算设备，人类一直在寻求外部存储和处理能力。本章探讨“分布式认知”的概念，即心智活动不再局限于个体的大脑内部，而是扩展到了人与环境、人与技术构成的复杂系统中。我们将分析智能手机和互联网如何重塑我们的注意力结构和信息获取路径，以及这种外部化的认知负荷对深度思考能力带来的潜在挑战。 第九章：心智的未来：局限、融合与意识的本质 最后，本章将目光投向科学的前沿——意识的“难题”（The Hard Problem of Consciousness）。我们总结了当前关于“感受质”（Qualia）的研究进展，并探讨了人类心智在面对复杂性极限时所展现出的局限性。我们审视了人工智能（AI）的发展对我们理解自身心智结构的意义——当机器能够模仿甚至超越某些认知任务时，人类独有的心智特质究竟位于何处？本书以对“自我觉察”的终极探索作结，邀请读者以前所未有的深度，重新认识我们自身所栖居的内在宇宙。 --- 本书特点： 跨学科整合： 融合了认知心理学、神经影像学、演化生物学和计算科学的最新研究成果。 注重机制而非应用： 聚焦于“人为何如此思考”的底层机制，而非具体领域（如法律、商业）的决策应用。 叙事性与严谨性并重： 采用引人入胜的叙事手法来阐释复杂的科学概念，确保科学论证的严谨性。 适合读者： 对人类心智运作充满好奇的探索者、渴望理解认知偏差与决策本质的思考者，以及任何对“我是谁”这一根本命题抱有追问精神的求知者。它旨在提供一个全新的透镜，让我们得以审视自己日常经验背后的复杂而精妙的生物学与心理学架构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常用心，它不是简单地按照章节来划分内容，而是采用了一种循序渐进、层层深入的方式。从最基础的概念入手，然后慢慢过渡到更复杂、更深入的探讨。我特别喜欢它在讲到“权利与义务”的时候，将两者放在一起进行阐述，并且强调了它们之间的辩证关系。这让我明白，权利的行使是以义务的履行作为前提的，而义务的履行也能够保障权利的实现。这种相互依存、相互制约的关系，在书中被解释得非常清晰。而且，这本书的语言风格非常严谨，但又不失温度。它在保持学术专业性的同时，也考虑到了非专业读者的阅读习惯，避免了过度专业化的术语，或者即使使用了，也会进行详细的解释。我感觉这本书非常适合作为一本入门读物，它能够帮助读者建立起一个比较完整的法律知识框架，并且培养对法律的初步认知和兴趣。它就像一个导航仪，为我指明了探索法律世界的大方向。

评分☆☆☆☆☆

读了这本书的一部分，我的感觉是它在尝试一种非常“落地”的法律普及方式。作者没有直接跳到那些复杂的案例分析，而是从最基本、最容易被忽视的“原理”入手。比如说，它讲到“程序正义”的时候，并不是简单地列举几个法律条文，而是通过一些生活中的小故事，来展示为什么程序是如此重要。这让我突然意识到，我们平时可能只关注结果，而忽略了过程的公平性。比如，在争论一件事情的时候，如果没有一个公平的对话过程，即使最终达成了某个结果，也很难让人心服口服。这本书把这些抽象的原理，通过具体的场景描绘出来，让我能够切身感受到法律的温度和力量。而且，它的语言风格也很亲切，没有太多专业术语的堆砌，即使是一些比较专业的内容，也能够被解释得通俗易懂。我感觉这本书特别适合那些想要了解法律，但又对法律感到畏惧的读者。它就像一个耐心的老师，一步一步地引导你走进法律的世界，让你发现法律并非遥不可及，而是与我们生活息息相关的。

评分☆☆☆☆☆

这本书我前几天刚拿到，迫不及待地翻开了。虽然我不是学法律专业的，但平时对社会问题挺关注的，有时候也会看到一些新闻报道里说起法律相关的事件，总觉得有些地方不太明白。这本书的装帧很朴实，拿到手里沉甸甸的，感觉内容肯定很扎实。书里一开始讲了一些基础的概念，比如什么是法律，法律的渊源，还有法律的原则等等，这些对我这个门外汉来说，真的像是一扇新世界的大门。它用了一种很生动的方式来解释，不像教科书那样死板，举的例子也都很贴近生活，我甚至能想象到一些场景，感觉法律条文不再是冷冰冰的文字，而是有着实际意义的社会规则。而且，这本书的排版也很舒服，字体大小合适，行间距也恰到好处，读起来一点都不费劲。我特别喜欢它在讲到一些重要概念的时候，会用小字号或者不同的颜色来强调，这样一眼就能抓住重点，对理解非常重要。我还在继续往下读，希望能慢慢掌握一些基本的法律知识，将来遇到一些情况，心里能有个大概的谱。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最大的感受是，它非常有“画面感”。作者在描述一些法律概念的时候，会用很多生动的比喻和形象化的语言，让那些原本可能枯燥的理论变得鲜活起来。比如，在讲到“法律的解释”时，它用了“拆解砖块”的比喻，来形象地说明如何一步步地理解法律条文的含义，以及在解释过程中可能遇到的各种情况。这种方式真的让我眼前一亮，一下子就克服了对一些抽象概念的抵触。而且，这本书的叙事性也很强，读起来不像是在读一本纯粹的学术著作，更像是在听一个经验丰富的老师在娓娓道来，分享他对于法律的理解和感悟。它不仅仅是在传授知识，更是在传递一种对法律的敬畏和对正义的追求。我特别欣赏作者在书中流露出的那种对公平和正义的执着，这让我觉得，法律不仅仅是冰冷的条文，更是支撑社会正常运转的基石，是维护个人权益的最后一道防线。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它不像很多法学著作那样，上来就谈各种高深的理论或者复杂的案例。它更多地是在挖掘法律背后的“逻辑”和“精神”。我读到关于“证据”的那一部分，感觉非常受启发。它讲到，为什么我们需要证据？证据的种类有哪些？不同种类的证据又有着怎样的证明力？这些看似简单的问题，在作者的阐述下，变得非常有深度。它不仅仅是在介绍证据的规则，更是在探讨为什么会有这样的规则，以及这些规则是如何服务于“真相”和“公正”的目标的。这让我对司法审判的过程有了一个全新的认识，不再是简单的“谁对谁错”，而是背后有一整套严谨的逻辑和一套追求真相的体系。而且，书中的一些思考题，虽然没有直接给出答案，但却能激发读者自己去思考，去联系现实生活中的各种情况。我感觉这本书在培养读者的“法律思维”方面，做得非常出色，它教你如何去分析问题，如何去权衡利弊，如何去运用法律的视角来看待事物。

评分☆☆☆☆☆

理论性很强，相对教科书而言概念和细节抽象了许多，不理解本科的诉讼法老师为什么选这本研究生用书当做我们的诉讼法教材。

评分☆☆☆☆☆

理论性很强，相对教科书而言概念和细节抽象了许多，不理解本科的诉讼法老师为什么选这本研究生用书当做我们的诉讼法教材。

评分☆☆☆☆☆

理论性很强，相对教科书而言概念和细节抽象了许多，不理解本科的诉讼法老师为什么选这本研究生用书当做我们的诉讼法教材。

评分☆☆☆☆☆

理论性很强，相对教科书而言概念和细节抽象了许多，不理解本科的诉讼法老师为什么选这本研究生用书当做我们的诉讼法教材。

评分☆☆☆☆☆

理论性很强，相对教科书而言概念和细节抽象了许多，不理解本科的诉讼法老师为什么选这本研究生用书当做我们的诉讼法教材。