王安石傳 在線電子書 圖書標籤: 曆史  傳記  人物傳記  王安石  梁啓超  圖書館藉得  中國   

喜歡 王安石傳 在線電子書 的讀者還喜歡

讀瞭一半，後來換瞭商務印書館的版本。三峽版有多處文字校對錯誤，這是古籍齣版的大忌。如44頁患上之人 印成惠上之人。45頁而坐曰天下 印成坐日天下。84頁遂設立此司印成遂設立此可，94頁夫以吾儕印成夫以吾濟……責編當正視，編委都是赫赫有名的，估計也就掛名而已。

版本不錯。倘若任公能活到林語堂寫的蘇東坡傳就好，該好好批駁一下林語堂的“信口開河”（？）。

瞭解瞭一些宋朝的風土人情 跳齣中學課本審視宋朝的名士之流 宋朝的積貧積弱更摺射齣製度的重要性

一些章節之經典……

沒有傳說中的好。不論是王安石還是這部書。

罗振宇在《一次体制改革的反面标本》（第126期）中说这是将心比心，梁启超在写王安石，实际在写自己，说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允，但历史就是这样“千秋万岁名，寂寞身后事”，千秋功罪只能任人评说，就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样：“天下唯庸人无咎...  

戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传，其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感，可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的，或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满，便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...  

读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距，非常有幸能拥有梁启超这样明事理，探本源的学者，在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人，伟人"的故事。 本来想写很多，后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公，从以前对他一个诗人的印象，转移成了圣人伟人，无论做人做事做官，荆...  

罗振宇在《一次体制改革的反面标本》（第126期）中说这是将心比心，梁启超在写王安石，实际在写自己，说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允，但历史就是这样“千秋万岁名，寂寞身后事”，千秋功罪只能任人评说，就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样：“天下唯庸人无咎...