《红旗下的乡村:中央苏区政权建设与乡村社会动员》全面考察了中央苏区政权建设的基本策略、建立过程、实施情况及其对苏区群众进行的各方面的革命动员,探讨了革命政权深入乡村地区的过程及对乡村社会的影响。具体包括以下几个部分:第一,苏维埃建立的背景;第二,中国共产党对苏维埃道路的探索;第三,苏维埃建立的经过和特点;第四,苏维埃对乡村社会的动员,包括土地斗争、军事动员、民主建设、妇女动员等;第五,苏维埃与乡村社会的关系。
钟日兴,1979年,福建武平人。华中师范大学近代史所博士。赣南师范学院中央苏区研究中心讲师。主要从事苏区政治、社会史的研究。
评分
评分
评分
评分
这本《红旗下的乡村》的阅读体验,简直就像是一场穿越时空的旅行。作者以极其细腻的笔触,勾勒出那个特定年代乡村生活的诸多侧面。我印象最深的是对社员日常劳作场景的描绘,那种汗水浸透衣衫的质感,仿佛能透过纸页感受到泥土的芬芳和烈日的炙烤。他没有回避那个时期集体生活中的艰辛与不易,比如在分配口粮时的斤斤计较,或是面对自然灾害时的无助与团结。然而,最打动人心的,却是隐藏在这些物质匮乏之下的精神富足。邻里之间的守望相助,红白喜事的热闹场面,那种淳朴到近乎透明的人际关系,是现代社会里越来越稀缺的宝藏。书中的人物,一个个鲜活得如同我的老邻居,他们的喜怒哀乐,他们的集体荣誉感,构成了一幅幅有温度的历史画卷。特别是关于“大集体”时期,那种所有人为一个目标努力的凝聚力,读来让人心潮澎湃,也引人深思,我们现在究竟失去了什么,又得到了什么?这本书的叙事节奏张弛有度,既有宏大叙事的历史背景,又不乏对个体命运的深情关注,让人在沉浸于往昔岁月的沉重与温情中,久久不能自拔。
评分怎么说呢,这本书带给我的情感冲击,很大程度上来自于对“集体记忆”的唤醒,即使我并非那个时代的原住民。作者对于“集体”与“个人”边界模糊状态的描绘,简直是教科书级别的。吃饭是一锅烩,劳动是一条心,甚至连隐私都成了一种奢侈品。书里描写了一个小小的事件:谁家做了点好吃的,只要稍微有点动静,立马就会引来全院人的关注,这种近乎透明的生活状态,既是互相监督,也是互相扶持。然而,随着时间的推移,这种紧密的联系是如何被慢慢解构的?作者通过引入一些新的生产关系和观念的冲击,展现了乡村社会的渐进式瓦解。我注意到,作者非常擅长运用对比手法,比如对比新旧观念碰撞时,老一辈的固执与年轻人的迷茫,这使得叙事充满了张力。读罢,我体会到了一种深刻的宿命感,那是历史洪流裹挟下,个体选择的渺小与无奈。全书行文流畅,如同江河入海,一气呵成。
评分翻开这本书,我首先感受到的是一种强烈的画面感,作者的文字功力着实了得,他似乎拥有将无声的场景转化为立体影像的能力。我特别留意了关于乡村教育和文化生活的描写。那时的“小学堂”,简陋的教室,却承载着几代人的知识渴望。老师们用最原始的方法教授识字和算术,孩子们在煤油灯下偷偷学习的情景,让我仿佛能听到笔尖划过粗糙纸张的沙沙声。更引人入胜的是对民间文艺的记录,比如那些代代相传的戏曲腔调,逢年过节的秧歌队,以及那些朴素却充满哲理的民间故事。这些文化元素,是那个时代乡村精神生活的核心,它们不仅是娱乐,更是一种精神的寄托和道德的传承。作者没有将这些文化形式浪漫化,而是真实地展示了它们在特定社会结构下的地位和作用,既有其局限性,也闪耀着独特的光芒。读完这部分,我感觉自己像是去了一趟地方戏曲博物馆,收获颇丰,也对乡村文化的韧性有了更深刻的理解。
评分这本书的文学价值,绝不仅仅停留在对历史的记录层面,更在于其对人性复杂性的挖掘和呈现。我印象最深的是其中对于“人情债”的描绘。在那个物资匮乏的年代,“欠人情”比欠钱更可怕,因为它关系到社会信用和未来的生存资源。作者通过几个核心家庭的互动网络,编织了一张密不透风的人情往来网。谁家娶媳妇时收了多少份礼金,谁家办丧事时借了多少斤粮食,这些都被精确地记录在人们的心中。这种基于互惠和报答的社会契约,构成了维系乡村秩序的隐性法则。随着时代的变迁,当这种契约精神受到冲击时,人物的行为逻辑也随之发生微妙的变化,有的人开始精明算计,有的人则坚守着老一套的义气,由此产生的冲突非常具有戏剧性。这本书没有给出简单的道德评判,而是将这些选择的复杂性摊开在我们面前,引发读者对“何为德行”的深刻反思。整体来看,文字干净利落,没有多余的渲染,全靠事实和细节说话,力量感十足。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对权力结构在乡村肌理中的渗透与影响的剖析。它不是一本枯燥的政治读物,而是将宏大的政治变迁,巧妙地嵌入到具体人物的命运转折之中。比如,某个干部因为一次路线斗争而被下放劳动,他的家庭因此承受的连带压力,那种无声的压抑和屈辱,被作者不动声色地表达出来,极其到位。这种描写没有过度渲染悲情,而是通过对日常琐事的描摹,让读者自己去体会个中滋味。人物的对话也很有学问,那种夹杂着特定时代语汇和委婉说辞的交流方式,精准地还原了当时的交流语境。我尤其欣赏作者在处理“人”与“体制”之间的复杂关系时所展现出的审慎态度,既不完全否定那个体制的积极面,也不美化其带来的个体牺牲。这种辩证的视角,让这本书的深度远超一般的回忆录,它像一把手术刀,精准地切开了那个时代乡村社会运行的内在逻辑。
评分中国乡村的现代化与前现代和后现代的各种运动交织在一起。最有价值的是梳理了苏区的组织结构,也就是职官,51页,34年1月第二次全国苏维埃代表大会,中央代表博古、全总代表刘少奇、少共代表凯丰。
评分读完如沐党的春风,浑身和谐舒泰,全无半点意见。如系本世纪初写成,能打三星。如书后参考文献砍掉一半,也丝毫不会削弱本书理论视野和分析深度。以本书体量而言,框架之完整全面令人惊佩。自述系博论写作过程所收集材料基础上形成的博论的“姊妹篇”,高效!机智!点赞!
评分读完如沐党的春风,浑身和谐舒泰,全无半点意见。如系本世纪初写成,能打三星。如书后参考文献砍掉一半,也丝毫不会削弱本书理论视野和分析深度。以本书体量而言,框架之完整全面令人惊佩。自述系博论写作过程所收集材料基础上形成的博论的“姊妹篇”,高效!机智!点赞!
评分读完如沐党的春风,浑身和谐舒泰,全无半点意见。如系本世纪初写成,能打三星。如书后参考文献砍掉一半,也丝毫不会削弱本书理论视野和分析深度。以本书体量而言,框架之完整全面令人惊佩。自述系博论写作过程所收集材料基础上形成的博论的“姊妹篇”,高效!机智!点赞!
评分读完如沐党的春风,浑身和谐舒泰,全无半点意见。如系本世纪初写成,能打三星。如书后参考文献砍掉一半,也丝毫不会削弱本书理论视野和分析深度。以本书体量而言,框架之完整全面令人惊佩。自述系博论写作过程所收集材料基础上形成的博论的“姊妹篇”,高效!机智!点赞!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有