具体描述
《宽容》主要内容简介：夜幕降临了，当村民们灌满木桶，饮完牲口之后，他们便称心如意地坐了下来，享受天伦之乐。人们把守旧的老人们搀扶出来，他们整个白天都在阴凉的角落里度过，对着一本神秘的古书苦思苦想。
作者简介
关于房龙和他的著作
体重二百英磅、粗壮结实的荷裔美国人亨德里克・房
龙，善于用极其轻巧俏皮的文字，撰写通俗历史著作，而为
无数青年读者所喜爱。
他从本世纪二十年代以来，发表了一系列这样的作品，
大多成为美国的畅销书，并被译成多种文字出版。著名的
如《人类的故事》、《房龙地理》、《发明的故事》、《圣经的故
事》等，早已有了中文译本，对我国一整代年轻人有过深刻
影响。
历史学家曹聚仁在《我与我的世界》中回忆说，二十年
代他在候车时偶然买到《人类的故事》中译本，于是――
“那天下午，我发痴似的，把这部史话读下去，车来了，
在车上读，到了家中，把晚饭吞下去，就靠在床上读，
一直读到天明，走马看花地总算看完了。这五十年中，
总是看了又看，除了《儒林外史》、《红楼梦》，没有其他
的书这么吸引我了。我还立志要写一部《东方的人类
故事》。岁月迫人，看来是写不成了；但房龙对我的影
响，真的比王船山、章实斋还深远呢！”
郁达夫在林微音译本《古代的人》的序言中分析了房
龙的写作艺术，认为他的方法――
“实在巧妙不过，干燥无味的科学常识，经他那么的一
写，无论大人小孩，读他书的人，都觉得娓娓忘倦了。”
“房龙的笔，有这一种魔力，但这也不是他的特创，
这不过是将文学家的手法，拿来用以讲述科学而已。”
房龙于一八八二年出生在荷兰的鹿特丹，家庭虽然很
富有，但是父亲不关心孩子，彼此分居，所以他从小“逃避在
过去之中”，从十岁起就沉溺于史学，以至于后来“了解十七
世纪胜过了解二十世纪”。他受荷兰的人文主义者伊拉斯莫
斯影响很深，一贯反对愚昧和偏执，并且对劳动人民深为同
情。房龙从一九○三年后在美国、德国求学，获得博士学
位，但这没有使他飞黄腾达，也没有从此专门在书斋里讨生
活。他甚至认为：
“凡学问一到穿上专家的拖鞋，躲进了它的‘精
舍’，而把它的鞋子上泥土的肥料抖去的时候，它就宣
布自己预备死了。与人隔绝的知识生活是引到毁灭去
的。”
房龙在上大学前后，屡经漂泊，当过教师、编辑、记者，
在各种岗位上历练人生，刻苦学习写作，有一度还曾经专门
从通俗剧场中学习说话风趣的技巧。一九一三年起他开始
写书，到一九二一年写出《人类的故事》，一举成名，从此饮
誉世界，直至一九四六年去世。
房龙多才多艺，能说和写十种文字，拉得一手小提琴，
还能画画，他的著作的插图便全部出于自己手笔。
现在这本《宽容》，最初出版于一九二五年，一九四○年
重版。房龙在这里缕述人类思想发展的历史，倡言思想的
自由，主张对异见的宽容，谴责反动分子镇压新思想。他在
一九四○年准备出版此书第二版时，正是法西斯势力在全
世界猖獗之日，这是对他的“宽容”理想的严重打击。但是
房龙没有放弃理想，号召正直的和有正义感的人“养精蓄
锐，保存自己，以便迎来开始进行重建工作的那一天”。房龙
毕生持人文主义立场，在有的问题上不免有与马克思主义
不同的观点，这是我们可以理解的。
房龙的著作，在我国解放后未曾出版过。为了借鉴和
继承前人的精神遗产，发展我国的通俗社会科学读物的写
作，特地选译了几种房龙著作，陆续出版，以供参考。欢迎读
者对房龙著作中译本的出版提出改进意见。
三联书店编辑部
一九八五年五月
目录信息
读后感
翻译的是两个人，靳XX，还有一个，忘记了。 这本书后来出了无数版本，但是请大家认明翻译者，很多译作，估计都是研究生捞外快，翻得很不好。 一定要认准靳某翻的，那是精品，我中英文对照过，那个最有韵味。 宽容，荷兰人提出这个，一点儿也不奇怪，那是伊拉斯谟的故乡啊！ ...
评分看这本书也是很久以前了。 是一位同事主动借给我看的。 现在，我还在这家公司，可他已经不在了。 他就以这本书的推荐者，永远保存在我的记忆中了， 甚至我们当时交道很少，甚至，我对他也没什么特别印象。 说书吧。 。。。。。。突然觉得无话可说。 一个故事，一段历史。 ...
评分这本书给我的意义是，让我发掘出我们灵魂深处我们最不愿意承认的事实。我们怯懦，我们自私，我们惶恐。 我们不敢用勇敢来包容，我们害怕失去，害怕死亡。 所以我们变得狡猾，世故，残忍。 我们打着宽容的口号，去作最不宽容的事，或许我们有着宽容的目的，却因...
评分这本厚重的书确实值得是五星的，读到最后一章，终于明白这种社会制度的不宽容的根源......真是让人醍醐灌顶！强烈推荐最后一章。 1. 宽容（来源于拉丁字tolerare）：容许别人有行动和判断的自由，对不同于自己或传统观点的见解的耐心公正的容忍。 2. 对野蛮人深入彻底的认识...
评分其实给这样一本经典写书评纯属多此一举，但最近发生的事情，让人觉得有些话不吐不快。 小时候两件事印象颇深。第一次是在小学，中国驻南斯拉夫大使馆遭轰炸那周的国旗下演讲是我做的。当时鸡血十足地把稿子交给班主任，那老太太只提了一点意见：“把‘外国人’都换成‘帝国主...
用户评价
这本书的文字功底极其扎实，但它的魅力并不在于辞藻的华丽堆砌，而在于其行文如水，润物无声的特质。它有一种独特的节奏感，仿佛作者在与你进行一场精心编排的对话，时而急促有力，直击问题的核心；时而又放缓语速，如同在沉思一个古老的谜题。我尤其欣赏作者在处理历史事件和个人回忆交叉点时的笔法。他不会将历史事件塑造成高大全的教条，而是将其还原为人性层面的挣扎与选择。比如，他回忆起某次家族聚会中关于一段历史争议的争论，那种表面上的平静下涌动的暗流，那种被压抑的情绪和不得不顾及的体面，描绘得入木三分。通过这些微观的个人叙事，宏大的历史命题被拉回了餐桌的高度，变得触手可及，也因此更具说服力。这本书让我意识到，真正的理解，从来不是单方面的接受，而是双向的、充满博弈的交流过程。它没有使用任何激烈的词汇来抨击偏见，而是用一种近乎“解剖”的冷静，将偏见形成的土壤和机制层层剥开，让你看到那些不合时宜的固执究竟是如何在我们自身内部生根发芽的。这是一种高级的批判，不动声色，却直击灵魂。
评分这本书，说实话，拿到手上的时候，我对它的期待值并没有特别高。封面设计得比较朴素，那种老派的、带着点年代感的字体，让我想起了一些尘封在书架深处的经典著作。我原本以为这会是一本晦涩难懂的理论集，可能需要我带着字典和放大镜才能勉强啃下来。结果，翻开第一页，就被那种平实到近乎口语化的叙述方式给抓住了。作者似乎没有刻意去雕琢那些华丽的辞藻，而是像一位老朋友坐在壁炉边，娓娓道来他人生中那些曲折离奇的经历。他没有直接给我灌输任何“你应该如何做人”的道理，而是将一个个鲜活的片段摆在我面前：一次与意见相左的邻居的漫长对峙，一场因文化差异引发的误会，甚至是他年轻时对某个艺术流派的固执己见。这些故事的精彩之处在于它们的真实感，那种“啊，原来生活中的摩擦都是这样化解的”的顿悟感，是任何说教都无法比拟的。我尤其喜欢他对细节的捕捉，比如阳光穿过百叶窗在木地板上投下的光影，空气中弥漫的咖啡香，正是这些微小的感官信息，构建了一个真实可信的叙事空间，让我得以沉浸其中，忘记了现实世界的喧嚣。这本书更像是一面镜子，映照出我们每个人在面对不同声音、不同立场时，内心深处那份不自觉的抵触与挣扎，然后，以一种近乎温柔的姿态，引导你审视这一切。
评分我是一个对叙事结构要求比较高的人，很多非虚构作品，即使内容再深刻，如果叙事线索过于松散，也很容易让我产生阅读疲劳。然而，这本书的特别之处在于，它用一种近乎音乐般的结构，将看似不相关的段落有机地联系了起来。初读时，我以为这是随笔的集合，但随着阅读的深入，我开始捕捉到一些反复出现的意象和母题——比如“边缘”、“重叠”、“回声”。这些意象像引线一样，将不同年代、不同地域的故事串联起来，形成了一种隐形的内在逻辑。作者似乎在用一种非常个人化的符号系统，来表达他对世界复杂性的看法。这种结构上的精妙，使得阅读体验非常流畅，即便话题跳跃，也不会感到突兀。它更像是在引导你进入一个多维度的迷宫，每当你以为找到出口时，却发现自己只是进入了另一个更深层次的循环。这种设计，恰恰呼应了书中探讨的核心理念：真正的洞察往往出现在那些意料之外的连接点上，出现在我们不再试图用直线思维去套用复杂现实的时候。它成功地将一种深奥的哲学探讨，包装在了一种引人入胜的探索之旅的外衣之下。
评分我必须承认，读这本书的过程，对我来说像是一场持续了数周的、缓慢而深入的“思维体操”。它并非那种读完能让你立刻掌握某种实用技能的指南，而是一种对既有世界观的温和拆解与重构。一开始，我读得有点费劲，因为作者总是在探讨那些看似“无解”的议题，比如对权威的不信任感与维护社会秩序的必要性之间的张力。他似乎总是在两种极端对立的观点之间架起一座摇摇欲坠的桥梁，然后邀请读者亲自走过去。这本书的结构非常松散，章节之间没有明显的逻辑链条，更像是一系列散落的哲学碎片，需要读者自己去拼凑出完整的图景。我花了很长时间去思考他提到的一段关于“理解的局限性”的论述，那段文字描述了我们的大脑是如何本能地将陌生信息简化成已知模型的痛苦过程。这种对人类认知的深刻洞察，让我开始反思自己平日里那些基于快速判断和经验的决策，有多少是真正基于事实，又有多少只是思维惰性使然。它没有提供明确的答案，但它提供了一种提问的方式，一种更具韧性和开放性的视角，去面对那些复杂到令人感到无力的现实困境。读完合上书本的那一刻，我感到头脑里像进行了一次彻底的通风换气，虽然有些疲惫，但思绪却变得前所未有的清晰和宁静。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那可能是“重塑”。它不是那种让你读完后拍案叫绝，然后束之高阁的书籍；它更像是一块磨刀石，你在不知不觉中，把自己的思维磨得更锋利、也更有弹性了。这本书最让我感到震撼的，是它对“沉默”的探讨。作者用了好几个篇幅来分析那些未被言说的、被压抑的、或者仅仅是“被忽略”的声音。他没有去为那些沉默者强行发声，而是去探究沉默本身所蕴含的复杂信息——是恐惧、是智慧、还是仅仅是无力？这种对“非表达”部分的关注，极大地拓宽了我的理解边界。我开始留意到，在日常的对话中，那些停顿、那些眼神的回避，可能比那些滔滔不绝的言辞，承载了更多的真相。这本书教会我的，不是如何更好地表达自己，而是如何更有耐心地去“倾听缺失的部分”。这种阅读体验是极其罕见的，它要求读者付出极高的注意力，去捕捉文字背后的潜台词，去感受作者在字里行间留下的空白。它挑战了我们对“清晰沟通”的刻板印象，提醒我们，很多深刻的真理，恰恰存在于那些无法被完美编码进语言的模糊地带。这本书，无疑是我今年读到的最有价值的作品之一，它带来的改变是内在的、持久的。
评分做到宽容，要先理解什么是不宽容
评分做到宽容，要先理解什么是不宽容
评分做到宽容，要先理解什么是不宽容
评分做到宽容，要先理解什么是不宽容
评分做到宽容，要先理解什么是不宽容
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有