记得初中时人教版的课本上一篇《宽恕》的序言,记住了亨德里克.威廉.房龙的名字。大约十年过去了,偶然间发现《人类的故事》的作者也是这位大师,就决定看看。说到这儿,我突然觉得挺讽刺的,上学时给了我们大把的时间去学习,都没有一点儿想看的意思,而今毕业,却对书籍念念...
评分 评分对比译本如下: 出版社:中国档案出版社 译者:周炎 出版年:2001 http://book.douban.com/subject/1067517/ 出版社:生活·读书·新知三联书店 译者:刘缘子(等) 出版年:1997 http://book.douban.com/subject/1063736/ 出版社:陕西师范大学出版社 译者:刘海 出版年:2...
评分对比译本如下: 出版社:中国档案出版社 译者:周炎 出版年:2001 http://book.douban.com/subject/1067517/ 出版社:生活·读书·新知三联书店 译者:刘缘子(等) 出版年:1997 http://book.douban.com/subject/1063736/ 出版社:陕西师范大学出版社 译者:刘海 出版年:2...
评分这本书我读得还是很失败的。最近读《明朝那些事儿》,更发现了这点。我向来不适合读《人类的故事》《苏菲的世界》这样的书(虽然是都读完了),读了后面忘了前面的,又懒得刻意记些人名什么的,搞得前面读得查理大帝还很嗨后面就忘了他是哪国的了。我是不是上twitter上得话唠了...
最让我感到震撼的,是作者在处理文明冲突与交流时的那种近乎冷酷的客观性。他似乎完全没有被任何单一的意识形态所裹挟,对待不同文化间的碰撞,总是采取一种“生态学”的视角来解构。无论是东西方文明的长期对峙,还是不同宗教体系之间的渗透与排斥,都被置于一个更大使命——人类整体适应与演进——的框架下去审视。我尤其欣赏他对技术迭代和思想传播路径的分析。那些看似微不足道的发明,是如何像幽灵一样跨越遥远的距离,在不经意间彻底颠覆了既有的社会秩序?这种对“非线性发展”的捕捉,是这本书高明之处。它揭示了历史并非一条笔直的单行道,而是充满了岔路口、死胡同,以及无数次来自边缘的“侧向冲击”。这种去中心化的叙事,让读者得以更全面地认识到“进步”的复杂性,理解到每一次剧烈的变革背后,都潜藏着巨大的社会代价和不确定性。读完后,我对“历史必然性”的信仰被打碎了,取而代之的是对偶然性与选择权力的重新认识。
评分这本书最令人回味无穷的,或许在于它对“时间感”的重塑。作者没有将历史切割成一个个孤立的片段,而是努力描绘出一种连续不断的、仿佛具有呼吸感的生命体。每一个文化的高峰与低谷,都被视为这个宏大生命体呼吸的一部分——吸气时的扩张与积蓄能量,呼气时的释放与衰退。这种循环往复的模式,带来了一种令人平静的史诗感。它让我们意识到,我们所经历的一切喧嚣与变革,都只是漫长河流中的一朵浪花。我特别欣赏作者在描述那些辉煌文明的衰落时所流露出的那种克制而深沉的悲悯,没有道德审判,只有对复杂力量相互作用的无奈接受。这使得整本书的基调,从一种激昂的颂歌,转变为一种沉静的冥想。它教导我们,理解人类的故事,需要的不仅是知识,更需要一种能够容纳巨大时间跨度和矛盾冲突的胸襟,去欣赏这场漫长而曲折的“存在之舞”。
评分这本书的文字风格,在保持学术严谨性的同时,又时不时地流露出一种深沉的哲学思辨色彩,这种平衡把握得非常到位,读起来绝不晦涩。它不像某些学术专著那样堆砌术语,而是用一种近乎寓言式的语言,来探讨永恒的主题:权力、信仰、财富与人性的局限。作者对“制度的诞生与腐化”这一母题的探讨尤其精彩。他并不将任何一种政治形式视为终极答案,而是将其视为特定历史阶段下,人类为了解决特定生存问题而不得不采取的临时性方案。这种对制度演变过程的剖析,具有极强的现实警示意义。我仿佛能看到,那些建立之初充满理想主义光辉的社会契约,是如何一步步被权力的惯性与人性的贪婪所侵蚀、扭曲。这种洞察力,使得这本书超越了单纯的历史回顾,而成为了一部关于人类治理难题的深刻寓言,让人在回顾过去的辉煌与失败时,也能反思我们当下所处的社会结构,其内在的脆弱性与潜在的危机。
评分坦白说,这本书的视角之广阔,远超出了我预期的“人类故事”范畴。它不像许多流行的通史读物那样,热衷于罗列帝王将相的功过是非,反而将焦点巧妙地投射在那些常常被历史课本忽略的“底层逻辑”和“无名推动力”之上。作者对地理环境与文明兴衰关系的论述,达到了近乎宿命论的深度。例如,他对河流文明的地理制约、对山脉阻隔下文化孤岛形成的分析,都充满了令人信服的洞察力。阅读时,我脑海中浮现出的是一张立体的世界地图,不再是平面的政治划分,而是被气候带、水系和土壤肥力层层叠加的复杂系统。这种宏观的、近乎地质学的视角,极大地提升了对历史事件的理解层次。它迫使我跳出“谁赢了谁输了”的简单二元对立,去思考为什么某些文明在特定条件下能迸发出惊人的创造力,而另一些则早早地消亡于历史的尘埃之中。这种对“环境叙事”的偏爱,让整本书的基调显得既冷静又充满了一种对生命力的敬畏。
评分这部巨著的叙事手法之精妙,简直令人叹为观止。作者仿佛是一位拥有千里眼和顺风耳的智者,他以一种近乎神谕般的口吻,将人类文明的宏大画卷徐徐展开。我尤其欣赏他对早期人类社会形态的细致描摹,那种从蛮荒走向秩序的挣扎与蜕变,被刻画得入木三分。比如,他对农业革命的论述,不仅仅停留在技术层面,更深入探讨了它如何从根本上重塑了人类的社会结构、时间观念乃至精神世界。那种从游猎采集的随性自由,到定居生活带来的稳定与阶层固化之间的张力,被拿捏得恰到好处。阅读过程中,我时常会停下来,去想象那些远古的先民们,是如何在自然力的绝对压迫下,一步步摸索出生存的法则,构建出最初的信仰与律法。这种对“起源”的追溯,不是枯燥的历史堆砌,而是一场充满生命力的思想探险,让人在宏大的时间尺度面前,重新审视我们今日所享有的文明,究竟是何等不易的积累与偶然的幸存。整个阅读体验,如同聆听一曲跨越万年的交响乐,每一个音符都饱含着深沉的历史厚重感。
评分好吧,前半本本来觉得写得挺不错的,后边越写越乱了。总体感觉,全书很有作者的独到见解,他看待历史的角度和许多大众流派都很不一样。不过也有些看法很诡异,比如解释一战的爆发,就是因为领导人跟不上时代进步,从而发生了摩擦……不能接受。不过作者的历史观倒是挺让人钦佩的。考虑到内容实在太混乱了,不能给更高的分数评价了。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有