法律正义论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:傅鹤鸣

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:2009-11

价格:21.00元

装帧:

isbn号码:9787100066686

丛书系列:

图书标签:

• 西方哲学
• 法理学
• 法律哲学
• 思想史
• 德沃金
• 伦理学
• Dworkin研究
• 法律哲学
• 正义论
• 罗尔斯
• 政治哲学
• 伦理学
• 自由主义
• 社会契约论
• 公平正义
• 道德推理
• 政治理论

《法律正义论》 这是一部深刻探讨正义理念在法律体系中核心地位的著作。作者以其深厚的法学功底和敏锐的哲学洞察力，对“法律”与“正义”二者之间错综复杂的关系进行了系统性的梳理与辨析。本书并非仅仅停留在对既有法律理论的介绍与评述，而是力图穿透法律条文的表象，直抵其赖以存在的价值根基——正义。 书中首先追溯了西方哲学史上关于正义的经典思潮，从柏拉图的城邦正义，到亚里士多德的分配正义与矫正正义，再到近代以来洛克、卢梭、康德等思想家对自然权利、社会契约以及道德法则的阐释，为理解法律正义的演进提供了坚实的思想史背景。作者细致地分析了这些不同历史时期、不同哲学流派对正义概念的理解如何影响了不同法学理论的形成，例如自然法学、实证法学、社会法学等。 随后，本书深入探讨了法律正义的多元维度。作者认为，法律正义并非一个单一、抽象的概念，而是包含多个相互关联的层面。其中，程序正义是本书着重论述的重点之一。作者详细阐述了公平的审判程序、无偏见的司法裁决、正当的法律程序以及参与的可能性等要素，是如何构筑起公正审判的基石。他认为，即使实质结果有失偏颇，一个严格遵循正当程序的法律过程，本身也蕴含着一种重要的正义价值。 在实质正义方面，本书对各种主要的实质正义理论进行了详尽的分析，包括功利主义的正义观、自由主义的自由至上主义、权利本位论以及社群主义的正义理念。作者辨析了这些理论在如何分配社会资源、如何处理个体权利与集体利益冲突等方面所提出的不同原则和主张，并探讨了它们在现实法律体系中的体现与挑战。例如，在财产分配、税收制度、社会福利等方面，不同正义观的冲突与融合，深刻影响着法律的制定与实施。 此外，本书还关注了法律正义的几个重要议题。例如，对于弱势群体的保护，作者探讨了法律如何通过特殊的制度设计和救济措施，来弥补其在社会结构性不平等中所处的劣势，从而实现更广泛的社会正义。对于历史正义的追溯与修复，本书也进行了有益的思考，探讨了在面对过去的错误与不公时，法律应扮演的角色以及可能面临的困境。 本书的另一大亮点在于其对法律实践中正义难题的深入剖析。作者结合大量的案例，生动地展现了法律在追求正义过程中所遭遇的复杂性与矛盾性。无论是司法判决中的两难抉择，还是立法过程中不同利益集团的博弈，抑或是法律适用的模糊性与不确定性，都为我们理解“法律”与“正义”之间的张力提供了鲜活的素材。作者并不回避这些挑战，而是试图在理论层面提供可能的解释与解决方案，并呼唤在实践中对正义的持续追求与反思。 本书强调，法律正义的实现并非一蹴而就，而是一个动态的、持续改进的过程。它要求我们不断审视现有的法律制度，反思其是否真正符合我们对正义的理解，并勇于改革与创新。作者认为，一个成熟的法律体系，不仅要有健全的法律条文，更要有能够不断回应社会发展需求、不断追求更高正义标准的内在驱动力。 总而言之，《法律正义论》是一部集理论深度、历史广度与实践关怀于一体的力作。它为读者提供了一个理解法律本质、审视法律实践、思考正义未来的重要视角。无论是法律从业者、法学研究者，还是对法律与社会问题抱有关切的普通读者，都能从中获得深刻的启迪。本书旨在激发读者对法律与正义关系的更深入思考，共同构建一个更加公正、更具人性关怀的法律秩序。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“冷静的解构”。作者似乎对所有关于“绝对真理”的追求都抱持着一种审慎的怀疑态度。他不是在构建一个新的宏大理论体系，而是在细致入微地拆解现有体系的每一个构件，观察它们是如何被历史的偶然性、语言的限制以及权力运作所塑造的。书中对“法律的语言学”的探讨尤其独到，作者指出，许多法律冲突的根源并非事实认定不清，而是不同主体对核心概念（例如“故意”、“过失”）的语义理解产生了偏差，而这种偏差往往是无法通过纯粹的逻辑推导来消除的。这种去中心化的分析方式，使得全书笼罩着一种后设的、略带疏离感的氛围。它不煽动情绪，也不提供简单的答案，而是将读者置于一个纯粹的观察者的位置上，去审视法律这套精密的社会机器是如何在不断地自我修正和自我矛盾中维持运转的。这本书更像是一份详尽的“系统诊断报告”，它揭示了系统的内部逻辑，却不对是否“好”做出价值判断。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是相当分裂的。它的前半部分，简直是一场对西方法律传统源流的溯源之旅，作者对罗马法、自然法学派的梳理细致入微，对康德、黑格尔等思想家的阐释精准到位，简直像是上了一堂精彩的法理学导论课，让人感觉知识的积累非常扎实。然而，当叙事转向对现代法律解释学的批判时，风格陡然一变，变得极其碎片化和后现代。作者开始大量使用解构主义的视角，试图揭示法律文本的“开放性”和“不确定性”，这种转变让我感到有些措手不及。书中关于“作者意图”和“读者解读”在法律适用中的辩证关系探讨非常有趣，它挑战了那种认为法律具有唯一正确解释的权威论调。总体来说，这本书像是一座知识的迷宫，前半段引人入胜地铺设了道路，后半段则鼓励读者自己去探索迷宫深处的各种可能性，虽然路径不太清晰，但探索的过程本身就是一种收获。

评分☆☆☆☆☆

这是一本充满激情的社会评论，与其说是一部法律理论著作，不如说是一份对当代司法现状的强力控诉。作者的笔触极其犀利，充满了对现实不公的愤怒与不甘。他毫不留情地揭露了法律条文背后潜藏的阶级偏见和社会结构性暴力。书中引用的统计数据和访谈记录具有极强的冲击力，让人读后久久不能平静。例如，作者对保释制度的批判，直接指向了金钱在司法体系中扮演的决定性角色，他用鲜活的个体故事，将冰冷的法律术语转化为触目惊心的生活现实。这种叙事方式极大地增强了作品的感染力，使得原本枯燥的法理探讨变得生动而紧迫。我尤其欣赏作者在提出问题之后，并没有简单地给出乌托邦式的解决方案，而是提出了一系列极具操作性的、渐进式的改革建议，这些建议植根于现实的政治经济土壤，充满了务实的理想主义色彩。这本书读起来让人热血沸腾，也让人深思，我们所珍视的法治，究竟是为谁服务的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格简直是教科书级别的严谨与晦涩并存，读起来需要极大的耐心和专注力。作者仿佛是一位沉浸在象牙塔中的学者，他的每一句话都经过了极其精密的打磨，每一个术语的使用都恪守着古典哲学的精确性。阅读这本书的过程，更像是一场艰苦的智力攀登，而不是轻松的知识获取。书中对“程序正义”的论述尤其令人印象深刻，它不是简单地强调“程序公正等于实体公正”，而是剖析了程序本身的内在张力——即效率与周全之间永恒的矛盾。我特别欣赏作者对“例外状态”的分析，他指出，在极端情况下，法律逻辑如何被权力逻辑所取代，以及这种取代在理论上应如何被限制和监督。尽管有些地方的论证略显冗长，需要反复阅读才能领会其深层含义，但一旦理解，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书更像是一份严肃的学术宣言，而非面向大众的普及读物，它要求读者必须具备一定的理论基础，才能真正领会其精髓。

评分☆☆☆☆☆

最近读完了一本关于权利与义务的经典著作，真是让人醍醐灌顶。这本书的作者在探讨社会契约的本质时，引入了一个非常新颖的视角——即我们对“公平”的直觉反应，远比我们想象的要复杂和根深蒂固。他并没有停留于传统的道德哲学框架，而是深入挖掘了人类心理学在司法过程中的作用。比如，书中详尽分析了陪审团在裁决时，那些非理性的情感因素是如何悄无声息地影响最终判决的。我印象最深的是关于“惩罚的正当性”那一章，作者挑战了报应主义的传统观点，提出了一种更具建设性的修复性正义模型。他用大量的案例研究来支撑自己的论点，这些案例横跨不同文化和法律体系，显示出即便是看似铁板一块的法律原则，在不同社会背景下也会产生截然不同的解读和适用效果。这本书的行文流畅，逻辑清晰，但又不失深刻的思辨性，非常适合那些对法律哲学感兴趣，但又希望看到更多跨学科分析的读者。它迫使我重新审视了我们习以为常的法律结构，那种“理所当然”的正义，背后究竟隐藏着多少人为的建构和偶然的妥协。

评分☆☆☆☆☆

内容有点水

评分☆☆☆☆☆

内容有点水

评分☆☆☆☆☆

内容有点水

评分☆☆☆☆☆

内容有点水

评分☆☆☆☆☆

内容有点水