Long considered the survey of modern art, this engrossing and liberally illustrated text traces the development of trends and influences in painting, sculpture, photography and architecture from the mid-nineteenth century to the present day. Retaining its comprehensive nature and chronological approach, it now comes thoroughly reworked by Elizabeth Mansfield, an experienced art historian and writer, with refreshing new analyses, a considerably expanded picture program, and a more absorbing and unified narrative.
约尔瓦德尔·哈佛·阿纳森的巨著《现代艺术史》,自1968年出版至今,经多位专家的数次修订,一直是美国高校有关现代艺术史课程的首选经典教材。 50多年来,一代又一代的学子们——无论是艺术史和艺术专业的学生,还是普通的人文学科、社会学科或者理工学科的学生,他们对于现代...
评分现代艺术离我们从未如此接近。 青年艺术家周雯静的作品《节育环》在社交网络掀起巨大声浪,女性、生育、伤痛……社会由此展开性别议题的广泛讨论 在国际享有声名的艺术家蔡国强,其纪录片《天梯:蔡国强的艺术》在院线公映,与著名手账品牌Moleskine推出联名笔记本。 艺术作品...
评分至少对于学习美术,或者爱好艺术,想要真正了解艺术发展重要史实的朋友来说,这本书的重要性是显而易见的。 当然讲艺术史的好书很多,比如《詹森艺术史》,比如《艺术的故事》。前者是整个人类从古代艺术开始一直到当代艺术的通识读本,适合有时间细读。而后者的经典性自不必多...
评分至少对于学习美术,或者爱好艺术,想要真正了解艺术发展重要史实的朋友来说,这本书的重要性是显而易见的。 当然讲艺术史的好书很多,比如《詹森艺术史》,比如《艺术的故事》。前者是整个人类从古代艺术开始一直到当代艺术的通识读本,适合有时间细读。而后者的经典性自不必多...
评分坑爹的是人名的翻译,密斯翻成米斯,格罗皮乌斯翻成格罗皮斯,席勒翻成席尔,赖特翻成莱特,杜尚翻成杜桑,还有很多不记得了,不知道真相的更多,因为有些人名拿去google,根本搜不到... 作者脑洞比较大,某某预示了某某,某某影响了某某,某某学习了某某这样的表达随处可见。...
这本书最大的价值在于其叙事的广度和包容性,它没有将现代艺术史写成一部“西方男性白人艺术家”的英雄史诗。我非常欣赏作者在后半部分对非西方语境下“现代性”的引入与探讨。它不再将非西方艺术仅仅视为西方流派的“回应”或“模仿”,而是将其置于各自的文化脉络下,审视他们如何消化、抵抗或嫁接来自欧洲的视觉语言。这种处理方式极大地拓宽了现代艺术的定义,使得那些在传统艺术史中被边缘化的女性艺术家、少数族裔艺术家的声音得以清晰地被听到。作者的笔触在这里变得更加谦逊和富有同理心,充满了对不同文化经验的尊重。阅读到这部分时,我感到的是一种知识边界被温柔而坚定地推开的喜悦,仿佛完成了一次漫长的智力旅行,最终抵达了一个更加复杂、更加多元的艺术地理。这本书真正做到了对“现代”这一概念进行一次全面的、批判性的再审视。
评分这本关于现代艺术史的著作,如同一位经验丰富的向导,带着我穿梭于印象派的光影斑驳之中,感受马奈对传统的颠覆与挑战。它没有直接罗列作品清单,而是深入探讨了十九世纪末期欧洲社会思潮的涌动,如何催生了对“美”这一概念的彻底重塑。尤其令人印象深刻的是作者对“主观性”在艺术中地位提升的分析,那种从学院派的僵硬教条中挣脱出来,拥抱个人情感与瞬间体验的转变,被描绘得淋漓尽致。书中对塞尚从具象到几何形态的探索,被赋予了哲学层面的解读,仿佛每一次笔触的调整,都对应着人类认知边界的拓展。阅读过程中,我仿佛能听到画布背后艺术家的呼吸与挣扎,体会他们面对既有艺术体系时的孤独与决绝。作者的叙事节奏张弛有度,在描述那些革命性的展览和艺术家的激烈争论时,笔力遒劲,而在解析作品背后的社会心理根源时,则显得细腻入微,充满了洞察力。这本书成功地将艺术史还原为一场充满人性张力和思想交锋的生动戏剧,而非冷冰冰的年代记录。
评分我必须要说,这本书在梳理二十世纪上半叶现代主义的脉络时,展现出一种近乎建筑学般的严谨结构,但其文字的张力却远远超越了单纯的学术梳理。它并非只是简单地介绍立体主义、未来主义这些“主义”的诞生,而是极其精妙地揭示了技术进步——尤其是摄影术的普及和两次世界大战的冲击——是如何从根本上动摇了西方艺术的本体论基础。例如,书中对达达主义的解读,没有停留在对荒诞的表面赞美,而是将其置于战争创伤的巨大阴影下,探讨了艺术家如何用“非理性”来抵抗一个已经变得非理性的世界。行文之间,穿插着大量对艺术赞助人、评论家乃至大众反应的社会学观察,使得艺术的演变不再是真空中的概念游戏,而是与时代脉搏紧密相连的文化事件。这种跨学科的视野,极大地丰富了我对那个躁动年代的理解,让我意识到,现代艺术的诞生,是一场全方位的文化地震。
评分我对这本书处理后现代主义转向的方式感到非常惊喜,它避开了将后现代简单归类为对现代性的“否定”或“解构”,而是将其视为一种在信息爆炸时代对“原创性”和“真实性”进行复杂谈判的过程。作者在讨论波普艺术时,没有仅仅停留在安迪·沃霍尔的丝网印刷的表象,而是深入剖析了消费文化如何渗透艺术的每一个毛孔,使艺术品成为可复制、可交换的符号。书中对符号学和传播理论的引入显得恰到好处,为理解艺术品在媒介中的流转提供了新的工具。尤其是在讨论解构主义建筑和观念艺术时,文字的线条变得更加清晰锐利,作者精准地指出了艺术家们如何通过挪用、戏仿和语境置换,来质疑既有的宏大叙事。这部分内容读起来像是一场高智商的辩论赛,节奏快,观点多,挑战性强,但最终的结论是清晰的:后现代并非终结,而是一种对艺术边界永无休止的询问。
评分这本书对于战后抽象表现主义的论述,简直是一场精彩的“心灵地图”的绘制。作者巧妙地避开了那些充斥着晦涩术语的理论陷阱,转而聚焦于艺术家的创作现场——那些巨大的画布、飞溅的颜料,以及弥漫在工作室里的紧张氛围。它细腻地捕捉了从欧洲流亡艺术家涌入纽约后,美国艺术如何一跃成为全球焦点的那种历史性的权力转移。书中对波洛克“行动绘画”的描述,极富动感和画面感,与其说是在描述绘画技巧,不如说是在记录一场存在主义式的自我确证仪式。这种对创作过程的沉浸式还原,极大地提升了阅读的代入感。更值得称道的是,作者没有将抽象艺术描绘成一种孤芳自赏的精英游戏,而是探讨了冷战背景下,美国政府与文化机构如何有意无意地将这种“自由表达”的艺术形式,塑造成一种意识形态的软实力。这种对艺术与权力微妙关系的挖掘,让人读来背后发凉,也更添深思。
评分可能是想整个全面的,结果面面俱到而十分散乱。而且明显是多人合作完成,几大部分的写作风格迥异。最最有趣之处,教授是脱离教材天马行空,而当地的孩子似乎很小就接触了现代艺术而非常适应这种教学方式。
评分textbook
评分书还行 课居然A了这学期也是无憾
评分可能是想整个全面的,结果面面俱到而十分散乱。而且明显是多人合作完成,几大部分的写作风格迥异。最最有趣之处,教授是脱离教材天马行空,而当地的孩子似乎很小就接触了现代艺术而非常适应这种教学方式。
评分书还行 课居然A了这学期也是无憾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有