《城市》探究了城市存在的原因、形式和功能,所取得的成就以及产生的问题,内容广泛,涵盖了从城防到下水道,从工厂到市场,从疾病到卫生健康等方方面面。对城市性质、城市生活,以及其结构、发展和居住者,进行了一次引人入胜的探索。
通过对最初的城市毁灭到现在的城市状况的系列研究,里德探索了城市如何联合、发展、兴盛,如何衰落和消亡,如何能够自我重建。他研究了城市与其周围乡村的寄生关系,城市赖以为生的贸易网络和外来移民,城市如何为居民提供食物和用水,如何处理排出的废物。他着力聚焦奥斯曼男爵对巴黎下水道的创造性,在此花费的笔墨一点也不逊于男爵的林荫大道规划;他对疾病和政府问题同样关注;在描述人类生活和建筑物上不分伯仲。
这是一次对城市为何以及曾经为何的全面探究,完全可以比肩于刘易斯·芒福德1962年的经典之作《城市发展史》(The City in Histroy)。
约翰·里德(John Reader)是一位作家和摄影记者,拥有伦敦大学学院(UCL)人类学系的荣誉研究学位,是皇家人类学研究院和皇家地理科学院的成员。作品包括《非洲:一个大陆的传记》(Africa: A Biography of the Continent)、《大地上的人及消失的线索:寻找最早的人类》(Man on Earth and Missing Links: The Hunt for Earliest Man)。
我看的是中文版,这书用了大量的历史证据及学者语句来阐述一个城市的产生,发展,并说明了城市存在的形态及其与其它形式的存在的不同
评分开门见山,这是一本很好的书,写得很有质感,说得也很有逻辑。没有过多的故弄玄虚的词汇和描述,有的只是很平时的语言,和娓娓道来的历史视觉。像目前市面上众多的讲述生物起源、进化的图书一样,这部书看上去更像是一部科普读物——一本讲述城市起源、进化、发展和未来趋势的...
评分罗马神话中,被狼养大的战神之子罗慕路斯与雷穆斯一夜建造了罗马城。后人反其意而用之:“罗马不是一天建成的。”城市设计的精巧繁复,必然是在几代人的智慧和汗水中不断完善的。 摄影记者出身的英国作家约翰·里德太了解过程的繁辛,讲起《城市的故事》不忘追根溯源解释每一...
评分卡尔维诺写过《看不见的城市》。在那本书里,所有的城市都是虚构的,作家的目的在于提供机会,让我们对城市或泛指意义上的城市进行反思。英国人类学家约翰•里德的《城市的故事》则提供了一部真实的历史,还原逝去的场景,以昨日观照当下。 通史作品一般聚焦...
这本新书的出现,简直就像在城市的水泥森林里,突然发现了一片未经雕琢的绿洲。我总觉得,现在的文学作品,要么是把生活描绘得过于光鲜亮丽,要么是沉溺于某种晦涩的象征主义,让人抓不住重点。但这本书不一样,它似乎有着一种魔力,能够将我们日常生活中那些被忽略的细微之处,像剥洋葱一样层层展现出来。我记得其中有一段描写清晨市场里贩夫走卒的叫卖声,那声音不是简单的噪音,而是被作者捕捉到了一种独特的韵律,仿佛是这座城市苏醒时发出的第一声呼吸。那种笔触的细腻,让我仿佛能闻到空气中混合着油条的焦香和露水的潮湿味。作者的观察力令人称奇,他似乎有着一双能够看穿表象的眼睛,总能在最平凡的场景中,挖掘出蕴含着深刻人性挣扎和温情的瞬间。这本书读起来,就像是和一位老朋友并肩走在熟悉的街道上,他指着那些你每天都路过却从未真正注意的角落,告诉你那里发生过的,或者正在发生的,那些不为人知的故事。它没有宏大的叙事,却在这些微观的细节里,构建了一个无比真实且富有生命力的世界,让人读完后,再回望窗外的车水马龙,都会多一份理解和敬意。
评分初读此书,我差点以为自己拿到了某位社会学家的田野调查报告,因为它对细节的考究达到了令人发指的地步。作者似乎对城市的基础设施、交通规则、甚至垃圾回收的时间表都进行了深入研究。然而,与枯燥的报告不同的是,作者巧妙地将这些冰冷的结构融入到人物的情感脉络中。例如,对于一个角色而言,地铁关门前那一瞬间的拉扯,可能代表着他抓住希望与彻底放弃之间的徘徊。这种将宏观环境与微观心理精准对接的写作手法,是这本书最让我震撼的地方。它让我意识到,我们所谓的“自由行动”,其实是被无数条看不见的规则和物理限制所框定的。这本书的文字风格有一种内在的密度,每一句话似乎都承载了比表面意思更多的信息量,需要放慢速度去咀嚼。它不是那种可以一目十行快速浏览的小说,它要求你投入时间,去品味那些被压缩在字里行间的生命重量。它更像是一部献给所有在现代都市中摸爬滚打的人们的情书,一份既带着叹息又充满坚韧的宣言。
评分坦白说,我最初抱着一种审视的态度去翻阅这本书的,毕竟现在市面上充斥着大量号称“城市记录”的作品,但大多只是停留在表面,贩卖焦虑或者故作高深。然而,这本书真正吸引我的地方,在于它对“时间”的拿捏。它不是那种线性叙事,让你跟着主人公的时间线走,而是像记忆碎片一样,将过去与现在交织在一起。有一章节专门写了城市里一座老建筑被拆除的过程,那种缓慢而不可逆转的消逝感,被作者用近乎诗意的语言表达出来,让人感到一种强烈的宿命感。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制。他没有使用过多的心理独白来解释角色为何痛苦或快乐,而是通过他们的动作、他们与环境的互动,让读者自己去体会那种复杂的情感。比如,一个长期失业的人,在公交车上小心翼翼地整理自己褶皱的衣领,这个动作本身就蕴含了太多的尊严与无奈。这本书的节奏感很强,时而缓慢沉静,时而又因为一个突发的事件而变得急促起来,就像真正的城市生活一样,充满了不确定性和张力。读完后,我感受到的不是压抑,而是一种对生命韧性的敬畏。
评分这本书给我的整体感觉是,它彻底打破了我对“城市文学”的固有印象。以往读到的这类作品,要么是聚焦于精英阶层的光怪陆离,要么是过度渲染底层人民的悲惨。但这本书的野心显然更高:它试图描绘“中间地带”——那些大多数人生活的区域,那里没有极致的辉煌,也没有彻底的绝望,只有日复一日的努力和微妙的平衡。作者对“噪音”的处理尤其值得称道。噪音在很多作品里都是负面符号,但在书中,它被赋予了多重意义:那是生命力的证明,是社会运作的背景音,有时甚至是某种程度上的安慰剂。我特别喜欢其中一位配角,一个在深夜便利店工作的年轻人,他的存在感很低,但作者却用寥寥数语勾勒出他面对空旷街道时的孤独与释然。这本书没有提供任何轻松的答案,它只是忠实地记录了这座城市如何呼吸、如何运转,以及人们如何在其中寻找属于自己的微小意义。它不是一本教你如何成功的书,而是一本让你更深刻地理解“存在”的书。
评分这本书的叙事腔调非常独特,它没有刻意去美化或者丑化生活,而是一种近乎冷峻的记录,但这种冷峻中又潜藏着一股难以言喻的热流。我非常佩服作者对于不同阶层人群的描摹能力,他能够在同一片天空下,描绘出顶层公寓的奢靡与地下室租客的挣扎,而且处理得非常得体,没有丝毫说教的意味。比如,书中描绘了一场突如其来的暴雨,这场雨淋湿了西装革履的白领,也打湿了街边小贩的塑料棚。作者只是平静地描述了水流如何汇集,如何改变地表的颜色,但通过这种自然现象的公平性,反衬出了社会结构的不公,高明之处在于,他没有直接点破,而是留给读者自己去思考。这本书的对话部分也极其精彩,充满了生活气息,那些俚语、地方口音,都被作者精准地还原了出来,让人感觉不是在“阅读”故事,而是在“偷听”真实的生活片段。它成功地避免了许多城市题材作品中常见的“都市病”——即把城市写成一个符号,而不是一个活生生的生命体。这本书里的每一个角落,都有着自己的呼吸和节奏。
评分三个星有点苛刻,毕竟是记者写的东西,信息多知识少,思想还是有的,各种例子琳琅满目,但要去攀比芒福德的巨著,自然难以望其项背。不过分主题的城市论述倒是基本涵盖了城市的各种方面,顺着历史流淌下来也是很愉悦而没有惊险的。译得很好,可能与原文本身的流畅有关;装帧很好,so清二社给了个这么高的价钱@@
评分城市化的问题之一,即如何处理大规模屎尿屁
评分城市是人类文明过程中的短期标志物,而非永久固定。我们能够保存一些古代城市培育的创造物,我们甚至也珍视他们所宣扬的某些社会道德规范,但是别忘了,我们已经丢掉或者拒绝了一部分——多数都有正当理由。在任何建设性的理智些,我们都回不去了。事实上,我们要考虑历史的话,那最好还是回忆一下,在历史上当一个城市试图决定其未来之后其结果是怎么样的。他们和我们一样,都面临一个基本的真理:及时是最有眼光的梦想家也不可能超越当时知识的局限。为未来做的规划,也许符合当时对需求和增长的理解,但是他们无法考虑到自发的适应、创造更新技术改革所带来的后果。
评分从人类学的角度看待城市,会感觉脉络更加清晰。虽然内容并没有城市发展史那么高深,但很多文学和历史著作的引用让人感觉更加文学,充满想像。
评分城市化的问题之一,即如何处理大规模屎尿屁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有