具体描述
在女性主义、多元化主义、文化唯物主义、新历史主义、非洲中心论等各种新潮理论引领风骚之际，哈罗德·布鲁姆逆流而立，力拒文学批评的意识形态化，重申智识与审美标准的不可或缺。在本书中，布鲁姆高扬“审美自律性”的主张，一仍其“影响的焦虑”理论，以莎士比亚为西方经典的中心，并在与莎氏的比照中，考察了从但丁、乔叟、塞万提斯一直到乔伊斯、卡夫卡、博尔赫斯、贝克特等的二十多位西方一流作家，揭示出文学经典的奥秘所在：经典作品都源于传统与原创的巧妙融合。
《西方正典》为解读数百年来西方伟大作家和重要作品提供了引导，无疑会激发你重温经典的欲望，但它绝不只是一份西方文学作品的必读书目，其中融合了对学识的喜爱和对审美的激情，才华横溢而又雄辩无碍地维护了一种统一连贯的文学文化，在从往后的岁月里，它将引领我们重拾西方文学传统所给予了阅读之乐。
作者简介
哈罗德·布鲁姆，1930年出生于纽约，先后就读于康奈尔大学和耶鲁大学，1955年起在耶鲁大学任教。早期研究浪漫主义诗歌，曾出版过论布莱克、雪莱、叶芝、斯蒂文斯等英美诗人的专著。除先前提到《影响的焦虑》、《西方正典》之外，他还著有《误读之图》、《卡巴拉犹太神秘哲学与批评》、《诗与隐抑》以及即将出版的新作《耶稣和亚维：神圣之名》（Jesus and Yahweh：The Names Divine）。作为一个批评家，布鲁姆主要研究领域包括诗歌批评、理论批评和宗教批评三大方面，而英国浪漫主义诗歌、后期弗洛伊德的精神分析理论和犹太教的诺斯替主义与喀巴拉主义则是这些批评的主要对象。在美国，布鲁姆绝对算得上是一个大牌的学者和批评家。他以其独特的理论建构和批评实践被誉为是“西方传统中最有天赋、最有原创性和最具煽动性的一位文学批评家”。
目录信息
读后感
布鲁姆在1994年的这部书中，仍然在极力践行他的对抗、修正理论、影响的焦虑学说。全书以莎士比亚为经典核心，分为21章，对诸多作家作品对莎氏的继承与对抗做了细致分析。其中一章：《弗洛伊德：莎士比亚式的解读》耐人寻味。看过他的《对抗：走向一种修正理论》和《影响的焦...
评分2005-11-14 南方都市报 图书诊室 一号对象 《西方正典》中译本 鉴定:此书一方面没有注释，加上译名不规范，很多时候读者都猜不出书里讲的是谁以及是什么书。还有很多一望可知的错漏比前几年出版的文学理论书要多出很多，这与这本书的重要性有些不...
评分美国学者协会曾对40所大学进行抽样调查，测定20世纪学生文学知识的变化。结果显示：如果把1900年定为100分，1914年一次大战前就是99分，1939年二战前则为73分，1964年越战前降至69分，1993年伊拉克战争后只剩了25分。总之这条曲线一个世纪来持续下落，最近的40年更几乎就是自...
评分关于文学的语境，值得一谈的大概有三个层次。 在第一层次上，文学依赖于文本之外的语境。 到此为止，“纯”的文学还不存在。 大多数中世纪的东方文学都是应酬性的，这一点适用于从阿拉伯到中国的整个亚洲大陆——或许印度除外。对一位古代阿拉伯或波斯诗人来说，诗歌是展...
评分感觉很艰深，对于我这样对西方经典不甚了了者而言很是艰深．因为他总在不断拿这个作家和那个作家比较比较，在他看来，作家的独特性就在于突破了前辈的影响．有时会感觉行文拖沓，说来说去就一个意思．
用户评价
作者有种清高自傲又咄咄逼人的态度。随便谁喜欢，反正我不喜欢。
评分精彩之极。
评分从现在的批评观看这本书实在太“反动”了，说来说去就是这个中心思想：All that the Western Canon can bring one is the proper use of one's own solitude, that solitude whose final form is one's confrontation with one's own mortality (30) 主要是布鲁姆自己在絮絮叨叨，没有什么对文本仔细的分析。
评分西方经典的全部意义在于使人善用自己的孤独，这一孤独的最终形式是一个人和自己死亡的相遇。
评分从最后附录的经典书目推荐开始读的，看到《河湾》在列，顿时令我带着先入为主的好感进入这趟品味经典的旅程；布鲁姆初衷绝非学术专著，而是爱书人的经典推荐，口味严肃正统，也许作者无容置疑甚至略显咄咄逼人的口吻有人不太能接受，但是莎士比亚之所以经典的理由，在于他的原创性、普适性、非功利性，越过时间与地域都能获得撼动，是有其道理的，而布鲁姆本着扶正固本之心，声声呼吁大家不要理会科技纷扰，潜心多读那些广为流传、经得起重读、并为一代代读者所称道的好作品，这点总是对的，以听自家外公谈论人生经验般的心情来看待本书观点即可；啃读较累，翻译扣分。
