In the first comprehensive analysis of Chinese masculinity. Kam Louie uses the concepts of wen (cultural attainment) and wu (martial valour) to explain attitudes to masculinity. This revises most Western analyses of Asian masculinity that rely on the yin-yang binary. Examining classical and contemporary Chinese literature and film, the book also looks at the Chinese diaspora to consider Chinese masculinity within and outside China.
具体描述
读后感
论点富于启发性，思想灵活而有深度，写作上完全不受学术著作惯例拘束，随意出入古今中外，而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质（我更倾向於翻译成“男性概念”）是一个重...
评分论点富于启发性，思想灵活而有深度，写作上完全不受学术著作惯例拘束，随意出入古今中外，而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质（我更倾向於翻译成“男性概念”）是一个重...
评分论点富于启发性，思想灵活而有深度，写作上完全不受学术著作惯例拘束，随意出入古今中外，而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质（我更倾向於翻译成“男性概念”）是一个重...
评分阅读这本书以前，在我想象中，“文武”的建构大概与“学而优则仕”有关。尤其是科举制，将“学文”、“学武”与入仕结成因果关系，士人阶层又位于“士农工商”的顶层，因此“文”、“武”成为男子气概的首要标准；宋朝以后，政治家采取“重文轻武”的策略，这可能是“文”超越...
评分阅读这本书以前，在我想象中，“文武”的建构大概与“学而优则仕”有关。尤其是科举制，将“学文”、“学武”与入仕结成因果关系，士人阶层又位于“士农工商”的顶层，因此“文”、“武”成为男子气概的首要标准；宋朝以后，政治家采取“重文轻武”的策略，这可能是“文”超越...
用户评价
文武这个尺度和当代的男性气质又有严重脱节了，现在要怎么理论化，框架化呢
评分文武这个尺度和当代的男性气质又有严重脱节了，现在要怎么理论化，框架化呢
评分文武这个尺度和当代的男性气质又有严重脱节了，现在要怎么理论化，框架化呢
评分文武这个尺度和当代的男性气质又有严重脱节了，现在要怎么理论化，框架化呢
评分文武这个尺度和当代的男性气质又有严重脱节了，现在要怎么理论化，框架化呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有