具体描述
《清代学术概论》是有关清代学术的第一部专著。它系统评述了明末至梁启超以来200多年中国学术思想发展的概况，就明清的哲学、经学、史学、等自然科学进行了全面论列，把每一时代的学术作为思潮进行总的历史考察，探讨起因，分析点，剖析衰落之根源，并对各个时代、各学科的代表人物及著作详尽阐述。
《清代学术概论》简体横排，以适应现代读者的阅读习惯。加上后记，对作者其人及其书予以简要介绍，有助于现代读者加深理解。加上少量的历史图片，图文并茂，使读者知人论世、知世论人。选目精当、装帧得体、印刷精美，既是文史爱好者了解民国学术文化的一条重要渠道，也是值得书友珍藏的珍品。
作者简介
目录信息
读后感
人民文库丛书 出版社: 人民出版社 出版年: 2008-12 页数: 195，近16开 定价: 20.00元 蓬莱阁丛书 出版社: 上海古籍出版社 出版年: 1998-01 页数: 112，32开 定价: 11.00元 两种版本字号差不多，上古本有导读，有注释；人民本无导读，无注释，后面多附录《中国古代学术流变研...
评分梁启超的一生并不算长，但足够精彩丰富。二十年天才，十五年启蒙，十年从政，十年为学。思想历程多次大幅度转折，人生阅历跌宕起伏。思想影响时代之深，影响时间之长，近代罕有匹敌。以此身份在最后为学十年之初，以十余日一气呵成五万言之清代学术史，能为者自当有足够知行。 ...
评分久仰梁启超《清代学术概论》大名，之前也浏览过朱维铮的导读，不过直到近期才读完，很好读，几乎是一气读完，读毕感叹几点： 一、名为概论，名副其实，勾勒清代学术的轮廓极精洽，虽为粗线条，却很丰满传神； 二、对研究方法的归纳很实用，如顾炎武的贵创、博证、致用，戴震的...
评分昨天下午开始看这本书，今天下午读完，足以证明它本身的价值。对于这本书，我读的速度很快，基本没有做什么笔记，所以能在此跟大家交流和探讨的东西也没有进行整理，但是总体的感觉和轮廓还是有的。相关类的书籍，我以前只看过《经学历史》，对比下来，对于清代学术的发展，虽...
用户评价
这本书是一次令人惊叹的学术发现之旅。我一直对中国古代的科学技术抱有浓厚的兴趣，而这本书则让我看到了清代学术在自然科学领域的独特贡献。作者在介绍这些学术成果时，不仅强调了其对中国传统科技发展的意义，也探讨了它们与西方科学的交流和影响。我特别欣赏书中对清代数学、天文学、医学等领域的研究的细致阐述，这让我看到了清代学者们在这些领域所取得的辉煌成就。这本书的阅读让我感到一种民族自豪感，因为它展示了中国古代学术的强大生命力和创造力。它也促使我思考，在当今时代，我们应该如何继续传承和发扬这些宝贵的学术遗产，并将其与现代科学技术相结合，从而推动中国学术的进一步发展。
评分这本书让我深刻体会到，清代学术并非铁板一块，而是充满了动态的张力和复杂的演变。作者在梳理不同学派的观点时，并未采取简单的褒贬态度，而是力求呈现一个多元、包容的学术生态。我特别欣赏书中对“内圣外王”等传统儒家思想在清代不同解读的分析，这反映了学术思想在历史进程中的生命力和适应性。它也让我看到了，即使是在看似保守的年代，仍然有许多学者在进行着深刻的反思和创新。书中对清代学术成果的评价，既肯定了其在考据、辨析上的成就，也探讨了其在理论建构上的不足，这种审慎的态度是值得称赞的。阅读这本书，我仿佛置身于一个巨大的学术殿堂，看到了无数先贤在其中进行着热烈的思想交锋。它也让我意识到，学术研究是一个永无止境的探索过程，需要我们保持开放的心态和批判的精神。
评分这是一本非常深入的著作，它带领我走进了一个我从未真正理解过的时代——清代。我一直对中国的古典文化抱有浓厚的兴趣，但对于清代学术的脉络和发展却知之甚少。这本书的出现，如同一盏明灯，照亮了我前行的道路。作者以一种极为严谨的态度，梳理了清代学术思想的演变，从早期对宋明理学的反思，到乾嘉学派的兴起，再到晚清西学东渐的影响，每一个阶段的学术思潮都被描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者对于不同学术流派之间相互影响和批判的细致分析，它并非简单地罗列知识点，而是展现了学术思想在历史长河中流淌、碰撞、融合的过程。书中对顾炎武、黄宗羲、王夫之等重要思想家的深入解读，让我对他们的思想有了更全面的认识，也更深刻地理解了他们在中国思想史上的地位。此外，书中关于史学、文学、哲学等多个领域的研究，都展现了清代学术的博大精深。尽管我不是该领域的专家，但在阅读过程中，我丝毫没有感到枯燥或晦涩，反而被作者流畅的文笔和清晰的逻辑所吸引。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一次穿越时空的文化之旅，让我深刻体会到中国传统文化的魅力和生命力。它也激发了我进一步探索清代学术和思想史的浓厚兴趣。
评分这本书为我打开了一个全新的认知维度。我一直认为学术研究是相对独立和封闭的，但通过这本书，我才意识到，清代的学术研究是如何与当时的社会现实紧密相连的。无论是对经学的考据，还是对政治制度的批判，亦或是对民生问题的关注，都体现了清代学者强烈的社会责任感。作者在叙述过程中，巧妙地将学术思想与当时的政治事件、社会风貌结合起来，使得学术的发展不再是孤立的，而是融入了更广阔的历史图景之中。我特别赞赏作者对“汉学”与“宋学”之争的详细阐述，它不仅仅是学术观点的差异，更是两种不同治学精神和价值取向的体现。这本书让我明白了，学术的生命力在于其与现实的互动，也在于其能否回应时代提出的挑战。我从书中看到了清代学者们在传承经典的同时，也在不断地创新和突破，这种精神非常鼓舞人心。它也让我反思，作为当代的学习者，我们应该如何处理好继承与创新的关系，如何在复杂的现实环境中找到学术的立足点。
评分这部著作的深度和广度都超出了我的预期。它并非一本简单的学术史概览，而是对清代学术思想的灵魂进行了深刻的剖析。作者在探讨不同流派的学术观点时，始终贯穿着对思想家个人命运和时代背景的关照，使得人物形象更加丰满，学术发展脉络也更加清晰。我尤其喜欢书中关于“求是”精神的论述，它贯穿于清代学术发展的始终，无论是朴学大家对细节的苛求，还是思想家对现实的直言，都体现了这种难能可贵的治学态度。这本书的阅读过程，更像是一场与智者的对话，我从中汲取了智慧，也获得了启发。它也让我意识到，很多我们现在认为理所当然的学术成果，其背后都凝聚了无数清代学者的心血和努力。作者在语言运用上也十分考究，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来丝毫不会感到枯燥。总而言之，这是一本能够引发深度思考、拓展学术视野的优秀读物，值得每一个对中国传统文化感兴趣的读者细细品读。
评分从这本书中，我不仅学到了知识，更获得了一种治学态度。作者在介绍清代学术发展过程中，始终强调了“实事求是”和“严谨求证”的精神。我特别喜欢书中关于“考据学”的论述，它不仅展现了清代学者们在文献梳理和辨析上的卓越能力，也体现了他们对真理的执着追求。这本书的阅读让我看到了，真正的学术研究，需要耐心、毅力和扎实的功底。它也让我反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能保持清醒的头脑，坚持独立思考，并对知识进行审慎的判断。总而言之，这本书是一部极具启迪意义的学术著作，它不仅拓展了我的知识边界，更塑造了我对学术的理解和追求。
评分读完这本书，我最大的感受是，原来我们习以为常的许多学术观念，在清代都经历了一场深刻的变革。作者并没有回避清代学术内部的争议和复杂性，而是以一种客观的态度，呈现了不同学派在治学方法、思想主张上的差异。我印象特别深刻的是关于“朴学”的论述，它与后来的“显学”形成了鲜明对比，也折射出时代对学术功能的不同理解。这本书的价值在于，它不只是告诉我们“是什么”，更重要的是解释了“为什么”。作者通过对社会背景、政治环境、文化思潮的深入分析，让我理解了清代学术发展的内在动力和外部影响。特别是晚清时期，在内忧外患的背景下，学术的转型显得尤为关键。西学东渐不仅仅是知识的引入，更是对原有学术体系的冲击和重塑。书中对这一过程的梳理，既有对引进知识的介绍，更有对其在中国本土化过程中遇到的挑战和机遇的探讨。我发现，许多我们今天仍在讨论的学术问题，其根源都可以在清代找到线索。这本书的阅读体验是令人愉悦的，它引导我思考，也启发我质疑，让我从一个更宏观、更具历史深度的视角来审视学术本身。
评分这本书给了我一种全新的视角来理解清代社会和文化。我之前对清代的印象更多地停留在政治史和文学史的层面，而这本书则让我看到了清代学术研究的脉络和成果。作者在介绍各个学术流派时，非常注重对它们之间的联系和区别的分析，这使得我对清代学术的整体格局有了更清晰的认识。我特别喜欢书中关于“乾嘉学派”的论述，它不仅展现了严谨的考据精神，也体现了对汉代学术的深刻理解。这本书的阅读过程，就像是在一层层剥开历史的面纱，让我看到了清代学者们在不同领域的探索和贡献。它也让我反思，我们今天所取得的许多学术成就，其实都与前人的积累和探索密不可分，我们应该如何更好地继承和发扬这些宝贵的学术传统。
评分这本书为我揭示了清代学术在传承与创新之间的微妙平衡。我一直以为清代学术的重点在于对汉唐经典的重拾和考据，但这本书让我看到了，在此基础上，清代学者们也在不断地对儒家思想进行新的诠释，并将其应用于现实的社会政治生活中。作者在描述这些学术思潮时，非常注重对当时社会环境的分析，例如科举制度对学术发展的影响，以及士人阶层在学术研究中的地位和作用。我特别喜欢书中对“经世致用”思想的深入探讨，它不仅体现在学术研究的选题上，更体现在学者们对社会问题的关注和解决的努力中。这本书的阅读让我感到一种振奋，因为它展示了中国传统知识分子强烈的社会担当和使命感。它也促使我思考，在现代社会，我们如何才能更好地将学术研究与解决实际问题相结合，从而更好地服务于社会。
评分我一直对中国古代的哲学思想情有独钟，而这本书则将我带入了一个前所未有的清代学术世界。它不仅仅是对清代学术史的简单梳理，更是一种对思想灵魂的深度挖掘。作者在探讨各个学派的观点时，非常注重对这些思想家所处的时代背景、个人经历的描绘，使得这些学者的形象跃然纸上。我尤其欣赏书中对王阳明心学在清代的发展和争议的分析，这让我看到了学术思想如何在不同的时代背景下被继承、被批判、被发展。这本书的阅读体验是令人沉浸的，它引导我一步步深入理解清代学者们是如何在继承前人思想的基础上，进行自我超越和创新。它也让我意识到，真正的学术研究，不仅在于知识的积累，更在于思想的深度和广度，以及与时代精神的契合。
评分结尾的几句话，读来总是惭愧的。PS: 1.理学反动说 2.清学复古说
评分勇于祛魅，勇于超越。终始惟一，时乃日新。
评分任公先生的书读来有股子痒而搔得不尽意的感觉。以他自己的话说便是“务广而荒，每一学稍涉其樊，便加论列，故其所述著，多模糊影响笼统之谈”
评分结尾的几句话，读来总是惭愧的。PS: 1.理学反动说 2.清学复古说
评分清代学术一言以概之复古。最近解玺璋除了任公的传记，没买，我觉得传记大多只在吹捧，叫你对一个人产生崇拜之情，我已经够崇拜了。还是直接去读他的作品，才更显一个好读者的素质。计划下一步读他的家书，最近对信这种东西欲罢不能。文学是人格的外显，知识分子也是好人格的代名词，所以想拿放大镜，仔细研究一下他们的骨骼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有